АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-16106/2020

г. Курган

21 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2021 года.

В полном объёме текст решения изготовлен 21 января 2021 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Гусевой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой О.В., рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Регион-СК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:  

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 20.01.2021 №9, предъявлены паспорт и диплом;

от ответчика: явки нет, извещен надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Регион-СК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по контракту №1-2020/У на поставку угля каменного марки Д от 200.7.2020 в сумме 4364500 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 44823 руб. 00 коп. (уплаченной истцом платежным поручением от 05.11.2020 №331). 

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, письменный отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

В целях своевременного рассмотрения спора, суд, определением от 24.12.2020 разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца и в связи с отсутствием письменных возражений ответчика судом завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основания, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства в соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 20.07.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт № 1-2020/У на поставку угля каменного марки Д (далее – контракт, л.д. 7-18), согласно условиям которого поставщик обязуется в установленный контрактом срок поставить заказчику уголь каменный, именуемый в дальнейшем «товар», а заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях договора. Количество поставляемого товара определено в спецификации (приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Срок поставки товара в течение 30 дней с даты заключения/подписания контракта. Цена контракта составляет 4364500 руб. 00 коп., в том числе НДС - 20%. (пункты 1.1 , 1.2, 1.3, 2.1, 3.5  контракта, п. 1, 2 дополнительного соглашения от 11.08.2020 – л.д. 25). 

Согласно пунктам 2.5, 2.7 контракта оплата производится за фактически полученный товар и в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке и при отсутствии у заказчика претензий к количеству и качеству поставленного товара.  

Согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта от 20.07.2020 №1-2020/У, с учетом дополнительного соглашения №1 от 11.08.2020, стороны определили наименование поставляемого товара, характеристику товара, количество, цену и стоимость (4364500 руб.) 

Истцом обязательства по контракту исполнены, поставлен товар общей стоимостью 4364500 руб. 00 коп., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 165 от 12.08.2020 (л.д. 28), подписанной со стороны ответчика надлежащим лицом (исполняющим обязанности директора). 

Истец 08.09.2020 в адрес ответчика направил претензию от 08.08.2020 исх. № 115 с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 29-30). 

Стороны контракта подписали Акт сверки взаимных расчетов за период с 20.07.2020 по 29.10.2020, согласно которому ответчик признал наличие задолженности перед истцом в размере 4364500 руб. (л.д. 31).

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

К отношениям по поставке продукции применяются правила о договорах купли - продажи (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. 

Факт исполнения истцом обязательств по поставке товара подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной. 

Товарная накладная № 165 от 12.08.2020 подписааы без возражений относительно сроков, количества и качества поставленного товара.

До настоящего времени задолженность в размере 4364500 руб. 00 коп. ответчиком не погашена.

Условиями контракта обязанность по оплате поставленного товара возложена на заказчика – Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева». 

Поскольку истцом обязательства по поставке товара исполнены, что подтверждается товарной накладной, имеющейся в материалах дела, соответственно, у ответчика возникла обязанность по его оплате. 

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, а также наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждено материалами дела, доказательств погашения суммы задолженности ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что обоснованы и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 4364500 руб. 00 коп. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 44823 руб. 00 коп. (платежное поручение № 331 от 05.11.2020 - л.д.6).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 44823 руб. 00 коп. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион-СК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 4364500 руб.; судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 44823 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

О.П. Гусева