РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-172197/24-10-910

г. Москва

14 апреля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 14 апреля  2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Терехова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

к ООО "УК ГЛОБУС" (108836, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. 

<

...> Д. 1, К. 3, ПОМЕЩ. 83П, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.05.2015, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: ООО "СИСТЕМА" (117292, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АКАДЕМИЧЕСКИЙ, УЛ КЕДРОВА, Д. 15, ПОМЕЩ. 1/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2020, ИНН: 

<

***>);

АО "ОЭК" (115035, Г.МОСКВА, НАБ. РАУШСКАЯ, Д.8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору №90900003007418 от 28.08.2017г. за период 04.2024 – 05.2024 в размере 1 545 915,27 руб., из которых: сумма основного долга в размере 1 524 037,97 руб., неустойка за период с 19.05.2024г. по 18.07.2024г. в размере 21 877,30 руб., с начислением законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. №35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 04.2024 г. в размере 782 268,89 руб., начиная с 19.07.2024г. по 16.08.2024г., с начислением законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. №35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 04.2024 г. в размере 782 268,89 руб., начиная с 17.08.2024г. по дату фактической оплаты, с начислением законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. №35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 05.2024 г. в размере 741 769,08 руб., начиная с 19.07.2024г. по 19.08.2024г., с начислением законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. №35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 05.2024 г. в размере 741 769,08 руб., начиная с 20.08.2024г. по 18.09.2024г., с начислением законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. №35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 05.2024 г. в размере 741 769,08 руб., начиная с 19.09.2024г. по дату фактической оплаты

при участии в судебном заседании: согласно протокола судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее – истец, МЭС) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "УК ГЛОБУС" (далее – ответчик), третьи лица: АО "ОЭК", ООО "СИСТЕМА" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения с №90900003007418 от 28.08.2017г. за период 04.2024 – 05.2024 в размере 1 545 915,27 руб., из которых: сумма основного долга в размере 1 524 037,97 руб., неустойка за период с 19.05.2024г. по 18.07.2024г. в размере 21 877,30 руб., с дальнейшим начислением неустойки по дату фактической  оплаты.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121 - 123 АПК РФ, судебное заседание проводится в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыва, возражений на иск не представил.

Выслушав доводы истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения с ИКУ №87879815 от 28.08.2017 (с 01.01.2023 №90900003007418, далее – Договор), по условиям которого МЭС обязалось осуществлять продажу ООО "УК ГЛОБУС" (Абонент) электроэнергию и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а Абонент обязался оплачивать принятую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором.

Объем взаимных обязательств по Договору определяется в точках поставки электрической энергии (мощности), которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), определенной в документах о технологическом присоединении, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Энергопринимающее оборудование Абонента расположено по адресу, указанному в Приложении №1 к Договору.

Фактический объем поставленной по Договору электроэнергии (мощности) определяется исходя из показаний прибора учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета), либо расчетным способом в порядке, предусмотренном Приложением №4 к Договору (п. 5.1 Договора) 

Стоимость фактически поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с Приложением №4 к Договору.

В соответствии с Порядком оплаты потребленной электрической энергии (мощности) (Приложение №5 к Договору), оплата поставляемой (продаваемой) Абоненту (с учетом Субабонентов), электрической энергии (мощности) производится Абонентом на основании выставляемых МЭС на расчетный счет Абонента платежных требований.

В срок до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, Абонент оплачивает стоимость фактически потребленной Абонентом (с учетом Субабонентов) электрической энергии (мощности) в расчетном месяце, определенную в соответствии с Приложением №4 к Договору.

Согласно ведомости учета приема-передачи электрической энергии и выставленным Абоненту детализированным счетам, МЭС за период апрель-май 2024 года (далее – спорный период)  через присоединенную сеть поставило Абоненту электроэнергию на общую сумму 1 524 037,97 руб., объем и сумма потребления подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены, при этом потребленный объем энергоресурса Абонентом в установленный Договором срок оплачен не был, направленная 07.07.2024 в адрес ответчика Претензия с требованием об оплате задолженности, оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Судом установлено, что объем и сумма потребленной Абонентом  в спорный период электроэнергии подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком доказательств оплаты поставленного в спорный период объема энергоресурсов в материалы дела не представлено, задолженность перед МЭС  в размере  1 524 037,97 руб. не погашена, в связи с чем, требование МЭС о взыскании с ответчика указанной суммы долга подлежит удовлетворению.

Согласно 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. N 307 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов").

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 25.10.2024) "Об электроэнергетике", управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ответчиком расчет неустойки не оспорен, в связи с чем, учитывая наличие у Абонента просрочки в оплате поставленной в исковой период электроэнергии, требование истца о взыскании с ответчика  установленной п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» неустойки (пени) за период просрочки оплаты с 19.05.2024г. по 18.07.2024г. в размере 21 877,30 руб. с дальнейшим начислением неустойки по дату фактической  оплаты, судом признается подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 329-330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 4, 49, 65, 71, 110, 112, 167 - 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать c ООО "УК ГЛОБУС" (108836, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. 

<

...> Д. 1, К. 3, ПОМЕЩ. 83П, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.05.2015, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору №90900003007418 от 28.08.2017г. за период апрель-май 2024 года в размере 1 524 037 (Один миллион пятьсот двадцать четыре тысячи тридцать семь) рублей 97 копеек, неустойку за период с 19.05.2024г. по 18.07.2024г. в размере 21 877 (Двадцать одна тысяча восемьсот семьдесят семь) рублей 30 копеек, с дальнейшим начислением законной неустойки в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. №35-ФЗ "Об электроэнергетике" начиная с 19.07.2024г. по дату фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 459 (Двадцать восемь тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья:

А.А. Терехов