АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9973/2022

г. Ярославль

06 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2022 года

Арбитражный суд Ярославской области

в составе

судьи   О. Н. Чистяковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Транснефть – Балтика» в лице Ярославского районного нефтепроводного управления (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к администрации Шопшинского сельского поселения ИНН 7616007408, ОГРН 

<

***>), 

администрации Гаврилов-Ямского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании права собственности

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, акционерного общества «Транснефть – Верхняя Волга», департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области 

при участии

от истца: Искра Е.В. – юрист по доверенности от 08.12.2019;

от ответчиков: 1.2.3. не явились;

от третьих лиц: 1.2. не явились; 

Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть – Балтика» в лице Ярославского районного нефтепроводного управления (далее-Общество) обратилось к администрации Шопшинского сельского поселения, администрации Гаврилов-Ямского муниципального района (далее-Администрация района), межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее-Росимущество) с иском о признании права собственности на сети канализации с кадастровым номером 76:04:052701:393, расположенные по адресу: Ярославская область, Гаврилов-Ямский район, Шопшинский сельский округ, район д. Коромыслово, в порядке приобретательной давности.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены: акционерное общество «Транснефть – Верхняя Волга» (далее-АО «Транснефть-ВВ»), департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области (далее-ДИЗО), управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области. 

Представитель Общества исковые требования поддержал.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание представителей не направили.

Росимущество в письменном отзыве считает себя ненадлежащим ответчиком, в связи с чем против иска возражает.

Администрация района, ДИЗО и Росимущество сообщили суду о том, что спорный объект не является муниципальной собственностью, собственностью Ярославской области и Российской Федерации.

АО «Транснефть-ВВ» сообщило суду о том, что спорный объект до 1994 года использовался государственным предприятием Производственное объединение верхневолжских магистральных нефтепроводов, а после его приватизации – АО «Транснефть-Верхняя Волга» (ранее-ОАО «Верхневолжские магистральные нефтепроводы»), подтвердив факт передачи объектов истцу, в том числе, спорного, оставляет принятие решения на усмотрение суда. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

В 2001 году сети переданы ОАО «Верхневолжские магистральные нефтепроводы» (в настоящее время АО «Транснефть-Верхняя Волга») в качестве вклада в уставный капитал Общества. ОАО «Верхневолжские магистральные нефтепроводы» владело имуществом в силу приватизации имущества государственного предприятия Производственное объединение верхневолжских магистральных нефтепроводов. Однако правоустанавливающих документов на объект у указанного лица не имелось.

С момента передачи объект находится на балансе Общества, которое открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется им, несет бремя по его содержанию, о чем представило доказательства.

Оформить права на объект Общество не может ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него, отвечающих требованиям законодательства о государственной регистрации. 

Оценивая материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законам, в частности, путем признания права.

В силу статей 8, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и не противоречащим ему.

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В пункте 15 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее-Постановление № 10/22) указано, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Общество добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом с 2001 года, то есть более 18 лет, несет бремя по его содержанию, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства и свидетельствует о правомерности заявленного требования.

Невозможность оформления правоустанавливающих документов на объект подтверждена материалами дела, ввиду чего требования истца признаются судом обоснованными.

Споров о праве на объект не имеется. Виндикационных требований в отношении спорного объекта к Обществу не предъявлялось.

Возражения Росимущества судом не принимаются.

В абзацах втором и третьем пункта 19 Постановления № 10/22, ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества. В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор. 

Таким образом, для правильного определения круга ответчиков по спорам о признании права собственности в порядке приобретательной давности необходимо определить прежнего собственника (собственников) недвижимого имущества. 

Согласно сведениям АО «Транснефть - Верхняя Волга», имеющимся в материалах дела, до 1994 года объект использовался государственным предприятием Производственное объединение верхневолжских магистральных нефтепроводов; документы, подтверждающие включение данного имущества в план приватизации акционерного общества, отсутствуют. Следовательно, исходя из документов, предоставленных АО «Транснефть - Верхняя Волга», первоначально указанный в иске объект являлся государственным (федеральным) имуществом. 

Согласно пункту 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в области приватизации и полномочия собственника в отношении государственного (федерального) имущества. 

Согласно пункту 4 Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях осуществляет функции по управлению федеральным имуществом на территории Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областей в силу пункта 1 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, утвержденного Приказом Росимущества от 16.12.2016 № 453. 

Следовательно, при вышеуказанных обстоятельствах Росимущество, являясь лицом, осуществляющим полномочия собственника в отношении федерального имущества, находящегося на территории Ярославской области, является надлежащим ответчиком по данному делу.

В связи с тем, что правомерность действий ответчиков истцом не оспаривалась, обращение в суд с иском связано с необходимостью оформления права собственности, расходы по госпошлине истцу не возмещаются.

 

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 65,71,110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «Транснефть – Балтика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на сети канализации с кадастровым номером 76:04:052701:393, расположенные по адресу: Ярославская область, Гаврилов-Ямский район, Шопшинский сельский округ, район д. Коромыслово, в порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

   Судья                                                                                                              О. Н. Чистякова