АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01,  http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-2984/2017

г. Барнаул

09 октября 2017 года

Арбитражный суд  Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с  использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Новоалтайска, г. Новоалтайск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к товариществу собственников жилья «Мечта» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки,

при участии:

от истца - ФИО2  по доверенности от 29.06.2017 № 34,

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 20.04.2017. 

 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» города Новоалтайска, г. Новоалтайск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к товариществу собственников жилья «Мечта», г. Новоалтайск (далее – ответчик, товарищество) о взыскании с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 213 167 руб. задолженности по договору на холодное водоснабжение и водоотведение № 902 от 01.01.2012 за период с сентября 2016 по декабрь 2016 и 9 501 руб. неустойки, начисленной за период с 11.10.2016 по 22.02.2017. 

Впоследствии истец заявил ходатайство об отказе от взыскания основной задолженности, просил взыскать 11 151 руб. 43 коп. пеней за период с 12.12.2016 по 26.06.2017.

В настоящем судебном заседании ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором не согласился с расчетом пеней, представленных истцом. По его расчету, размер пеней, начисленных в связи с просрочкой оплаты ресурсов, поставленных в период с октября 2016 по декабрь 2016,  исходя из действующей ставки – 8,5% составил 6 229 руб. 07 коп. 

Представитель истца согласился с расчетом ответчика, просил взыскать сумму пеней в размере 6 229 руб. 07 коп.  

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска в части взыскания задолженности не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в указанной части.

Рассматривая требование о взыскании пеней в сумме 6 229 руб. 07 коп. за период с 12.12.2016 по 25.06.2017, начисленных в связи с просрочкой оплаты ресурсов, поставленных в период с октября 2016 по декабрь 2016, суд находит его правомерным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» города Новоалтайска осуществляет водоснабжение потребителей города Новоалтайска и оказывает услуги по отводу сточных вод, в том числе в интересах жителей многоквартирного жилого дома, находящегося на обслуживании товарищества.

Отношения между сторонами основаны на договоре № 902 от 01.01.2012, согласно которому Водоканал обязался подавать абоненту холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод, а Абонент оплачивать полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды. 

По договору водоснабжения (водоотведения) организация, осуществляющая водоснабжение (водоотведение), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором (осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект). 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 3.4 договора оплата за потребленную воду и сброс сточных вод производится абонентом ежемесячно до десятого числа следующего месяца.

Из материалов дела следует, что истец, исполняя принятые на себя обязательства, в период с октября 2016 по декабрь 2016 осуществлял услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

Учитывая, что ответчик произвел оплату задолженности с нарушением сроков, установленных договором, истец обратился с требованием о применении ответственности в виде пеней, предусмотренных частью 6.3 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 6.3 статьи 13 Закона о водоснабжении товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичные положения, касающиеся договора водоотведения, закреплены в части 6.3 статьи 14 Закона о водоснабжении.

Расчет неустойки на сумму основного долга произведен истцом исходя из вышеуказанных требований, с учетом частичных оплат.

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении ответственности в виде начисления пеней является правомерным и подлежит удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).  

При принятии искового заявления к производству истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем оплату государственной пошлины в федеральный бюджет РФ суд в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л

 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Мечта» в пользу иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Новоалтайска 6 229 руб. 07 коп. пени.

Производство по делу в отношении взыскания 213 167 руб. задолженности прекратить в связи с отказом от иска в этой части.

Взыскать товарищества собственников жилья «Мечта» в федеральный бюджет 2 000 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                 А.В.Хворов