ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и 

обоснованности определения арбитражного суда, принятого в порядке упрощенного производства и не вступившего в законную силу

Дело № А55-17974/2022

город Самара

30 января 2023 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Николаевой С.Ю., рассмотрев дело по апелляционной жалобе Акционерного общества «Самарская сетевая компания» на определение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2022, принятое в порядке упрощенного производства по делу № А55-17974/2022 (судья Агафонов В.В.),

по заявлению Акционерного общества «Самарская сетевая компания» об исправлении опечатки в решении Арбитражного суда Самарской области от 12.08.2022, принятого в порядке упрощенного производства по делу № А55-17974/2022,

по иску Акционерного общества «Самарская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), гор. Самара 

к Обществу с ограниченной ответственностью «СК-Энерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), гор. Самара 

о взыскании задолженности и пени,

без вызова сторон,

Установил:

Истец - Акционерное общество «Самарская сетевая компания» обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «СК-Энерго» о взыскании 35 855 руб. 96 коп., в том числе 32 456 руб. 96 коп. стоимости услуг по передаче электрической энергии за январь 2022 года, 3 399 руб. пени.

Определением арбитражного суда от 27.06.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

12.08.2022 Арбитражным судом Самарской области было принято решение в виде резолютивной части решения в соответствии с ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о частичном удовлетворении исковых требований. Суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «СК-Энерго» в пользу Акционерного общества «Самарская сетевая компания» 33 499 руб. 62 коп., в том числе 32 456 руб. стоимость услуг по передаче электрической энергии за январь 2022 года, 1 043 руб. 62 коп. пени за период с 16.02.2022 по 31.03.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 869 руб. В удовлетворении остальной части иска отказал.

07.10.2022 Акционерное общество «Самарская сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об исправлении опечатки в решении арбитражного суда от 12.08.2022, которым просил исправить описку в решении, указав на  взыскание задолженности за февраль 2022 года, пени – за период с 16.03.2022.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2022 Акционерному обществу «Самарская сетевая компания» в удовлетворении заявления отказано.

Заявитель – Акционерное общество «Самарская сетевая компания», не согласившись с принятым судебным актом, обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявление об исправлении опечатки.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 принята к производству апелляционная жалоба Акционерного общества «Самарская сетевая компания» на определение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2022, разрешенное в порядке упрощенного производства, для единоличного рассмотрения судьей без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам, которым установлены сроки представления сторонами доказательств и отзыва, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания, а также текст апелляционной жалобы размещены арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и особенностями, установленными для рассмотрения дел в порядке упрощённого производства.    

В соответствии со статьей 272.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  апелляционные жалобы на решения (определения) арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются.

Исследуя доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены судебного акта.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу названной нормы указанные исправления могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

Сущностью института исправления допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок является изменение решения относительно случайно допущенных, очевидных, не требующих доказывания по правилам рассмотрения дела по существу и пересмотра дела неточностей текста судебного акта.

Внесение же в судебный акт исправлений (дополнений), изменяющих его суть, является по своему смыслу вынесением нового судебного акта по делу, что недопустимо в силу прямого указания закона.

Отказывая в удовлетворении ходатайства АО «ССК» об исправлении опечатки, суд первой инстанции исходил из того, что заявление Общества не может считаться арифметической ошибкой, поскольку носит содержательный, а не технический характер, что в силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является недопустимым.

В рассматриваемом случае, исправления в части указания периода задолженности приведут к изменению содержания решения суда от 12.08.2022 в части указания даты, с которой необходимо исчислять пени, а, следовательно, суммы, которую необходимо взыскать с ответчика.

Учитывая, что в рассматриваемом случае заявление Общества неизбежно повлечет изменение содержания судебного акта в части размера, подлежащего удовлетворению имущественного требования, что не отвечает признакам опечатки, а, следовательно, противоречит положениям части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления АО «ССК» об исправлении опечатки.

Арбитражный апелляционный суд обращает внимание на то, что АО «ССК» не воспользовался своим правом на обжалование решения суда первой инстанции в порядке апелляционного или кассационного производства.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного определение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 101, 110, статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2022, принятое в порядке упрощенного производства по делу № А55-17974/2022, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Акционерного общества «Самарская сетевая компания» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий месяц со дня вступления в законную силу, в суд кассационной инстанции. 

 

СудьяС.Ю. Николаева