АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Москва Дело № А40-264738/22-185-221 «Б»  18 января 2023 года  

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 18 января 2023 года. 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лобовой Т.И.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании по заявлению закрытого акционерного  общества «Московский завод вакуумных электропечей «МЭВЗ» (ЗАО «МЭВЗ») о  признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  Строительная компания «СИГМА» (ООО СК «СИГМА», ОГРН 1113668048746, ИНН  3663089288, юридический адрес: 129327, ГОРОД МОСКВА, КОМИНТЕРНА УЛИЦА,  ДОМ 20/2, Э 1 ПОМ 1 К 4 РМ 7А) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,  

в судебном заседании приняли участие: от заявителя – Дегтярев А.В. (доверенность от 10.01.2023, удостоверение адвоката); должник – не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2022 принято к  производству заявление ЗАО «МЭВЗ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО СК  «СИГМА» по упрощенной процедуре отсутствующего должника, возбуждено  производство по делу № А40-264738/22-185-221 «Б».  

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке  обоснованности заявления ЗАО «МЭВЗ».  

Должник в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и  месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также –  АПК РФ) в его отсутствие.  

В материалы дела поступила информация от саморегулируемой организации о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»; от заявителя – согласие на финансирование  процедуры банкротства с приложением документов, подтверждающих перечисление  денежных средств в депозит Арбитражного суда города Москвы на выплату  вознаграждения конкурсному управляющему.  

Представитель заявителя заявление поддержал, просил признать должника  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,  представил в материалы дела документы в обоснование своей позиции.  

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, оценив представленные  доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.  

Как следует из представленных в материалы дела документов, задолженность ООО  СК «СИГМА» перед ЗАО «МЭВЗ» в заявленном размере возникла в результате  

неисполнения должником принятых на себя обязательств по договору подряда от  08.10.2019 № 08-10-19/003.  

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением  Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2022 по делу № А40-182781/21-96-1298, на  основании которого с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере  40.338.300 рублей основного долга, 200.000 рублей расходов по оплате госпошлины.  

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную  силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются  вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же  лица.  

Для принудительного исполнения решения суда взыскателю был выдан  исполнительный лист, который в службу судебных приставов не предъявлялся.  

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены.  

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом,  дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что  требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот  тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого  закона.  

По состоянию на дату подачи заявления ЗАО «МЭВЗ» о признании несостоятельным  (банкротом) ООО СК «СИГМА» несостоятельным (банкротом) сумма задолженности  должника перед кредитором превышает 300.000 рублей 00 копеек.  

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в  арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника  должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в  законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче  исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о  взыскании с должника денежных средств.  

Поскольку должник не представил доказательства погашения задолженности,  требования ЗАО «МЭВЗ» к должнику являются законными, обоснованными,  соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, поскольку  составляют более 300.000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными  доказательствами.  

Как указывает заявитель, помимо непогашенной задолженности ООО СК «СИГМА»  отвечает признакам отсутствующего должника.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  названым Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Основания и порядок  банкротства отсутствующего должника установлены статьями 227 - 230 Закона о  банкротстве (§ 2 главы XI Закона о банкротстве).  

В силу части 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник  или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою  деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется  возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть  подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера  кредиторской задолженности.  

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве  применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не  позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение  последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом  не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных  

признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной  деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).  

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть  представлены безусловные доказательства, подтверждающие факт невозможности  покрытия судебных расходов по делу о банкротстве имеющимся имуществом должника  или факт отсутствия операций по банковским счетам общества в течение последних  двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом и  отсутствия предпринимательской деятельности или иной деятельности должника.  

По информации из ЕГРЮЛ в отношении должника внесена запись о недостоверности  сведений (ГРН 2207708961425 от 16.09.2020) об адресе местонахождения юридического  лица. В данном случае ООО Строительная компания «Сигма» не выполнило требования  регистрирующего органа о необходимости представления достоверных сведений,  включенных в ЕГРЮЛ (п. 6 ст. 11 ФЗ от 08.08.2001 № 129 «О государственной регистрации  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»), что подтверждает  невозможность установления местонахождения должника.  

Кроме того, в ЕГРЮЛ (ГРН 22177115161999 от 15.12.2021) внесены сведения о  предстоящем исключении должника из реестра ввиду наличия записи о недостоверности  сведений. Решение об исключении должника из ЕГРЮЛ не принято ввиду поступления  возражений (ГРН 2217711613018 от 16.12.2021) от лица, чьи права затрагиваются в связи с  исключением должника из ЕГРЮЛ.  

Согласно сведениям с сайта ФССП России исполнительные производства окончены  на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».  

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 53, 230 Закона о банкротстве,  должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего  должника, в связи с тем, что свою деятельность должник фактически прекратил, по  известному адресу отсутствует и установить его местонахождение не представляется  возможным.  

В материалы дела ЗАО «МЭВЗ» представлено письменное согласие на  финансирование процедуры банкротства, а также платежное поручение от 13.12.2022   № 1405, подтверждающее внесение на депозитный счет суда денежных средств в размере  210.000 рублей для финансирования процедуры банкротства.  

Во исполнение определения суда Ассоциацией «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Лига» представлена информация о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего Данилкиной Елены Борисовны требованиям Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения  арбитражным управляющим должника – с приложением письменного согласия на  утверждение.  

Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что  она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку  арбитражный управляющий имеет высшее образование, соответствующий стаж  руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования  ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и  кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены  соответствующие документы, в том числе заявление Данилкиной Елены Борисовны,  подтверждающее ее согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве)  должника.  

ЗАО «МЭВЗ» в заявлении о признании должника банкротом просило установить  размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30.000 рублей ежемесячно.  

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника  Данилкину Е.Б. с выплатой ей вознаграждения в размере 30.000 рублей ежемесячно.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45,  52, 53, 124, 126, 127, 128, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать заявление ЗАО «МЭВЗ» обоснованным. 

Признать общество с ограниченной ответственностью Строительная компания  «СИГМА» (ОГРН 1113668048746, ИНН 3663089288, юридический адрес: 129327, ГОРОД  МОСКВА, КОМИНТЕРНА УЛИЦА, ДОМ 20/2, Э 1 ПОМ 1 К 4 РМ 7А) несостоятельным  (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная  компания «СИГМА» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим должника Данилкину Елену Борисовну (ИНН  583500532772, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих – 15023, почтовый адрес: 440026, г. Пенза, ул. Володарского, д. 9),  являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Лига».  

Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 30.000  рублей ежемесячно.  

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов  должника требования ЗАО «МЭВЗ» в размере 40.338.300 рублей основного долга, 200.000  рублей расходов по оплате госпошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания  «СИГМА» в пользу ЗАО «МЭВЗ» расходы по уплате государственной пошлины в размере  6.000 рублей 00 копеек.  

Конкурсному управляющему в порядке п. 2 ст. 228 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уведомить в письменной форме  о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего  должника, в том числе, в обязательном порядке, налоговую инспекцию по месту учета  должника.  

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника,  печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.  Акт приема-передачи представить в суд.  

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения  направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  Доказательства проведения публикации представить в суд.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока  конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный  отчет о своей деятельности.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении  процедуры конкурсного производства на 18.07.2023 на 16 час. 20 мин. в зале 8067 по  адресу: 115191, г. Москва, ул. Б.Тульская, д. 17.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.  

Судья Т.И. Лобова