1476/2022-380344(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

17 ноября 2022 года Дело № А33-23711/2019 

Красноярск 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 17 ноября 2022 года.  В полном объёме решение изготовлено 18 ноября 2022 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения  

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Планета-сервис» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 26.06.2013, адрес: 662549, 

<

...>, здание 2, помещение 2)  

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Велена»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 06.04.2017, адрес: 662549,  

<

...>)  

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – публичного акционерного общества «Красно- ярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 660017, 

<

...>),  

о взыскании задолженности, неустойки, без вызова лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Планета-сервис» (далее – истец, региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Велена» (далее – ответчик, управляющая компания) о взыскании 393 620,19 руб. задолженности за оказание региональным оператором услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,  22 527,19 руб. неустойки за период с 11.02.019 по 16.06.2019.  

Определением от 28.08.2019 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке  упрощенного производства. Определением от 25.10.2019 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.11.2020, оставленным без  изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021,  исковые требования удовлетворены.  

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2021 решение Арбитражного суда Красноярского края от 20.11.2020 по делу № А33-23711/2019 и  постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 отменены, дело  направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.  

Определением от 21.07.2021 дело № А33-23711/2019 принято на новое рассмотрение  после отмены судебных актов вышестоящей инстанцией.  

02 сентября 2022 года обществом «Планета-сервис» заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика  811 722,94 руб. задолженности за оказание региональным оператором услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2019 года по апрель 2020  года, 289 806,37 руб. неустойки за период с 12.02.019 по 12.05.2020. В порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение размера исковых требований принято судом.  

27 сентября 2022 года обществом «Планета-сервис» заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика  811 902,94 руб. задолженности за оказание региональным оператором услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2019 года по апрель 2020  года, 271 693,45 руб. неустойки за период с 12.02.019 по 31.03.2020. В порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение размера исковых требований принято судом.  

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2022 в удовлетворении  исковых требований отказано, с общества с ограниченной ответственностью «Планета- сервис» в доход федерального бюджета взыскано 12 513 руб. государственной пошлины.  

Вместе с тем, при вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по рассмотрению дела в вышестоящих инстанциях.  

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную  силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято  решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан  совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В силу части 2  указанной статьи вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует  рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

Определением от 18.10.2022 назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения по вопросу о судебных расходах. Определение суда опубликовано на  сайте суда 20.10.2022, направлено сторон Почтой России.  

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, почтовые конверты возвращены в материалы дела в связи с  истечением срока хранения. Вопрос о внесении дополнительного решения рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных  с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В силу части 5 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по  правилам, установленным настоящей статьей.  

Как было отмечено ранее, общество «Велена» обращалось в суды вышестоящих инстанций с апелляционной и кассационной жалобами на решение суда от 20.11.2020 по  настоящему делу. Согласно материалам дела обществом «Велена» были понесены расходы в сумме 6 000 руб. по оплате государственной пошлины за рассмотрении жалоб в вы- 

шестоящих инстанциях, что подтверждается чеками-ордерами от 18.12.2020 на сумму  3 000 руб., от 16.04.2021 на сумму 3 000 руб.  

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2021 решение Арбитражного суда Красноярского края от 20.11.2020 по делу № А33-23711/2019 и  постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 отменены, дело  направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.  

При новом рассмотрении дела в удовлетворении требований общества «Планета- сервис» отказано.  

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что лицо, подавшее апелляционную, кассационную или  надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на  соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по  результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.  

Учитывая результат рассмотрения дела: отказ в удовлетворении исковых требований,  - 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение  апелляционной и кассационной жалоб подлежит взысканию с истца в пользу ответчика.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края   

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Планета-сервис» в пользу  общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Велена» 6 000 руб.  судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной  и кассационной жалоб.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Е.Р. Смольникова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 29.12.2021 1:06:17

Кому выдана Смольникова Елена Рудольфовна