Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                                  Дело № А40-44834/22-31-326

 

Резолютивная часть объявлена 28 июня 2022г.

Решение изготовлено в полном объеме 07 июля 2022г.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "СОВКОМБАНК" (156000, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОСТРОМА ГОРОД, ТЕКСТИЛЬЩИКОВ ПРОСПЕКТ, ДОМ 46, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 

<

***>)

к ответчику – ООО "Ф1 СТРОЙ" (115230, 

<

...>, ЭТ 8 ПОМ XV КОМ 18И/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 6 451 726,03 руб.

при участии: по протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО "СОВКОМБАНК" обратился с иском в Арбитражный суд г.Москвы к Ответчику - ООО "Ф1 СТРОЙ" о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1061760 от 19.05.2021 в размере 7 115 826,86 руб., из них:

- 5 000 000 руб. – сумма просроченного основного долга;

- 254 794,52 руб. – сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.08.2021 по 29.11.2021 включительно;

- 519 452,06 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг с 30.11.2021 по 06.05.2022 включительно по ставке 24% годовых;

- проценты, начисленные с 07.05.2022 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 5 000 000 руб. по ставке 24% годовых;

- пени на просроченный основной долг в размере 1 220 000 руб., начисленные с 30.11.2021 по 301.03.2022 включительно;

- пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01.09.2021 по 30.03.2022 включительно в размере 84 501,95 руб.;

- пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 01.12.2021 по 31.03.2022 включительно в размере 37 078,36 руб.;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 259 руб.

Исковые требования основаны на ст. 309, 310, 317, 330, 337, 348 ГК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования по существу не оспорил, отзыв не представил.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО "СОВКОМБАНК" (далее – Кредитор, Банк) и ООО "Ф1 СТРОЙ" (далее – Заёмщик, Клиент) был заключён Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности №1061760 от 19.05.2021  (далее – Договор), в соответствии с которым Кредитор открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на следующих условиях:

- лимит задолженности: 5 000 000.00 (Пять миллионов) рублей 00 копеек (п. 1.1.1 Договора).

- срок действия лимита: 365 дней (максимальный срок) с даты открытия кредитной линии/установления лимита, определяемой в соответствии с п. 1.1.10. Договора. Дата возврата кредита до 29.11.2021 (согласно заявления на выдачу транша).

- срок действия кредитного транша: от 30 (тридцати) до 90 (девяноста) календарных дней включительно с момента выдачи Кредита, но не более срока действия Лимита (п. 1.1.2 Договора);

- процентная ставка (п. 1.1.6 Договора):

- 12% годовых за период пользования кредитом со дня выдачи кредита по Дату возврата кредита;

- 24% годовых за период пользования кредитом с даты, следующей за Датой возврата кредита по день фактического возврата суммы кредита или ее части.

- целевое использование кредита: Пополнение оборотных средств (п. 1.1.13 Договора).

Договор был заключён посредством его подписания электронными подписями Сторон в информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru.

Дополнительным соглашением №1 от 26.08.2021, заключенным между Кредитором и Заемщиком, изменены следующие условия договора:

1.1. Срок действия транша, предоставленного согласно Заявлению на транш № 1061760 от 19.05.2021 на сумму 5 000 000.00 (Пять миллионов) рублей 00 копеек, увеличивается и составляет 189 (Сто восемьдесят девять) календарных дней.

Проценты за расчетный срок пользования траншем начисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, в котором были начислены проценты, в следующем порядке:

а) с 24.05.2021 по 23.08.2021 включительно начисляются по ставке 12.00% (Двенадцать) процентов годовых;

б) с 24.08.2021 до даты подписания настоящего дополнительного соглашения начисляются по ставке 24% процента годовых;

в) с даты подписания настоящего дополнительного соглашения по 29.11.2021 включительно (далее - Дата возврата транша) начисляются по ставке 16.00 % (Шестнадцать) процентов годовых.

Проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за Датой возврата транша, по день фактического возврата суммы Кредита (транша) или ее части начисляются по ставке 24 % (Двадцать четыре) процента годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно.

2. Дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и распространяется на отношения Сторон, возникшие с 23.08.2021.

Дополнительное соглашение №1 от 26.08.2021, заключенное между Кредитором и Заемщиком заключено посредством его подписания электронными подписями Сторон в информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru.

Кредитор выдал заемщику кредит в размере 5 000 000 руб. была выдана Заемщику 24.05.2021 на основании Заявления на выдачу транша, подписанного Заемщиком 19.05.2021 электронной подписью в информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru., что подтверждается платежным поручением №1643057 от 24.05.2021, копия которого представлена в материалы дела.

В соответствии с п. 2.1 Договора начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования Кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита БАНКОМ, исходя из величины процентной ставки, указанной в п. 1.1.6. Договора, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Обязательство по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом в срок Заёмщиком не исполнено, особые условия Договора Заёмщиком нарушены, за что Договором предусмотрена ответственность, а именно:

- пени за неисполнение обязательств по оплате кредита – 0,2% (Ноль целых две десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.п. «а» п. 1.1.14 Договора);

- пени за неисполнение обязательств по оплате процентов – 0,2% (Ноль целых две десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.п. «а» п. 1.1.14 Договора).

В соответствии с п. 8.1 Договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством с учетом положений Договора.

Согласно пп. «а» п. 1.1.14 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных Договором, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита (основного долга), тем самым, допустил образование просроченной задолженности.

22.02.2022 в адрес Заемщика была направлена претензия за исх. №1061760 от 21.02.2022, что подтверждается накладной об отправке, приложенной к исковому заявлению.

До настоящего времени обязательства по возврату всей суммы кредита, оплате процентов за пользование кредитом, штрафных санкций не исполнены, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Таким образом, согласно расчету истца сумма задолженности ООО "Ф1 СТРОЙ" составляет 7 115 826,86 руб., из них:

- 5 000 000 руб. – сумма просроченного основного долга;

- 254 794,52 руб. – сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.08.2021 по 29.11.2021 включительно;

- 519 452,06 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг с 30.11.2021 по 06.05.2022 включительно по ставке 24% годовых;

- проценты, начисленные с 07.05.2022 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 5 000 000 руб. по ставке 24% годовых;

- пени на просроченный основной долг в размере 1 220 000 руб., начисленные с 30.11.2021 по 301.03.2022 включительно;

- пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01.09.2021 по 30.03.2022 включительно в размере 84 501,95 руб.;

- пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 01.12.2021 по 31.03.2022 включительно в размере 37 078,36 руб.

Согласно п.1 абз.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ); законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна; присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых  ответчиком по договору кредитной линии № 1051493 от 21.04.2021 суд признает факт неисполнения участником гражданско-правовых сделок обязательств, принятых им по указанному договору, неисполнение требований норм действующего законодательства (ст.ст. 309, 310, 819, 809, 810 ГК РФ), устанавливающих, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный договором срок.

Вместе с тем, согласно п. 13 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 147, повышенные проценты за пользование кредитом в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита представляют собой меру ответственности должника за нарушение обязательства.

Принимая во внимание, что повышенные проценты уже представляют собой меру ответственности за несвоевременный возврат кредита, суд отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании неустойки за несвоевременный возврат кредита, поскольку такое взыскание нарушает основополагающий принцип российского законодательства о недопущении двойной меры ответственности за одно нарушение.

Кроме того, пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, мораторий введен в отношении всех граждан и юридических лиц, кроме застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в Единый реестр проблемных объектов по состоянию на 01.04.2022 (пункт 2 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497).

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Отказ от моратория вступает в силу со дня опубликования соответствующего заявления и влечет неприменение к отказавшемуся лицу всего комплекса преимуществ и ограничений со дня введения моратория в действие, а не с момента отказа от моратория. Однако если названное лицо докажет, что отказ от моратория вызван улучшением его экономического положения, произошедшим вследствие использования мер поддержки, предусмотренных мораторием, то последствия введения моратория к нему не применяются с момента отказа от моратория (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Учитывая отсутствие записи в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве об ответчике, как о лице, отказавшемся от применения моратория, а срок исполнения обязательства по исковому требованию наступил до 01.04.2022 (дата введения моратория), суд приходит к выводу, что действия моратория распространяются на финансовую санкцию в виде неустойки, заявленную ко взысканию, следовательно, полежит взысканию неустойка, начисленная по состоянию на 31.03.2022 включительно.

В удовлетворении требования о взыскании неустойки за время действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 надлежит отказать.

Суд произвел расчет неустойки и процентов по состоянию на 31.03.2022, которые составили:

- 1 076 986, 32 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 31.03.2022,

- 121 580, 28 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по состоянию на 31.03.2022.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению, а именно: с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию задолженность в размере 6 198 566, 60 руб., из которой:

- 5 000 000 руб. – основной долг,

- 1 076 986, 32 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 31.03.2022,

- 121 580, 28 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по состоянию на 31.03.2022.

Доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 395, 809, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "Ф1 СТРОЙ" (115230, 

<

...>, ЭТ 8 ПОМ XV КОМ 18И/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу ПАО "СОВКОМБАНК" (156000, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОСТРОМА ГОРОД, ТЕКСТИЛЬЩИКОВ ПРОСПЕКТ, ДОМ 46, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 6 198 566, 60 руб. (шесть миллионов сто девяносто восемь тысяч пятьсот шестьдесят шесть рублей шестьдесят копеек), из которой:

- 5 000 000 руб. – основной долг,

- 1 076 986, 32 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 31.03.2022,

- 121 580, 28 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по состоянию на 31.03.2022,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 028 руб. (пятьдесят одна тысяча двадцать восемь рублей ноль копеек).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО "СОВКОМБАНК" (156000, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОСТРОМА ГОРОД, ТЕКСТИЛЬЩИКОВ ПРОСПЕКТ, ДОМ 46, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 320 руб. (три тысячи триста двадцать рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Е.Ю. Давледьянова