АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) 

и о введении процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург                                                                         Дело № А60-65200/2021 

10.10.2022 года

Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Харитоновой,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о введении процедуры, следующей за процедурой реструктуризации долгов гражданина-должника,

в рамках дела №А60-65200/2021 по заявлению по заявлению ПАО «СКБ-банк» (ИНН 

<

***>) о признании ФИО1 (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

заинтересованное лицо – Управление социальной политики № 10 по городу Асбесту, по городу Заречному (Белоярский) в лице Отдела опеки и попечительства.

при участии в судебном заседании:

без явки.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2022 в отношении ФИО1 (СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. дер. Соколово Режевского р-на Свердловской обл., адрес регистрации: Свердловская обл., г. асбест, 

<

...>) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 504), член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

26.09.2022г. от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 22.09.2022г. состоялось первое собрание кредиторов ФИО1, на котором было принято решение: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

На данный момент в реестр требований кредиторов должника включен один кредитор.

Определением суда от 20.06.2022г. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включено требование ПАО «СКБ-банк» (ИНН 

<

***>) в размере 1 692 631,33 руб., в том числе 932 800 руб. основной долг; 759 831,33 руб. проценты.

На данный момент указанное требование не погашено.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Статьей 213.16 Закона о банкротстве установлено, что решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно п.4 ст. 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В силу п.2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, в случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Ни должницей, ни кредиторами не представлен план реструктуризации долгов. Также, данный план не утверждался собранием кредиторов.

На основании представленного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника выявлен объект недвижимости, принадлежащий должнику, подлежащий реализации.

Также, на основании указанного анализа, управляющим сделаны следующие выводы:

а)Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.

 б)Достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. 

в)Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

На основании проведенной управляющим проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО1; 

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства;

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии у должника признаков неплатежеспособности, и то, что суду не представлен план реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о признании  ФИО1 банкротом, открыв в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суд утверждает в качестве финансового управляющего должника ФИО2, члена Ассоциации ВАУ «Достояние».

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – 25000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. дер. Соколово Режевского р-на Свердловской обл., адрес регистрации: Свердловская обл., г. асбест, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 03.04.2023.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 167-153- 652 78),  члена Ассоциации ВАУ «Достояние» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 196191, 

<

...> д 7, оф 524).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000  рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счёт имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 15.03.2023 в 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: 620075, 

<

...>, зал № 206.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области ФИО2 денежные средства в размере 25000 руб. за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» (ИНН 

<

***>) 6 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                      А.В. Кириченко