Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-70732/22

08 декабря 2022 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 28.11.2022

Полный текст решения изготовлен 08.12.2022

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко ,при ведении протокола судебного заседания  секретарём с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСТЕХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 23 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании незаконными действий налоговой инспекции по исключению ТСЖ "Альянс" из ЕГРЮЛ,

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора:

- ТСЖ "Альянс" в лице председателя правления ФИО2 (ИНН 

<

***>).

в качестве заинтересованного лица:

ФИО3

При участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещён

от ответчика: не явился, извещён, поступило ходатайство рассмотрении дела в отсутствие представителя

от  ТСЖ "Альянс" в лице председателя правления ФИО2 (ИНН 

<

***>) – не явился, извещался, корреспонденция вернулась в адрес суда

от ФИО3 – не явился, извещался, корреспонденция вернулась в адрес суда

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСТЕХ обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском  о признании  незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области о предстоящем исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) № 4120 от 09.03.2022г.; признании    незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области по внесению в ЕГРЮЛ записи № 2215001907635 от 24.08.2021г. о недостоверности сведений об участнике ТСЖ «Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО3; признании  незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области по внесению в ЕГРЮЛ записи № 222500157179 от 28.06.2022г. о прекращении деятельности ТСЖ «АЛЬЯНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в связи с исключением из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности; обязнии  Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области устранить допущенное нарушение путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о ТСЖ «Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) как о действующем юридическом лице.

        К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено  ТСЖ "Альянс" в лице председателя правления ФИО2 (ИНН 

<

***>).

К участию в деле привлечено  заинтересованное  лицо ФИО3

Дело рассмотрено с учетом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Участвующими представителя пояснены позиции по спору.

Рассмотрев  материалы дела, исследовав совокупность представленных лицами, участвующими в деле, доказательств, выслушав пояснения участвующих представителей сторон, суд полагает, что заявленные  требования подлежат удовлетворению в полном объёме в связи со следующим.

Как следует из содержания материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Экстех» (далее - заявитель, общество, ООО «Экстех») является организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность в области управления многоквартирными домами на основании лицензии от 11 июня 2015 года № 861, выданной Главным управлением Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области».

Многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: 

<

...> в котором создано Товарищество собственников жилья «Альянс» (ИНН 

<

***>) ООО «Экстех» управляет на основании решения общего собрания собственников, оформленного Протоколом № 1/2021 от 14 сентября 2021г. которым собственники многоквартирного дома, они же члены Товарищества собственников жилья «Альянс», приняли решения о нижеследующем:

-  подтвердить способ управления многоквартирным домом - управление товариществом собственников жилья ТСЖ «Альянс», созданным в многоквартирном доме 02.02.2004г. адрес: 140200, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, председатель правления ФИО4;

-    принять решения о выборе новой управляющей организации - ООО «Экстех» (место нахождения: 

<

...>, ИНН 

<

***>, Лицензия №861 от 11.06.2015г., тел. 

<

***>) и заключить с ней договор управления с 01 октября 2021 г., сроком на 5 лет, путем составления одного документа на условиях, указанных в договоре и утвержденных общим собранием собственников;

- утвердить условия договора управления многоквартирным домом №12а по ул. Докторова г. Воскресенск с Обществом с ограниченной ответственностью «Экстех» (ООО «Экстех»).

В соответствии с частью 3 статьи 198 Жилищного кодекса РФ, пунктами 8,14 Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъектов РФ, утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 25.12.2015 № 938/пр Государственным управлением Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» принято решение о внесении в реестр лицензий Московской области с 01 ноября 2021 г. сведений об управлении ООО «Экстех» многоквартирным домом по адресу: ул. Докторова д. 12а г. Воскресенск Московской области.

В соответствии с условиями Договора № 12«а» управления многоквартирным домом (между управляющей организацией и ТСЖ) ООО «Экстех» за счёт платы, вносимой собственниками жилых и нежилых помещений, а также гражданами и организациями, пользующимися помещениями на иных законных основаниях, выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлению коммунальных услуг, а так же осуществляет иную деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом.

В конце августа 2022 г. заявителю стало известно о прекращении с 28.06.2022 деятельности ТСЖ «Альянс» в связи с внесением Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности юридического лица, исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности (государственный регистрационный номер записи 2225001507190).

Согласно полученного ответа на запрос председателя правления ФИО4, основанием для исключения ТСЖ «Альянс» из ЕГРЮЛ послужило заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц. На основании указанного заявления, МИФНС России № 23 по Московской области внесла запись о недостоверности сведений об участнике ТСЖ «Альянс» ФИО3 за ГРН 2215001907635.

По мнению  Заявителя, действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области незаконны  и затрагивают права и законные интересы Заявителя, т.к. исключение ТСЖ «Альянс» из единого государственного реестра юридических лиц нарушают права Заявителя на осуществление предпринимательской деятельности в отношении управления МКД расположенного по адресу: 

<

...> в котором создано ТСЖ по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1 ст. 198 АПК РФ).

В соответствии с п. 8 ст. 22 Закона N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее -Федеральный закон № 129-ФЗ) исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Исходя из правовых позиций, содержащихся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.05.2015 N 10-П, установленная частью 8 статьи 22 Федерального закона N 129-ФЗ процедура судебного обжалования исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ направлена на обеспечение возможности восстановления регистрационного учета юридического лица по обращению лиц, заинтересованных в сохранении правоспособности должника и защите своих прав и законных интересов, является специальной гарантией, направленной на восстановление нарушения прав и законных интересов кредиторов и иных лиц, вызванных упрощенной ликвидацией юридического лица. (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2021 N Ф09-520/21 по делу N А60-22345/2020).

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (Закона N 129-ФЗ).

Решение о государственной регистрации ликвидации юридического лица является законным и обоснованным, если соблюден порядок, установленный правовыми нормами, права и законные интересы кредиторов и иных лиц не затронуты.

Вместе с тем при рассмотрении вопроса о возможности применения данного способа прекращения деятельности юридического лица, исходя из конституционно правового смысла положений ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ, регистрирующий орган не может исключить юридическое лицо из ЕГРЮЛ по одним лишь формальным основаниям, указанным в названной норме права.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 17 января 2012 г. N 143-0-0, п. п. 1 - 3 ст. 21.1 и * п. 8 ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" подлежат применению с учетом предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

Положение ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, а совокупность действий регистрирующего органа по исключению юридического лица из ЕГРЮЛ, осуществляемых во исполнение предписаний статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ налоговыми органами, является признанием со стороны государства публично-правового интереса в выявлении фактически недействующих юридических лиц в установленном законом порядке с учетом прав и законных интересов заинтересованных лиц (правовая позиция, изложенная в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.05.2015 №01-П). 

Таким образом, при разрешении вопроса о применении ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ также необходимо исходить из правовых последствий, к которым приводит исключение юридического лица из ЕГРЮЛ, как недействующего.

Как уже отмечалось ранее, основанием для исключения ТСЖ «Альянс» из ЕГРЮЛ послужило внесение записи о недостоверности сведений об участнике ТСЖ «Альянс» ФИО3 за ГРН 2215001907635.

Из содержания статей 291 ГК РФ, 135 ЖК РФ следует, что товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, создаваемой собственниками помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом.

В соответствии со ст. 143 ЖК РФ членство в товариществе собственников жилья возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в товарищество собственников жилья.

Если в многоквартирном доме создано товарищество собственников жилья, лица, приобретающие помещения в этом доме, вправе стать членами товарищества после возникновения у них права собственности на помещения.

Членство в товариществе собственников жилья прекращается с момента подачи заявления о выходе из членов товарищества или с момента прекращения права собственности члена товарищества на помещение в многоквартирном доме.

Действующим законодательством в области государственной регистрации юридических лиц не установлено определенно выраженное императивное предписание о необходимости внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведениях о ТСЖ в случае изменения персонального или количественного состава членов данного товарищества.

Соответственно, актуальный состав членов ТСЖ не может подтверждаться данными ЕГРЮЛ, так как законом не установлена обязанность товарищества вносить соответствующие изменения в реестр при изменении персонального или количественного состава членов ТСЖ.

Лицо, выходящее из состава учредителей (участников) некоммерческих корпораций, учредителей фондов и автономных некоммерческих организаций, представляет в регистрирующий орган заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ (п. 2.2 ст. 17 Федерального закона N 129-ФЗ). Положения данной нормы закона касаются только случаев выхода из состава учредителей фондов и автономных НКО (п. 3 ст. 15 Федерального закона N 7-ФЗ, ст. 123.24 ГК РФ). На это указано и в Письме Минюста РФ от 08.12.2016 N 11-141929/16.

Таким образом, выход из состава учредителей ТСЖ законодательством не предусмотрен. Изменение состава лиц, участвующих в принятии решения о создании ТСЖ, после государственной регистрации этой организации (то есть после фактической реализации принятого решения) законом не предусмотрено.

Согласно пункт 2, 3 Протокола № 1 от 27 декабря 2003 г. общего собрания домовладельцев кондоминиума (жилого здания), расположенного по адресу: г. Воскресенск, Московская область, ул. Докторова д. 12а было принято решение «избрать правление ТСЖ «Альянс» в количестве трех человек: ФИО5 (кв. 41), ФИО3 (кв. 48,49), ФИО6 (кв. 5). Председателем Правления избрать ФИО5. Утвердить Устав ТСЖ «Альянс».

Указанный протокол и Устав были предоставлены на государственную регистрацию в 2004г., в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации от 02 февраля 2004г. ОГРН 

<

***>.

До 04.07.2013 существовал порядок, в соответствии с которым при государственной регистрации ТСЖ члены правления товарищества указывались в качестве учредителей. В последующем данный порядок изменился, однако вопрос выхода из состава учредителей ТСЖ, изменения состава лиц, включение в состав учредителей в ЕГРЮЛ новых лиц после государственной регистрации этой организации законом не предусмотрен.

Согласно п. 4.14 ст. 4 раздела III Приказа Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 18 апреля 2003 N БГ-3-09/198 «О методических разъяснениях по порядку заполнения отдельных форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица» (действовавшего на дату государственной регистрации ТСЖ «Альянс») при представлении заявления о государственной регистрации товариществ собственников жилья, садоводческих или огороднических товариществ в сведениях об учредителях указываются данные о членах правления.

Таким образом, в ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ «Альянс» были внесены данные о первичном составе правления ТСЖ, сформированного на момент создания и последующей государственной регистрации ТСЖ.

Кроме того, действующее законодательство не содержит положений, которые обязывали бы регистрирующий орган вести учет членов правления ТСЖ и фиксировать изменения в их составе, а также ставили бы возникновение прав члена правления товарищества в зависимость от внесения сведений о нем в ЕГРЮЛ.

Сведения в реестре о первичном составе правления ТСЖ, сформированном на момент создания и последующей государственной регистрации товарищества, в последующем изменению не подлежат. Механизм «замены» учредителей закон не предусматривает. Учредители на весь период существования ТСЖ таковыми и остаются.

Выводы о неизменности состава учредителей ТСЖ, включая членов правления, в ЕГРЮЛ подтверждаются судебной практикой.

Один из примеров - Постановление Арбитражного суда Московского округа  от 01.03.2018 N Ф05-1283/2018 по делу № А40-235679/16.

Действующим законодательством в области государственной регистрации юридических лиц не установлено определенно выраженное императивное предписание о необходимости внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведениях о ТСЖ случае изменения персонального или количественного состава членов данного товарищества. Ссылок на нормативные акты, которые устанавливали бы такую обязанность, государственный регистратор не представил. Соответственно, актуальный состав членов ТСЖ не может подтверждаться данными ЕГРЮЛ, так как законом не установлена обязанность товарищества вносить соответствующие изменения в реестр при изменении персонального или количественного состава членов ТСЖ.

Кроме того, к рассматриваемой ситуации применимы по аналогии выводы, приведенные в п. 1.5 Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2015), по вопросу внесения в ЕГРЮЛ сведений о выходе из кредитного потребительского кооператива (КПК) учредителей (Письмо ФНС РФ от 30.12.2015 N ГД-4-14/23321@). КПК обратился в регистрирующий орган с заявлением о внесении соответствующих изменений (выход учредителей из КПК) в ЕГРЮЛ, но получил отказ, который впоследствии обжаловал в суде. Суд не удовлетворил иск, разъяснив следующее (Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 N 08АП-6953/2015 по делу N А70-14746/2014).

Действующим законодательством не предусмотрена обязанность регистрирующего органа вносить в ЕГРЮЛ сведения о прекращении членства в КПК.

Таким образом, ТСЖ «Альянс» фактически осуществляет свою некоммерческую деятельность. Ликвидация ТСЖ «Альянс» приведет к нарушению прав и интересов как жителей многоквартирного дома, так и нарушению права  на занятие экономической деятельностью Заявителя.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).

Согласно подпункту "в" пункта 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места его нахождения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона N 129-ФЗ государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 4 статьи 5 Закона N 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.

В пункте 4.2 статьи 9 Закона N 129-ФЗ установлено, что проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в ЕГРЮЛ, посредством: а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; г) проведения осмотра объектов недвижимости; д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что  заявленные  требования подлежат удовлетворению, между тем, суд поясняет, что  налоговый орган, осуществляет  проверку достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в ЕГРЮЛ, посредством: а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; г) проведения осмотра объектов недвижимости; д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

Поскольку комплект документов был представлен в полном объеме, у регистрирующего органа не было оснований  для  проверки достоверности сведений.

Судебные расходы распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области о предстоящем исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) № 4120 от 09.03.2022г.

2. Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области по внесению в ЕГРЮЛ записи № 2215001907635 от 24.08.2021г. о недостоверности сведений об участнике ТСЖ «Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО3

3. Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области по внесению в ЕГРЮЛ записи № 222500157179 от 28.06.2022г. о прекращении деятельности ТСЖ «АЛЬЯНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в связи с исключением из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

4. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области устранить допущенное нарушение путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о ТСЖ «Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) как о действующем юридическом лице.

Взыскать с МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 23 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу ООО «ЭКСТЕХ» 3 000 руб. расходов по государственной пошлине.

 

Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.

СудьяН.А. Кондратенко