АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А37-1238/2017

г. Магадан

04 мая  2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля  2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 мая  2018 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым,  при  ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 127381, 

<

...>) о признании муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 686110, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от Управления Росреестра по Магаданской области и ЧАО: ФИО2, начальник отдела, доверенность от 09.01.2018 № 02-01;

от УФНС России по Магаданской области: ФИО3, главный государственный налоговый инспектор, доверенность от 06.12.2017 № 13-12/11763;

от должника: ФИО4, и.о. директора, распоряжение от 30.03.2018 № 24; 

от временного управляющего, иных лиц, участвующих в деле: не явились. 

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.12.2017 заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным. В отношении должника введена процедура наблюдением сроком на три месяца.

Временным управляющим должника муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» с 04.12.2017 утвержден член саморегулируемой организации Союз СРОАУ «Стратегия» арбитражный управляющий ФИО5.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано на сайте ЕФРСБ 13.12.2017 (сообщение № 2309551).

Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 21.03.2018. В судебном заседании по рассмотрению отчета временного управляющего был объявлен перерыв до 28.03.2018.

           В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства  сроком на 6 месяцев; утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз СРОАУ «Стратегия». Также временным управляющим представлены: протокол собрания кредиторов № 1 от 27.02.2018, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ определения признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов по состоянию на 20.02.2018, копии бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2015, 2016, 2017 гг., а также дополнительные документы.

От должника в материалы дела до судебного заседания также поступили дополнительные документы, в том числе письменное мнение по существу заявленных требований, содержащее ходатайство о продлении периода наблюдения в отношении должника и предоставлении должнику возможности выйти на стадию оздоровления.

Представитель  налогового органа в судебном заседании представил информацию о голосовании  на собрании кредиторов МУП «ЖКХ поселка Палатка» (№13-21/02762 от 27.03.2018). При этом сообщил, что Анализ финансового состояния должника подготовлен за период с 01.01.2015 по 01.01.2017. Период деятельности должника за 2017 год и начало 2018 года временным управляющим не проанализирован, в то время  как именно в 2017 году у должника возникли признаки банкротства.

От саморегулируемой организации Союз СРОАУ «Стратегия» посредством электронной подачи документов поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО5  требованиям статьи 20 Закона о банкротстве для утверждения его конкурсным управляющим должника МУП «ЖКХ поселка Палатка».

Определением суда  от  28.03.2018  рассмотрение  отчета  временного управляющего  и ходатайство  о   введении  конкурсного  производства   было  отложено   на 25.04.2018. 

  К дате  судебного  заседания   от  временного   управляющего  поступили  письменные пояснения  от 19.04.2018,  в которых указано, что  во исполнение определения  суда от  28.03.2018  временным управляющим  проведен повторный анализ  финансового состояния  должника  с учетом финансовых показателей  2017 года.   По результатам  проведенного анализа  временным управляющим сделан  вывод о целесообразности  введения  процедуры  конкурсного  производства. 

Явившийся в судебное заседание  представитель УФНС России по Магаданской области   поддерживает ходатайство  временного управляющего о введении в отношении должника конкурсного производства.

Представитель Управления Росреестра по Магаданской области и ЧАО   разрешение вопроса о введении в отношении должника конкурсного производства оставил   на  усмотрение суда.

Представитель должника просит продлить процедуру наблюдения и дать возможность предприятию выйти на стадию оздоровления.

От  комитета  по управлению муниципальным имуществом  Хасынского городского округа  поступило письменное  мнение  от 23.04.2018  №379, согласно которому комитет  считает, что в  отношении  МУП «ЖКХ» п. Палатка  возможно введение  процедуры   банкротства  - оздоровление.    

Временный  управляющий, иные лица, участвующие в рассмотрении дела, не обеспечили явку в судебное заседание своих представителей, извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 – 123 АПК РФ.

    При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся арбитражного управляющего, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства дела, ознакомившись с Отчетом временного управляющего, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные в дело доказательства, суд установил следующее. 

             В материалы дела временным управляющим были представлены следующие документы:  протокол собрания кредиторов № 1 от 27.02.2018, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ определения признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, Анализ  финансового состояния на  01.01.2017, на 01.01.2018,  реестр требований кредиторов по состоянию на 20.02.2018.   

     Как следует из представленных документов, в  сформированном реестре требований кредиторов  должника по  состоянию на 20.02.2018  кредиторская задолженность по первой очереди  отсутствует,  по  второй  составляет 13 434 370 рублей 81 копейку,  по третьей  очереди  составляет  -  2 666 586 рублей 89 копеек.      

Задолженность, включенная в реестр требований кредиторов, должником не погашена.

Согласно Анализу финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, указано на целесообразность введения процедуры конкурсного производства.  При этом отмечено, что имущества должника  достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Помимо   этого, в заключении  Анализа финансового   состояния  должника  указано, что  во  время проведения  процедуры  наблюдения  со  стороны руководства  и учредителя  МУП «ЖКХ  поселка  Палатка»   предложений  о  финансовом   оздоровлении   не   поступило.        

Таким образом, доводы заявителя о наличии установленных статьей 3 Закона РФ от 26.10.2012 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаков банкротства   должника, полностью подтверждаются отчетом временного управляющего, данными анализа финансовой и хозяйственной деятельности должника, а также другими материалами дела.  Невозможность восстановления платежеспособности должника препятствует введению процедуры внешнего управления. 

Установленные  пунктом  3  статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  основания  для  введения  финансового оздоровления  отсутствуют. 

На собрании кредиторов, оформленном протоколом собрания от  27.02.2018,  Отчет временного управляющего  был  принят  к  сведению без голосования;

Кредитором были приняты следующие решения:  обратиться в суд с ходатайством  о введении процедуры  конкурсного  производства  сроком на шесть месяцев; 

Утвердить  Союз СРОАУ «Стратегия»,   из  числа  членов  которой  должен быть утвержден  арбитражный управляющий.      

При таких обстоятельствах в соответствии с правилами пункта 2 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии установленных признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

С даты  принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и размер вознаграждения конкурсного управляющего. 

ФИО5, согласно заявлению от 02.03.2018, представленному в материалы дела,  выразил свое согласие на утверждение его в качестве арбитражного  управляющего должника муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка». 

В материалах дела имеется сообщение  саморегулируемой организации  Союз СРОАУ «Стратегия»  исх.№375 от 05.03.2018 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего   ФИО5 требованиям, предусмотренным  статьей  20  Федерального  закона  «О несостоятельности  (банкротстве)»  №127-ФЗ.     

Представитель  налогового органа  против  утверждения  конкурсным управляющим должника  кандидатуры   ФИО5  не   возражал.

Иные  участники  судебного заседания против  утверждения  конкурсным управляющим должника  кандидатуры   ФИО5 возражений  не  заявили. 

На основании вышеизложенного, в качестве конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка»  подлежит утверждению ФИО5.   

По правилам статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

 Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы, размер которого составляет для конкурсного управляющего – 30 000 рублей в месяц.

Таким образом, на основании  статьи 20.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исполняющему обязанности конкурсного управляющего устанавливается вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 27, 45, 53, 56, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка». 

2. Признать муниципальное унитарное предприятие  «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка»  несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить с 25.04.2018  конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» ФИО5.    

4. Установить конкурсному управляющему ФИО5   вознаграждение в  размере  30 000 рублей 00 копеек  ежемесячно,  начиная  с  25.04.2018   за счет имущества должника. 

5. Конкурсному управляющему в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения, представить доказательства опубликования в установленном порядке сведений о введении в отношении должника конкурсного производства.

6. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего  муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка»  назначить  на  25.10.2018  на  14 часов  30  минут в помещении Арбитражного суда  Магаданской  области   (

<

...>).  

7. Взыскать с  муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка»  в  доход федерального бюджета  госпошлину  в  размере 6 000 рублей 00 копеек. 

8. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9.  Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области. 

Судья                                                                                  С. Е. Кудым