Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                                                     Дело №  А41-39335/23

 

«25» марта 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена «19» марта 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено «25» марта 2024 г.

 

Арбитражный суд Московской области 

в составе: судья Торосян М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салимовым Э.А.,

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ ЗСМК» заявление должника о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам определения суда от 10.10.2023 г.,

при участии в заседании: явка согласно протоколу, 

 

установил:

03.05.2023 г. посредством системы «Мой Арбитр» ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РИАЛ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И КОНСТРУКЦИЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, совращенное наименование – ООО «СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ ЗСМК») несостоятельным (банкротом).

Согласно ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (здесь и ранее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Аналогичные положения содержатся в ст. 223 АПК РФ.

Определением суда от 18.05.2023 г. заявление должника принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.

Определением суда от 19.06.2023 г. (резолютивная часть определения объявлена 14.06.2023 г.) в отношении ООО «СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ ЗСМК» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) введена процедура – наблюдение, временным управляющим утвержден член СРО ААУ ЕВРОСИБ ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 122 от 117 от 01.07.2023 г., а также на сайте ЕФРСБ от 22.06.2023 г.

Определением суда от 10.10.2023 г. требование ИФНС РОССИИ ПО Г. СЕРГИЕВО-ПОСАДУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее уполномоченный орган) в размере 226 561 986,24 руб., из которых: 133 810 683,34 руб. основной долг, 85 887 262,40 руб. пени, 6 864 040,50 руб. штрафы, включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ ЗСМК», как обеспеченное залогом имущества должника.

17.11.2023 г. посредством системы «Мой арбитр» должник обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам указанного определения суда от 10.10.2023 г.

В качестве такого обстоятельства заявитель сослался на решение № 5 о внесении изменений в решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 20.10.2023 г., которым установлено, что сумма пени с учетом моратория и уменьшения по решению ВНО должна составить 75 083 735,09 руб.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, арбитражный суд приходит к выводу, что судебный акт подлежит отмене в части по новым обстоятельствам по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 АПК РФ судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В  п. 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Как установлено судом при рассмотрении требования уполномоченного органа, решением № 1737 от 20.05.2022 г. должник был привлечен к налоговой ответственности за налоговое правонарушение в размере 144 973 133 недоимки по налогу, 84 177 449,48 руб. пени и 14 735 776 руб. штрафа.

Данное решение, в том числе, было положено судом в основание определения от 10.10.2023 г. об удовлетворении заявления уполномоченного органа и включении его требования в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем, решением № 5 от 20.10.2023 г. о внесении изменений в решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговым органом были внесены изменения в указанное решение № 1737 от 20.05.2022 г.

Так в тексте решения № 5 указано, что по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 20.05.2022№1737 ООО «СПЗСМК» ИНН

<

***> были начислены пени в сумме 84 177 449.48руб.

Решением ВНО от 19.09.2022 № 07-12/063 447 @ сумма пени была уменьшена на 6 549 902.60руб. и составила 77 627 546.88руб. (84 177 449,48 руб. - 6 549 902,60 руб.).

С учетом корректировки в период действия моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022 сумма пени по решению от 20.05.2022 г. № 1737 должна составлять 81 633 637.69 руб.

В целях приведения в соответствие сальдо ЕНС ООО «СП ЗСМК» ИНН 

<

***> Инспекцией проведены мероприятия по корректировке (уменьшению) неправомерно начисленных пени в сумме 2 543 811,79 руб. по решению от 20.05.2022 г. №1737.

Таким образом, сумма пени с учетом моратория и уменьшения по решению ВНО составить 75 083 735.09руб. (81 633 637,69 руб. - 6 549 902,60 руб.).

С учетом изложенного, суд полагает, что определение суда от 10.10.2023 г. подлежит отмене по новым обстоятельствам в части включения в реестр требований кредиторов суммы пени.

Оснований для отмены всего определения судом не установлено. 

Тот факт, что решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в настоящее время обжалуется в судебном порядке, не может служить основанием для отмены определения в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 309-317, 176, 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области 

 

РЕШИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 10.10.2023 г. по делу № А41-39335/23 о включении требования ИФНС РОССИИ ПО Г. СЕРГИЕВО-ПОСАДУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в размере 226 561 986,24 руб., из которых: 133 810 683,34 руб. основной долг, 85 887 262,40 руб. пени, 6 864 040,50 руб. штрафы, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ ЗСМК», как обеспеченное залогом имущества должника, отменить в части включения 85 887 262,40 руб. пени.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования ИФНС РОССИИ ПО Г. СЕРГИЕВО-ПОСАДУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о включении в реестр требований кредиторов должника его требования на сумму 85 887 262,40 руб. пени на 15.05.2024 г. на 15 час. 20 мин., кабинет 705 в здании суда.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                           М. Г. Торосян