Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого,7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-5879/2019

г.  Липецк

21 августа 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 августа 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2019 года

Арбитражный суд Липецкой области 

в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому 

ООО «ЭНЕРГОПРОМСНАБ» (г.Воронеж)

к АО «Липецкцемент» (г.Липецк)

о  взыскании 1 189 624 руб. 00 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании: 

от истца: ФИО1 (доверенность № 2 от 09.01.2019 г.),

от ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность от 02.05.2017г. № 25/17),

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭНЕРГОПРОМСНАБ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с АО «Липецкцемент»    1 189 624 руб. 00 коп. 

Определением от 03.06.2019 г. исковое заявление принято к производству.

В настоящем судебном заседании истец заявленные требования с учетом уточнений поддержал.

Представитель ответчика наличие задолженности не оспорил.   

Рассмотрев представленные материалы, выслушав доводы истца и ответчика, суд установил следующее.

Между АО «Электроагрегат» (Продавец) и АО «Липецкцемент» (Покупатель) заключен договор от 25.07.2018г. № МТР18-419 -см. л.д.7-11. 

В материалы дела представлен УПД № 25-036 от 25.01.2019г. подтверждающий исполнение обязательств по договору на сумму 1176290 руб. – см л.д. 12. 

В установленный договором срок (60 календарных дней с момента получения товара), т.е. до 30.03.2019г. оплата Покупателем произведена не была.

В адрес АО «Липецкцемент» направлена претензия от 01.04.2019г. № П-38 – см. л.д.13-14.

22.05.2019г. между АО «Электроагрегат» и ООО «ЭНЕРГОПРОМСНАБ» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому к ООО «ЭНЕРГОПРОМСНАБ» перешло право требования к АО «Липецкцемент» по договору № МТР18-419 от 25.07.2018г. – см. л.д. 15-16.

На дату настоящего судебного заседания имеется непогашенная  задолженность в размере 1 1762 90 руб.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств полной оплаты задолженности ответчик суду не представил.

Согласно ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом п.8.2 договора предусмотрено начисление неустойки за несвоевременную оплату в размере 0,01 % от  просроченной суммы за каждый день просрочки. 

Расчет, приведенный истцом на л.д.35 суд признает надлежащим, контррасчет ответчиком не представлен. В связи с чем неустойка в сумме 13292 руб. 07 коп., также подлежит взысканию с ответчика.

По результатам рассмотрения настоящего спора расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 24 897 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Липецкцемент» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 398007, 

<

...> вл.126 Б, эт/оф2/5) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергопромснаб» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 394019, 

<

...>) 1 176 290 руб. – основной долг, 13 292 руб. 07 коп. – неустойка за период с 30.03.2019г. по 20.07.2019г., а также расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 24 897 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья                   И.В. Тетерева