ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-9894/2014

г. Саратов

30 января 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена – 30.01.2017 года

Полный текст постановления изготовлен – 30.01.2017 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе 

председательствующего судьи Землянниковой В.В.,

судей Комнатной Ю.А., Кузьмичева С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального образования «Яксатовский сельсовет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Астраханская обл., с. Яксатово)

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 22 ноября 2016 года по делу № А06-9894/2014 о прекращении производства по делу (судья Соколова А.М.) 

по заявлению Администрации муниципального образования «Яксатовский сельсовет» о взыскании судебных расходов в размере 35 000 руб. по делу № А06-9894/2014 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Акведук»                                (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Астрахань)

к Муниципальному образованию «Яксатовский сельсовет» в лице Администрации муниципального образования «Яксатовский сельсовет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 300901о3828, Астраханская обл., с. Яксатово)

о взыскании задолженности в сумме 485 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Яксатовский сельсовет» (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании судебных расходов с Общества с ограниченной ответственностью «Акведук» (далее – ООО «Акведук») в размере 35 000 руб. по делу № А06-9894/2014.

Определением от 22.11.2016 года Арбитражный суд Астраханской области прекратил производство по заявлению Администрации муниципального образования «Яксатовский сельсовет» о взыскании судебных расходов по делу № А06-9894/2014.

Администрация муниципального образования «Яксатовский сельсовет» не согласилась с определением суда первой инстанции и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу отменить.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовые уведомления № 410031 07 63583 7, 410031 07 63585 1, 410031 07 63584 1), явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, обжалование которых предусмотрено статьями 46, 50, 51 и 130 названного Кодекса, а также на определения о возвращении искового заявления и другие препятствующие дальнейшему движению дела определения (в том числе, определения о прекращении производства по заявлению) рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru) 12.01.2017, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы,  арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2015 с муниципального образования «Яксатовский сельсовет» в лице Администрации муниципального образования «Яксатовский сельсовет» за счет казны муниципального образования «Яксатовский сельсовет» в пользу ООО «Акведук» взыскана задолженность в размере 485 000 руб., судебные расходы в сумме 12 700 руб. Обществу с ограниченной ответственностью «Акведук» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 1133 руб. По встречному иску с ООО «Акведук» в доход муниципального образования «Яксатовский сельсовет» взысканы пени в сумме 74 965 руб. 75 коп. Муниципальный контракт № 7 от 18.12.2012, заключенный между ООО «Акведук» и Администрацией муниципального образования «Яксатовский сельсовет», расторгнут. В остальной части встречного иска отказано. С ООО «Акведук» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 8998 руб. 27 коп. Путем зачета первоначальных и встречных требований с муниципального образования «Яксатовский сельсовет» в лице Администрации муниципального образования «Яксатовский сельсовет» за счет казны муниципального образования «Яксатовский сельсовет» в пользу ООО «Акведук» взыскана задолженность в размере 410 043 руб. 25 коп., судебные расходы в сумме 12 700 руб. С ООО «Акведук» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 7865 руб. 27 коп. 

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 решение суда первой инстанции в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. 

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2015 решение Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 по делу                  № А06-9894/2014 оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

06.05.2016 Администрация муниципального образования «Яксатовский сельсовет» обратилась в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов и о взыскании судебных расходов в сумме 35 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 23.06.2016 по делу № А06-9894/2014 суд отказал Администрации муниципального образования «Яксатовский сельсовет» в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по делу № А06-9894/2014. Производство по заявлению Администрации Муниципального образования «Яксатовский сельсовет» о взыскании судебных расходов по делу № А06-9894/2014 прекратил.

Определение Арбитражного суда Астраханской области от 23.06.2016 по делу № А06-9894/2014 не обжаловалось. 

Впоследствии, 19.09.2016 Администрация муниципального образования «Яксатовский сельсовет» обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 26.09.2016 в удовлетворении ходатайства Администрации Муниципального образования «Яксатовский сельсовет» о восстановлении пропущенного срока отказано. Кассационная жалоба Администрации на решение Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2015, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2015 по делу № А06-9894/2014 возвращена.

26 октября 2016 года Администрация муниципального образования «Яксатовский сельсовет» повторно обратилась в суд первой инстанции с заявлением о взыскании судебных расходов с ООО «Акведук», указывая на то, что последним судебным актом является Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.09.2016.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 22.11.2016, суд прекратил производство по заявлению Администрации Муниципального образования «Яксатовский сельсовет» о взыскании судебных расходов по делу № А06-9894/2014, поскольку имеется вступившее в законную силу определение арбитражного суда от 23.06.2016 г. по делу N А06-9894/2014, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Проверив законность вынесенного судебного акта, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в них доказательства, на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что она не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.

Как указано в абзаце 2 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 статьи 1 статьи 150 АПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что Администрация муниципального образования «Яксатовский сельсовет» в рамках настоящего дела уже ранее (06.05.2016 года) обращалась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением настоящего дела. 

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 23.06.2016 по делу № А06-9894/2014 суд отказал Администрации в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по делу № А06-9894/2014 и прекратил производство по заявлению Администрации Муниципального образования «Яксатовский сельсовет» о взыскании судебных расходов по делу № А06-9894/2014.

Впоследствии, 19.09.2016 года Администрацией муниципального образования «Яксатовский сельсовет» была подана кассационная жалоба в Верховный суд РФ.

Определением Верховного суда РФ от 26.09.2016 в удовлетворении ходатайства Администрации муниципального образования «Яксатовский сельсовет» о восстановлении пропущенного срока отказано. Кассационная жалоба Администрации на решение Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2015, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2015 по делу № А06-9894/2014 возвращена.

20.10.2016 года Администрация муниципального образования «Яксатовский сельсовет» повторно обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ООО «Акведук» в сумме 35000 руб., указывая на то, что последним судебным актом является Определение Верховного суда РФ от 26.09.2016. 

 Определением Арбитражного суда Астраханской области от 22.11.2016 суд прекратил производство по заявлению Администрации Муниципального образования «Яксатовский сельсовет» о взыскании судебных расходов по делу № А06-9894/2014, поскольку имеется вступившее в законную силу определение арбитражного суда от 23.06.2016 г. по делу № А06-9894/2014, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что Администрация Муниципального образования «Яксатовский сельсовет» в рамках настоящего дела уже ранее обращалась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением настоящего дела в суде в сумме 35 000 рублей. Определением Арбитражного суда Астраханской области от 23.06.2016 по делу № А06-9894/2014 суд отказал Администрации в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по делу № А06-9894/2014. Производство по заявлению Администрации Муниципального образования «Яксатовский сельсовет» о взыскании судебных расходов по делу № А06-9894/2014 прекратил.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд апелляционной инстанции в рассматриваемом случае считает ошибочным довод Администрации Муниципального образования «Яксатовский сельсовет» о том, что последним судебным актом по делу № А06-9894/2014 является Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.09.2016 о возвращении кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 30 постановления от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" указал, что последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления шестимесячного срока следует считать по общему правилу (статьи 15, 167, 271, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

Следовательно, последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела № А06-9894/2014 по существу, является Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2015.

Поскольку на момент рассмотрения заявления Администрации Муниципального образования «Яксатовский сельсовет» о взыскании судебных расходов в сумме 35 000 руб. имелось вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Астраханской области от 23.06.2016 о прекращении производства по заявлению Администрации Муниципального образования «Яксатовский сельсовет» о взыскании судебных расходов по делу № А06-9894/2014, в связи с отказом в восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по делу № А06-9894/2014, следовательно, имелся судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При указанных обстоятельствах, судом первой инстанции правомерно прекращено производство по заявлению Администрации Муниципального образования «Яксатовский сельсовет» от 20.10.2016 года о взыскании судебных расходов в сумме 35 000 руб. на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия считает определение, принятое судом первой инстанции  законным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Апелляционная жалоба Администрации муниципального образования «Яксатовский сельсовет» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Астраханской области от 22 ноября 2016 года по делу № А06-9894/2014 о прекращении производства по заявлению Администрации Муниципального образования «Яксатовский сельсовет» о взыскании судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий                                                                     В.В. Землянникова

Судьи                                                                                                        Ю.А. Комнатная

                                                                                                         С.А. Кузьмичев