Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57162/2025

15 октября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецов М.В.,  

рассмотрев дело по иску:  

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А.П. АЛЕКСАНДРОВА" (адрес: Россия 188540, Г СОСНОВЫЙ БОР, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Ш КОПОРСКОЕ, Д. 72, ОГРН: 

<

***>);  

к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР НАУКИ И ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ "СПЕЦИАЛЬНОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭЛЕРОН" (адрес: Россия 115563, МОСКВА, МОСКВА, УЛ. ГЕНЕРАЛА БЕЛОВА, Д. 14, ОГРН: 

<

***>);  

установил:

ФГУП «НИТИ им. А.П. Александрова» обратилось в суд с иском к АО «Элерон» о взыскании 700 000 руб. неустойки.  

От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик, не оспаривая нарушение, просит снизить неустойку в порядке статьи 333 ГК РФ до 200 000 руб.  

Решением суда в виде резолютивной части от 17.09.2025 с ответчика в пользу истца взыскано 200 000 руб. неустойки, в остальной части – отказано.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.  

18.12.2018 заключен государственный контракт № 1820725101402061851700000/10777/54-67 на выполнение подрядных работ от 18.12.2018 (далее по тексту -Государственный контракт), По условиям которого Ответчик обязуется в сроки и на условиях настоящего Государственного контракта выполнить строительно-монтажные и пусконал ад очные работы по объекту КМ-1 в объемах, предусмотренных Технической документацией, Календарным планом Расчетом цены Государственного контракта, в соответствии с утвержденным титульным списком стройки на весь период строительства и ежегодными внутрипостроечными титульными списками, а также Комплексным графиком строительства (Приложение № 11 к Государственному контракту), графиками производства Работ, и передать результат Работ, а Истец обязуется принять выполненные работы в установленном порядке и оплатить обусловленную цену.  

В соответствии с условиями п. 6.26 Государственного контракта в рамках выполняемых работ Ответчик взял на себя обязательства по обеспечению и контролю своих действий в целях сохранения здоровья, создания безопасных условий труда,  

сбережения окружающей среды, безопасности работающих, для чего обязан соблюдать на Объекте все необходимые меры противопожарной, радиационной безопасности, охраны труда и санитарии, охраны окружающей среды и безопасности дорожного движения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в течение всего срока действия государственного контракта.  

В соответствии с п. 19.3 Государственного контракта: «Ответчик обязан обеспечить устранение выявленных в процессе Работы и указанных в предписаниях Истца, других контролирующих органов нарушений и своевременно предоставлять ответ об их устранении».  

05.06.2024 инженером 1 категории ПГ 502 УКС ФГУП «НИТИ им. А.П. Александрова» при проведении строительного контроля были выявлены следующие нарушения:  

- в нарушение п. 9.1.19 СП 48.13330.2019, раздела 6.3 СП 49.13330.2010 допущено размещение строительных материалов (в том числе не кондиционных), инвентарных лесов, элементов опалубки за пределами зон (территории строительной площадки и площадки складирования), выделенных для нужд производства, обозначенных в ППР.  

По результатам проведения строительного контроля было вынесено замечание об устранении выявленных нарушений до 14.06.2024, а также в срок до 08.06.2024 удалить материалы и инвентарь с территорий, что подтверждается Актом № 104 от 05.06.2024.  

В нарушение установленных сроков указанные замечания были устранены лишь 12.05.2025, что подтверждается отметкой инженера 1 категории УКС ФГУП «НИТИ им. А. П. Александрова».  

12.02.2025 инженером 1 категории ПГ 502 УКС ФГУП «НИТИ им. А.П. Александрова» при проведении строительного контроля в результате проверки ведения общего журнала работ per. № 50-36 № 16 по объекту «Реконструкция стенда КМ-1...» на соответствие требований приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от  

02.12.2022 № 1026/пр. выявлены следующие замечания: 

- отсутствует подпись уполномоченного представителя лица, осуществляющего строительство ФИО1,  

отсутствует подпись уполномоченного представителя лица, осуществляющего строительство, по вопросам строительного контроля ФИО2,  

- в разделе 1 ОЖР отсутствуют представители инженерно-технического персонала от «АО КОНЦЕРН ТИТАН-2» филиал «СУС»,  

-в разделе 3 ОЖР отсутствуют сведения о выполнении работ в процессе строительства, реконструкции (11.01.2025, 12.01.2025, 18.01.2025, 19.01.2025, 25.01.2025, 26.01.2025, 01.02.2025, 02.02.2025),  

- раздел 3 ОЖР заполняет представитель «АО КОНЦЕРН ТИТАН-2» филиал «СУС» не входящий в список инженерно-технического персонала Раздела 1 ОЖР.  

По результатам проведения строительного контроля, было вынесено замечание об устранении выявленных нарушений до 21.02.2025, что подтверждается Актом № 134 от 12.02.2025.  

В нарушение установленных сроков, замечания, выявленные в Акте строительного контроля № 134 от 12.02.2025, устранены лишь 25.03.2025, что подтверждается отметкой в общем журнале работ (раздел 4 «Сведения о строительном контроле в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства»).  

Пунктом 15.2 Государственного контракта предусмотрено, что Ответчик несет полную ответственность за Работы, выполняемые привлеченными им Субподрядчиками и Субпоставщиками.  

Пунктом 26.8 Государственного контракта предусмотрено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательства, предусмотренного Государственным контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в Государственном контракте таких обязательств) в виде фиксированной суммы в размере 100 000 рублей.  

Ссылаясь на допущенные нарушения, в адрес Ответчика за исх. № 25/3804-03/4752 была направлена претензия с требованием уплатить штраф в размере 700 000 руб., неудовлетворение которого явилось основанием для обращения в суд.  

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

По расчету истца размер штрафа составил 700 000 руб. Ни факты нарушений, ни расчет ответчиком не оспорены. 

Вместе с тем, ответчик просит снизить неустойку в порядке статьи 333 ГК РФ до 200 000 руб. Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая баланс интересов сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению, в связи с чем размер неустойки подлежит снижению до разумных пределов до 200 000 руб. Оснований для удовлетворения иска в большем размере не имеется.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с АО "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР НАУКИ И ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ "СПЕЦИАЛЬНОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭЛЕРОН" в пользу ФГУП НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А.П. АЛЕКСАНДРОВА" 200 000 руб штрафа, 40 000 руб расходов по пошлине  

В остальной части – отказать 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.  

Судья Кузнецов М.В.