Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск

«03»  августа 2017г.                                   Дело № А76-11228/2017

Резолютивная часть объявлена – 02.08.2017г.

Полный текст решения изготовлен – 03.08.2017г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  

ООО «Челябинская строительная компания», г. Челябинск,

к ООО Строительная Компания «Энергоарсенал», г. Челябинск, 

о  взыскании 410848,13 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 -представителя по доверенности от 09.01.2017, паспорт

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО «Челябинская строительная компания», обратился в  арбитражный суд с иском к ООО Строительная Компания «Энергоарсенал» о  взыскании задолженности:

-  по договору поставки от 13.09.2016 № 13/16 в размере 77680 руб., неустойки в сумме 89341 руб., 

- задолженности за оказанные услуги автотранспорта и спецтехники в размере 213 830 руб. 30 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 20 657 руб. 83 коп., 

- по договору от 13.10.2016 № 15/16/ЛАБ в размере 8 490 руб., неустойки в размере 849 руб. 

Истцом заявлено ходатайство об уточнении заявленных исковых требований, просит взыскать с ответчика:

 - задолженность по договору поставки от 13.09.2016 № 13/16 в размере 77 680 руб., неустойку в размере 63 309 руб. 20 коп., 

- задолженность за оказанные услуги автотранспорта и спецтехники в размере 213 830 руб. 30 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 19 664 руб. 81 коп.,

- задолженность по договора от 13.10.2016 № 15/16/ЛАБ в размере 8 490 руб., неустойку в размере 849 руб.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения требований приняты.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате продукции по  договору поставки от 13.09.2016 № 13/16, по договору от 13.10.2016 № 15/16/ЛАБ, а также за оказанные услуги автотранспорта и спецтехники.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, иск не оспорил, письменный отзыв не представил.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения  поддерживает в полном объеме.

Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, 13.09.2016 между ООО «Челябинская строительная компания» (поставщик) и ООО Строительная компания «Энергоарсенал» (покупатель) заключен договор поставки № 13/16 (л.д.10-13), в соответствии с которым поставщик обязуется по заявкам покупателя изготовить и передать покупателю в собственность, а покупатель принять и оплатить продукцию - строительные смеси (бетон, раствор). Поставка продукции осуществляется партиями. Наименование, объемы, сроки поставки продукции определяются в заявках, накладных и счетах-фактурах (п.1.1-1.2 договора).

Доставка продукции производится транспортом поставщика до объекта покупателем или по согласованию сторон транспортом покупателя (п.2.5 договора).

Согласно п.3.1 договора стоимость продукции определяется в соответствии с Прайс-листом поставщика на данный вид продукции, действующий на момент отгрузки, включает в себя НДС 18%. Стоимость доставки продукции на строительный объект покупателя рассчитывается из стоимости одного рейса АБС (автобетоносмеситель) независимо от объема доставляемой продукции (п.3.2 договора).

Расчеты за поставляемую продукцию производятся путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика, либо иными способами, не противоречащими действующему законодательству РФ, в течение 10-ти календарных дней с момента получения покупателем каждой партии продукции и первичных документов, подтверждающих поставку продукции в соответствии с договором (п.3.5 договора).

В соответствии с п.3.6 договора, в случае просрочки исполнения покупателем обязательства по оплате поставленной продукции, покупатель обязан уплатить неустойку. Неустойка начисляется за каждый день просрочки оплаты. Размер неустойки устанавливается в размере 0,5% от суммы просроченного платежа. Стороны признают указанный размер штрафной неустойки соразмерным последствиям нарушения покупателем своих обязательств и не подлежащим какому-либо уменьшению.

Все споры и разногласия  разрешаются путем переговоров, в случае недостижения согласия, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Челябинской области. (п.6.1 договора). 

Во исполнение обязательств по договору истец произвел ответчику  поставку продукции на общую сумму 77 680 руб., что подтверждается товарными накладными, счетами-фактурами. Услуги автотранспорта и спецтехники составили на общую сумму 213 830 руб. 30 коп., что подтверждается актами оказанных услуг (л.д.27-35,37).

О получении продукции ответчиком свидетельствует печать и подпись доверенного лица ответчика  в указанных  выше документах.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате товара  в полном объеме не исполнил. 

В связи с неисполнением обязательств по оплате продукции истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

13.10.2016  между ООО «Челябинская строительная компания» (Исполнитель) и ООО Строительная компания «Энергоарсенал» (Заказчик) заключен договор № 15/16 в соответствии с которым Исполнитель обязуется по заявкам Заказчика оказывать услуги производственной испытательной лаборатории (ПИЛ), а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги на основании приложения № 1 (протокол согласования договорной цены), которое является неотъемлемой частью договора (п.1.1 договора).

Стоимость оказываемых услуг определяется на основании протокола согласования договорной цены (Приложение № 1) и заявок Заказчика с указанием в них технического задания (п.2.1 договора).

Согласно п.2.3 договора оплата оказываемых услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителья в размере 50% предварительной оплаты в соответствии с выставленным счетом. Окончательный расчет Заказчик производит по факту оказанных услуг в течении 10 календарных дней на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с п.5.2 договора при нарушении Исполнителем сроков оказания услуг Заказчик вправе требовать от Исполнителя уплаты пени в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки, но не более 10% от цены договора.

Все споры и разногласия  разрешаются путем переговоров, в случае недостижения согласия, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Челябинской области. (п.5.6 договора).

Во исполнение обязательств по договору истом были оказаны услуги производственной испытательной лаборатории по исследованию прочности бетона монолитных ростверков, что подтверждается протоколом испытаний № 10/158 от 05.10.2016, актом оказания услуг № 141 от 10.10.2016  на сумму 8 490 руб. (л.д.23-25).

До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате не исполнил. 

В связи с неисполнением обязательств по оплате продукции истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

 

Исследовав письменные доказательства по делу,  суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований  по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность:

- по договору поставки № 13/16 от 13.09.2016  с учетом уточнения в  общей сумме 291 510,30 руб., в т.ч. основной долг в размере 77680 руб. и задолженность за транспортные услуги в размере 213 830 руб. 30 коп. 

- по договору № 15/16/ЛАБ от 13.10.2016 – основной долг в сумме 8 490 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 07.02.2017 (л.д.7) с требованием оплаты задолженности. Ответа на претензию не последовало, задолженность не погашена.

Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в общем размере  300 000,30 руб. (291 510,30 руб. по договору от 13.09.2016 + 8490 руб. по договору от 13.10.2016) является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец также просит суд  взыскать с ответчика неустойку с учетом уточнения:

- по договору поставки  № 13/16 от 13.09.2016   в размере  63 309 руб. 20 коп. за период с 13.11.2016 по 25.04.2017;

- по договору № 15/16/ЛАБ от 13.10.2016 в размере 849 за период с 20.10.2016 по 25.04.2017.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно с п.3.6 договора № 13/16 от 13.09.2016, в случае просрочки исполнения покупателем обязательства по оплате поставленной продукции, покупатель обязан уплатить неустойку. Неустойка начисляется за каждый день просрочки оплаты. Размер неустойки устанавливается в размере 0,5% от суммы просроченного платежа. Стороны признают указанный размер штрафной неустойки соразмерным последствиям нарушения покупателем своих обязательств и не подлежащим какому-либо уменьшению.

В соответствии  с п.5.2 договора № 15/16/ЛАБ от 13.10.2016  при нарушении Исполнителем сроков оказания услуг Заказчик вправе требовать от Исполнителя уплаты пени в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки, но не более 10% от цены договора.

В соответствии с представленным истцом расчетом, размер неустойки за нарушение сроков оплаты товара составляет: 

- по договору поставки  № 13/16 от 13.09.2016   в размере  63 309 руб. 20 коп. за период с 11.08.2016 по 25.04.2017,

- по договору № 15/16/ЛАБ от 13.10.2016 в размере 849 за период с 20.10.2016 по 25.04.2017.

Судом проверен расчет неустойки, признан арифметически верным.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ (с учетом уточнения) в размере 19 664 руб. 81 коп. за период с 11.08.2016 по 25.04.2017.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку ответчик не произвел  оплату в установленный срок, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами 19 664 руб. 81 коп. за период с  11.08.2016 по 25.04.2017.

Судом проверен расчет процентов, представленный истцом, признан арифметически верным.

Факт нарушения Ответчиком срока оплаты оказанных услуг является документально подтвержденным.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме 300 000 руб. 30 коп., неустойка в сумме 64 158 руб. 20 коп., проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 19 664 руб. 81 коп.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 21 759 руб. 37 коп. по платежному  поручению № 857 от 24.04.2017 (л.д.5).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с уточнением заявленных требований, размер госпошлины в соответствии со ст. 333.21 НК РФ составляет – 10 676 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Госпошлина в сумме 11 083 руб. 37 коп. руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49. 110, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Энергоарсенал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Челябинская строительная компания» основной долг в сумме 300 000 руб. 30 коп., неустойку в сумме 64 158 руб. 20 коп., проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 19 664 руб. 81 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 10 676 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Челябинская строительная компания» из федерального бюджета госпошлину в сумме 11 083 руб. 37 коп., уплаченную по платежному поручению от 24.04.2017 № 857.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

 

    Судья                                           И.В.  Костылев