Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-11145/2025

г. Ульяновск

17 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения принята 05 декабря 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2025 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Абсолютный лидер транспорта" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Республика Карелия, г. Петрозаводск,

к ООО "ЛОГИСТИКПРОФИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская обл., г. Ульяновск,

о взыскании по договору-заявке № 65553 от 29.06.2024 убытков в размере 8 750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) руб.; 9 625 руб. – штрафные санкции за период с 13.07.2024г. по 30.06.2025г.; штрафных санкций в размере 10% ежемесячно от суммы задолженности начиная с 01.07.2025г. по дату фактического исполнения решения суда; 10 000 (Десять тысяч) руб. - расходы по оплате госпошлины,

без участия представителей сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,

установил:

ООО «АЛТ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО "ЛОГИСТИКПРОФИ" с требованием о взыскании по договору-заявке № 65553 от 29.06.2024 убытков в размере 8 750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) руб.; 9 625 руб. – штрафные санкции за период с 13.07.2024г. по 30.06.2025г.; штрафных санкций в размере 10% ежемесячно от суммы задолженности начиная с 01.07.2025г. по дату фактического исполнения решения суда; 10 000 (Десять тысяч) руб. - расходы по оплате госпошлины.

01.10.2025 суд оставил иск без движения.

Определением суда от 08.10.2025 исковое заявление принято к производству; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

05.12.2025 по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства судом принято решение в форме резолютивной части.

В суд поступило заявление истца о составлении мотивированного решения.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (ч. 2 ст. 229 АПК РФ).

При данных обстоятельствах суд изготавливает решение по делу в полном объеме, удовлетворив ходатайство истца.

Как следует из материалов дела, между ООО «АЛТ» (заказчик) и ООО «ЛогистикПрофи»» (исполнитель-перевозчик) была заключена заявка №65553 от 29.06.2024г. для доставки груза по маршруту Казань - Ульяновск, автотранспортом «SCANIA», государственный регистрационный номер 

<

***>, водитель ФИО1

В соответствии с заключенной заявкой было установлено, что датой и временем подачи транспортного средства является 01.07.2024г. 18 час. 30 мин., стоимость перевозки 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.

Сторонами согласовано, что договор-заявка является приложением к публичному договору-оферте (далее по тексту - оферта).

Согласно п. 2.1 оферты, заказ автотранспортных средств производится письменно путем заполнения заявки, которая является неотъемлемой частью Договора (причем электронная версия имеет силу оригинала) с подробной информацией о местах погрузки, весе и объеме груза, его характере, а также с дополнительной информацией о грузах, требующих особых условий хранения и перевозки груза.

Согласно п 3.1.4. оферты после подписания заявки, Перевозчик не имеет права отозвать согласованный и представленный на погрузку/выгрузку транспорт и экипаж с места погрузки/выгрузки. За период простоя транспорта на месте погрузки/выгрузки перевозчику производится оплата за простой в размере и в порядке, предусмотренном данным договором. В случае отзыва своего транспорта перевозчиком в нарушение вышеназванного условия договора, перевозчик компенсирует заказчику все убытки, возникшие у заказчика в результате неисполнения перевозчиком данного пункта договора. Кроме того, заказчик имеет право выставить перевозчику штраф за срыв погрузки. Оплата выставленной заказчиком суммы штрафа для перевозчика является обязательной.

В соответствии с договором публичной оферты от 31.01.2024г., размещенным в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресу, указанному в заявке, а именно п.п.5.5.16. - за неподачу, отказ от подачи, срыв загрузки по своей вине, Перевозчик уплачивает Заказчику штраф в размере 35% от цены перевозки. Уплата штрафа по данному пункту не освобождает Перевозчика от обязанности оплаты неустоек и штрафов, которые могут быть выставлены клиентами Заказчика.

В данном случае Перевозчик не выполнил требование заявки № 65553 от 29.06.2024г., которая является приложением к оферте, а именно: не предоставил к согласованному времени транспортное средство на погрузку. Следовательно, перевозка считается сорванной по вине Перевозчика.

В связи с произошедшим по вине ответчика срывом перевозки, ООО «АЛТ» был составлен Акт о срыве погрузки по вине перевозчика с предварительным уведомлением о составлении соответствующего акта. Данные уведомление и Акт были направлены посредством электронной связи в адрес ответчика.

Актом о срыве от 02.07.2024 года подтверждается факт несоблюдения условий договора.

В связи с установленным и не оспоренным ответчиком фактом срыва погрузки, ООО «АЛТ» на основании п.п.5.5.16 оферты выставил ООО «ЛогистикПрофи» штраф в размере 8 750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) руб. - 35% от суммы перевозки.

Требование истца от "03" июля 2024 г. по претензии № 65553 о возмещении убытков, причиненных в результате срыва, произошедшего по вине Перевозчика в размере 8 750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) руб. ответчик добровольно не удовлетворил.

В соответствии с п.5.5.5. публичной оферты, в случае получения Перевозчиком претензии от Заказчика посредством электронной почты либо оригинала по почте России и, в случае неоплаты по данной претензии в срок 10 календарных дней, Заказчик имеет право требовать от Перевозчика штрафных санкций в размере 10% ежемесячно от суммы задолженности, при этом неполный месяц считается как полный месяц.

Досудебная претензия 03.07.2024г., направленная посредством электронной почты (в дальнейшем почтой), была оставлена без удовлетворения, в связи с чем, на основании отмеченного п.5.5.5 договора публичной оферты, ответчик несет обязательства по возмещению штрафных санкций за несвоевременную оплату суммы задолженности, в связи с чем сумма штрафных санкций по указанному пункту договора по состоянию на 30.06.2025 года определена истцом в размере 9 625 руб. за период с 13.07.2024г. по 30.06.2025г.; истец также заявляет о взыскании с ответчика штрафных санкций в размере 10% ежемесячно от суммы задолженности начиная с 01.07.2025г. по дату фактического исполнения решения суда.

В связи с вышеизложенным истец обратился с иском в суд.

Ответчик возражений по иску в суд не представил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон регулируется нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями Кодекса об обязательствах, сделках, договорах и положениями Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав).

В силу части 2 статьи 784 ГК РФ условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 8 Устава заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Транспортная накладная оформляется на бумажном носителе или формируется в виде электронной транспортной накладной. Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно ст. 791 ГК РФ перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза. Отправитель груза вправе отказаться от поданных транспортных средств, не пригодных для перевозки соответствующего груза. Погрузка (выгрузка) груза осуществляется транспортной организацией или отправителем (получателем) в порядке, предусмотренном договором, с соблюдением положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Погрузка (выгрузка) груза, осуществляемая силами и средствами отправителя (получателя) груза, должна производиться в сроки, предусмотренные договором, если такие сроки не установлены транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно п. 1 ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

Обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных этим Федеральным законом (ст. 38 Устава).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с договором публичной оферты от 31.01.2024г., размещенным в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресу, указанному в заявке, а именно п.5.5.16 - за неподачу, отказ от подачи, срыв загрузки по своей вине, Перевозчик уплачивает Заказчику штраф в размере 35% от цены перевозки. Уплата штрафа по данному пункту не освобождает Перевозчика от обязанности оплаты неустоек и штрафов, которые могут быть выставлены клиентами Заказчика.

Актом о срыве от 02.07.2024 года подтверждается факт несоблюдения ответчиком условий договора – срыв заявки.

Стоимость услуг перевозки составляет 25 000 руб.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика штрафа по п.5.5.16 оферты в размере 8 750 руб. (25 000 руб. * 35%).

В соответствии с п. 5.5.5 публичной оферты, в случае получения Перевозчиком претензии от Заказчика посредством электронной почты либо оригинала по почте России и, в случае неоплаты по данной претензии в срок 10 календарных дней, Заказчик имеет право требовать от Перевозчика штрафных санкций в размере 10% ежемесячно от суммы задолженности, при этом неполный месяц считается как полный месяц.

Истцом на основании указанного пункта заявлено о взыскании с ответчика штрафных санкции за период с 13.07.2024г. по 30.06.2025г., штрафных санкций в размере 10% ежемесячно от суммы задолженности начиная с 01.07.2025г по дату фактического исполнения решения суда.

Суд считает, что требования в указанной части не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Штраф, сам по себе, является способом обеспечения исполнения обязательства, а также видом ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Таким образом, штраф как неустойка - это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору за неисполнение или ненадлежащее исполнение своего обязательства в заранее установленном размере или в процентном отношении к стоимости предмета исполнения. Штраф является однократно взыскиваемой суммой.

В связи с чем, требования истца в указанной части являются необоснованными.

Истцом также заявлено о взыскании убытков в размере 8 750 руб.

Согласно пункту 5.5.9. оферты дополнительно к неустойкам и штрафам обусловленными данным договором, Заказчик вправе предъявлять, а Перевозчик обязан по требованию Заказчика производить возмещение убытков, которые были предъявлены клиентами Заказчику по перевозке, выполненной Перевозчиком. Заказчик имеет право выставленную ему претензию от клиента – перевыставить Перевозчику, в случае, если претензия была выставлена вследствие неисполнения (или ненадлежащего исполнения) Перевозчиком своих договорных обязанностей.

Пунктами 1, 2 статьи 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, лицо, обращающееся с иском о взыскании убытков, должно в совокупности доказать следующие обстоятельства: факт нарушения обязательства ответчиком, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер требуемых убытков.

Доказательств получения от клиента претензии и ее оплаты в материалы дела истцом не представлено, факт несения убытков истцом не подтвержден.

При таких обстоятельствах требования истца в указанной части не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям (47, 61 % удовлетворено).

Руководствуясь статьями 123, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ЛОГИСТИКПРОФИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская обл., г. Ульяновск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Абсолютный лидер транспорта" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Республика Карелия, г. Петрозаводск штраф в размере 8 750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) руб. в связи с неисполнением договора-заявки № 65553 от 29.06.2024, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 761 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Ю.Г. Пиотровская