АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-32575/2021 

Дата принятия решения –  31 мая 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  24 мая 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Э.Г.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПЭСТ", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Осиновская теплоснабжающая компания", Зеленодольский район, с.Осиново, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 7 582 425 рублей 04 копеек долга,

с участием:

от истца –  ФИО2 представитель по доверенности от 10.01. 2022 г., паспорт, диплом, ФИО3, доверенность от 29.06.2021, ФИО4, доверенность от 10.01.2022,

от ответчика –ФИО5, представитель по доверенности от  10.01.2022 г., паспорт, диплом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПЭСТ" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Осиновская теплоснабжающая компания", Зеленодольский район, с.Осиново, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 243 842 рублей 85 копеек долга по Договору №ОТК020-19 от 22.03.2019, 11 666 829 рублей 55 копеек долга по договору №ОТК060-19 от 25.12.2019.

Определением от 04.04.2022 судом принято уменьшение исковых требований до 1 332 737 рублей 05 копеек по договору №ОТК020-19 от 22.03.2019, 6 249 687 рублей 99 копеек долга по договору №ОТК060-19 от 25.12.2019.

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, представив возражения на доводы ответчика относительно компенсации потерь в сетях.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований с приложением контррасчета исковых требований с учетом показаний прибора учета за минусом компенсации тепловых потерь в сетях, согласно которому общая сумма задолженности составила 4 594 044 рубля 38 копеек (759 523 рубля 83 копейки по договору ОТК 02-19 от 22.03.2019 (апрель – июнь 2019 года), 3 834 520 рублей 55 копеек по договору ОТК 060-19 от 25.12.2019 (январь – декабрь 2020 года).

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

ООО «ПЭСТ» является собственником объекта недвижимости - Тепловые сети и сети ГВС, кадастровый номер 16:20:000000:3344, протяженность 7 396 м.,  расположенные по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, с.Осиново; 

<

...> поз.№2;  

<

...>; п.Октябрьский. Право собственности зарегистрировано - 06.02.2019 за №16:20:000000:3344-16/016/2019-3.

Истец -   ООО «ПЭСТ» эксплуатирует  тепловые сети для нужд отопления и горячего водоснабжения в закрытой системе теплоснабжения.

Изложенные обстоятельства сторонами не оспариваются и установлены вступившими в законную силу судебными актами в рамках дела №А65-31233/2019.

Ответчик – ООО «ОТК» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу тепловой энергии и ГВС конечным потребителям, получая с потребителей плату за коммунальный ресурс.   

Между ООО «ПЭСТ» и ООО «ОТК» заключен договор по транспортировке горячей воды № ОТК020-19 от 22.03.2019  (далее по тексту - договор ГВС), согласно п.1 раздела I которого Истец принял на себя обязательство осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации нормам, и обеспечивать транспортировку горячей воды, а ООО «ОТК» обязуется оплачивать указанные услуги.

Согласно пункту 13 договора ГВС оплата услуг осуществляется ответчиком до последнего числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного организацией, осуществляющей ГВС, путем перечисления денежных средств на расчетный счет.

 Также между ООО «ПЭСТ» ООО «ОТК» заключен также договор по транспортировке горячей воды № ОТК060-19 от 25.12.2019  (далее - договор ГВС), согласно п.1 раздела I которого Истец принял на себя обязательство обеспечивать транспортировку горячей воды, а ООО «ОТК» (ответчик), обязуется оплачивать указанные услуги.

Согласно пункту 13 договора ГВС оплата услуг осуществляется ответчиком до последнего числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет.

Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения дела, истцом заявлено об уменьшении исковых требований до 1 332 737 рублей 05 копеек по договору №ОТК020-19 от 22.03.2019, 6 249 687 рублей 99 копеек долга по договору №ОТК060-19 от 25.12.2019 с указанием на позицию постановления Арбитражного суда Поволжского округа по делу №А65-7658/2020 с учетом частичной оплаты в размере 3 090 952 рублей 32 копеек по показаниям приборов учета без вычета потерь тепловой энергии.

Спорным периодом времени по договору от 22.03.2019 является апрель-июнь 2019 года, по договору от 25.12.2019  январь - декабрь 2020 года.

Истец свои обязательства по передаче ресурсов выполнил надлежащим образом, ответчиком до настоящего момента обязательства по оплате за оказанные ему услуги за  спорный период не исполнил.

Истцом от 26.02.2020, от 19.03.2020, 22.04.2020, 24.05.2020, 23.06.2020, 23.07.2020, 27.08.2020, 21.09.2020, 22.10.2020, 24.11.2020, 22.12.2020, 20.01.2021 в адрес ответчика были направлены первичные документы (выставленные согласно постановлению № 5-96/тэ), которые ответчиком возвращены без оплаты исх. от 28.02.2020, 27.03.2020,24.04.2020, 22.05.2020, 29.06.2020, 27.07.2020, 01.09.2020, 29.09.2020, 26.10.2020, 26.11.2020, 28.12.2020.

Направленные Истцом претензии от 07.10.2020  № 53, от 04.12.2020 № 65, от 12.02.2021 № 75, № 431 от 28.10.2021 с требованием истца оплатить задолженность в сумме 11 666 829, 55 руб. по договору по транспортировке горячей воды № ОТК060-19 от 25.12.2019 г., ответчиком исх. ответами (на претензии) от 18.12.2020 № И-798, от 18.12.2020 № 797, от 12.03.2021 № И-190 оставлены без удовлетворения.

Заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и отведением сточных вод в спорный период регулировались Законом N 416-ФЗ.

Пунктом 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В рассматриваемом случае между сторонами были заключены договоры по транспортировке горячей воды № ОТК020-19 от 22.03.2019,  №ОТК060-19 от 25.12.2019.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 7 статьи 2 Закона о водоснабжении горячая вода - вода, приготовленная путем нагрева питьевой или технической воды с использованием тепловой энергии, а при необходимости также путем очистки, химической подготовки и других технологических операций, осуществляемых с водой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона о водоснабжении в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры по водоподготовке, по приготовлению горячей воды, по транспортировке воды (горячей воды), по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, по обращению с осадком сточных вод и (или) иные договоры, необходимые для обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно пункту 16 статьи 2 Закона о водоснабжении организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, является юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованной системы горячего водоснабжения, отдельных объектов такой системы (пункт 16 статьи 2 Закона о водоснабжении).

Согласно пункту 26 статьи 2 Закона о водоснабжении под транспортировкой воды, сточных вод понимается перемещение воды, сточных вод, осуществляемое с использованием водопроводных и канализационных сетей.

По договору по транспортировке горячей или холодной воды (договору по транспортировке воды) организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку воды с учетом допустимых изменений качества воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение) обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема воды установленного качества (пункт 1 статьи 16 Закона N 416-ФЗ).

Как следует из пункта 27 статьи 2 Закона о водоснабжении централизованная система горячего водоснабжения - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (далее - открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения) или из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (далее - закрытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения). Аналогичное определение закрытой системы теплоснабжения изложено в Правилах технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 N 115.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), в соответствии с пунктом 1 статьи 17 которого передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

Согласно статье 2 Федерального закона от 07.12.2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" раздел 7 - "горячая вода - вода, приготовленная путем нагрева питьевой или технической воды с использованием тепловой энергии, а при необходимости также путем очистки, химической подготовки и других технологических операций, осуществляемых с водой".

Согласно части 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении, количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческому учету тепловой энергии, теплоносителя подлежат количество тепловой энергии, используемой в том числе в целях горячего водоснабжения, масса (объем) теплоносителя, а также значения показателей качества тепловой энергии при ее отпуске, передаче и потреблении (пункт 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 94 Правил N 1034).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного акта, исключение возможного конфликта судебных актов предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 N 30-П).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2021 по делу № А65-24962/2020, с Общества с ограниченной ответственностью «Осиновская теплоснабжающая компания», Зеленодольский район, с. Осиново, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЭСТ», г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), взыскано  3 090 952 рубля 32 копейки долга за период сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года по договору 22.03.2019 № ОТК020-19.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований с приложением контррасчета исковых требований с учетом показаний прибора учета за минусом компенсации тепловых потерь в сетях, согласно которому общая сумма задолженности составила 4 594 044 рубля 38 копеек (759 523 рубля 83 копейки по договору ОТК 02-19 от 22.03.2019 (апрель – июнь 2019 года), 3 834 520 рублей 55 копеек по договору ОТК 060-19 от 25.12.2019 (январь – декабрь 2020 года).

Считает, что на стороне истца имеется задолженность по оплате тепловых потерь, фактически, ответчиком заявлено о зачете взаимных требований.

Вместе с тем,  документов с требованием исполнить обязательство по поставке тепловой энергии в целях компенсации потерь тепловой энергии в адрес истца ответчиком не направлено, что позволяет делать вывод о том, что ответчик произвел вычет объемов потерь из показания приборов учета тепловой энергии.

Согласно позиции истца, между сторонами договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя между единой теплоснабжающей организацией (поставщиком) и теплосетевыми организациями (покупателями) в целях компенсации потерь должен заключаться в порядке и на условиях, которые предусмотрены п. 45-53 (1), 54 Постановления 808.

Договор транспортировки горячей воды № ОТК020-19 от 22.03.2019, № ОТК060-19 от 25.12.2019, подписанный с протоколом разногласий не содержит существенных условий договора поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь, данный договор не содержит порядок и способ определения объемов тепловой энергии, порядок расчетов по договору; порядок осуществления учета тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением должников-застройщиков). 

Абзацем седьмым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022), не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Соответственно, в отсутствие предъявления ответчиком встречного иска в порядке статьи 132 АПК РФ, и невозможности рассмотреть вопрос о зачете взаимных требований в силу Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 о введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением должников-застройщиков), суд считает необходимым отклонить данные доводы ответчика и не принимать их во внимание.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Осиновская теплоснабжающая компания", Зеленодольский район, с.Осиново, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПЭСТ", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 7 582 425 рублей 04 копеек долга, 50 449 рублей в счет возмещения расходов по государственной пошлине.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "ПЭСТ", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), справку на возврат государственной пошлины в размере 42 104 рублей.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

СудьяЭ.Г. Мубаракшина