АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-4343/2023

30 мая  2023 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Буденновская энергосбытовая компания», г.Буденновск,   ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 

к муниципальному казенному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Буденновского муниципального округа», г. Буденновск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в декабре 2022 года в сумме 758,09 руб., пени за период с 25.01.2023 по 10.03.2023 в сумме 19,68 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 2000 руб., 

в отсутствие представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось акционерное общество «Буденновская энергосбытовая компания», г.Буденновск, (далее – истец, общество, гарантирующий поставщик) с иском к муниципальному казенному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Буденновского муниципального округа», г. Буденновск, (далее – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в декабре 2022 года в сумме 758,09 руб., пени за период с 25.01.2023 по 10.03.2023 в сумме 19,68 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. 

Представители сторон, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в связи с чем, дело  рассматривается на основании статьи 156 АПК РФ, по имеющимся материалам в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего. 

Как видно из материалов дела, между акционерным обществом «Буденновская энергосбытовая компания», г.Буденновск и муниципальным казенным учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Буденновского муниципального округа», г. Буденновск заключен муниципальный контракт энергоснабжения № 1449 от 17.01.2022 (далее – контракт)  в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителей (ОКД 35.14.10.000), а заказчик обязуется оплачивать приобретенную электрическую  энергию и оказанные услуги на условиях, и сроки, установленные контрактом, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (пункт 1.1. контракта).

В соответствии с пунктом 3.1.2. контракта заказчик обязан производить расчеты за потребленную электроэнергию (мощность) в сроки и на условиях, предусмотренных контрактом, действующим законодательством Российской Федерации. 

Положения о порядке расчётов и об оплате за потребленную электрическую энергию определены сторонами главой 5 договора. 

Оплата за электрическую энергию (мощность) производится платежными поручениями заказчика путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика на основании выставленных счетов, счетов-фактур. Оплата за электрическую энергию производится в следующие сроки: 30% стоимости контрактного объема потребления электрической энергии в месяце,  за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца; - фактически потребленная в истекшем месяце  электрическая энергия, с учетом средств, ранее внесенных заказчиком в качестве оплаты за электрическую энергию  в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Днем оплаты является день поступления денежных средств  на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункты 5.4, 5.5, 5.6).

Согласно акту приема передачи электрической энергии, в соответствии с установленным порядком определения объемов коммунального ресурса истец поставил, а ответчик принял за декабрь 2022 год включительно электрическую энергию в объеме 2101 кВт*ч.

Во исполнение обязательств по договору гарантирующий поставщик поставил электрическую энергию потребителю за декабрь 2022 год на общую сумму 21 365,51 руб. что подтверждается представленными в материалы дела документами: счетом-фактурой за указанный период, актом приема-передачи электрической энергии и актом сверки расчетов. 

Ответчик оплату задолженности произвел частично по платежному поручению №135002 от 18.01.2023 в размере 20607,42 руб., в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 758,09 руб. за декабрь 2022 год.

Поскольку ответчик обязанность по оплате потребленной электрической энергии не выполнил полностью, истец направил претензию № 150 от 30.01.2023 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. 

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 названной статьи).

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Нормами статьи 309 ГК РФ закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору энергоснабжения входят факт передачи истцом - гарантирующим поставщиком, электроэнергии и ее потребления ответчиком, факт надлежащей оплаты потребителем потребленного ресурса, определение объема поставленного ресурса и размера задолженности.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде подтверждается представленными в материалы документами: счетом-фактурой №783128/1449/12 от 31.12.2022, актом приема-передачи электрической энергии №783128/1449/12 от 31.12.2022, актом сверки. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или  не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). 

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик оплату поставленной электроэнергии в полном объеме не произвел, возражений относительно объема и стоимости потребленной энергии, а также доказательства уплаты задолженности не представил, требование истца о взыскании задолженности в размере 758,09 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Несвоевременная оплата ресурса послужила основанием для начисления ответчику неустойки.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (статья 12 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства (статья 330 ГК РФ).

Согласно пункту 6.1.1 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик производит оплату пени в размере, соответствующим нормам Закона № 35-ФЗ. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства по день исполнения обязательства включительно. 

Расчет пени  судом проверен и признан правильным.

При расчете пеней истец обоснованно исходил из периода просрочки и ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации, в том числе действующей на момент оплаты долга, что соответствует правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 № 305-ЭС18-20107.

Ответчик контррасчет неустойки не представил, расчет истца не оспорил, в связи с чем, неустойка подлежит взысканию с ответчика в сумме 19,68 руб. 

При таком положении требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Буденновского муниципального округа», г. Буденновск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу акционерного общества «Буденновская энергосбытовая компания», г.Буденновск, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, задолженность за потребленную электрическую энергию в декабре 2022 года в сумме 758,09 руб., пеню за период с 25.01.2023 по 10.03.2023 в сумме 19,68 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме)  и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.

 

СудьяИ.В. Соловьева