Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118034/2021

14 марта 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  09 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  14 марта 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ПРОМИК ПВГ" 

ответчик: ООО "МВК ЭНЕРДЖИ" 

о взыскании 3 393 088,00 руб. 

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 22.12.2021

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ООО "ПРОМИК ПВГ" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "МВК ЭНЕРДЖИ" о взыскании 3 393 088,00 руб. задолженности.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился, каких-либо заявлений, ходатайств не представил. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 03.03.2020 между ООО «ПРОМИК ПВГ» (поставщик) и ООО «МВК Энерджи» (покупатель) был заключен договор поставки №020/2020 (Договор), в соответствии с которым Поставщик обязался в обусловленные сроки передать в собственность Покупателя Товар, а Покупатель обязался принять Товар и оплатить его.

По состоянию на 30.06.2021 сумма задолженности по оплате поставленного по данному договору товара составляет 3 393 088,00 руб., срок оплаты наступил. 

Поставщиком в адрес Покупателя была направлена претензия об исполнении обязательства с требованием об оплате задолженности и Акт сверки.

Покупатель сумму задолженности не оплатил.

Факт получения товара подтверждается подписанными со стороны ответчика универсальными передаточными документами.

В соответствии с ч. 31 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против исковых требований не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО «МВК ЭНЕРДЖИ» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ПРОМИК ПВГ» (ОГРН 

<

***>) 3 393 088,00 руб. задолженности, а также 39 965,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.