Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81811/2022

10 ноября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Киселевой А.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

:общества с ограниченной ответственностью "НЕВСКАЯ ДИСТРИБЬЮТОРСКАЯ КОМПАНИЯ" (адрес:  Россия 195027, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Ш.. РЕВОЛЮЦИИ, Д. 3, К. 1 ЛИТЕР А, ОФИС 608,610, ОГРН: 

<

***> );

к :обществу с ограниченной ответственностью "ЛЭНД 1" (адрес:  Россия 197022, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АПТЕКАРСКИЙ ФИО1 Г., ЛЬВА ТОЛСТОГО УЛ., Д. 9, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 5Н, ЧАСТЬ №396, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НЕВСКАЯ ДИСТРИБЬЮТОРСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЭНД 1» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 581 651,14 рублей (с учетом уточнений), 1 724 рублей 30 копеек в качестве уплаты неустойки за просрочку оплаты товара за период с 09.02.2022 по 31.03.2022, а также неустойку, начисленную на сумму долга в размере 511 773 рубля 26 копеек, начиная с даты отмены моратория на банкротство, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», по день фактической оплаты долга, исходя из 0,05% в день от суммы долга., расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 19.08.2022 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Возражения Ответчика в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства были отклонены ввиду отсутствия процессуального обоснования для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в порядке положений ст. 226, ч. 5 ст. 227 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

Документы, подтверждающие надлежащее извещение сторон по делу, в порядке требований ст. 123 АПК РФ, в материалах дела присутствуют.

Решением в виде резолютивной части от 17.10.2022 г. требования удовлетворены в части.

От Ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем подготовлен мотивированный текст судебного акта.  

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «НДК» (Поставщик, Истец) и ООО «ЛЭНД 1» (Покупатель, Ответчик) был заключен договор поставки №4940/Л1 от 11.03.2020 (Договор).

Согласно п.1.1 Договора Поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность Покупателя продовольственные товары, указанные в Спецификации к Договору, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать поставляемые товары.

В соответствии с п.1.3 Договора наименование, ассортимент, количество, адрес доставки и сроки поставки товаров указываются Покупателем в заказе на товары и отражаются в накладных и счетах-фактурах, составляемых/выписываемых при каждой поставке товаров.

В силу п.2.4 Договора Поставщик производит доставку товаров в супермаркеты Покупателя, расположенные в г.Санкт-Петербурге по адресам, указанным в Приложении №2 к Договору.

Во исполнение условий Договора Поставщик регулярно поставлял в адрес Покупателя товар, что подтверждается многочисленными УПД, подписанными представителями обеих Сторон и заверенные печатями организаций.

Согласно ч.1 ст.486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п.3.8.3 Договора срок оплаты поставленных товаров составляет 40 календарных дней с даты фактического получения товаров согласно накладной/УПД.

Однако Покупатель не оплатил поставленный товар в полном размере в нарушение установленного Договором срока оплаты.

В настоящий момент Ответчик имеет перед Истцом просроченную задолженность по оплате товара, поставленного в период с 30.12.2021 по 26.04.2022 на основании следующих УПД:

№

Номер и дата УПД

Срок оплаты

Размер задолженности (руб.)

1

95241 от 30.12.2021

08.02.2022

8 671,43

2

95243 от 30.12.2021

08.02.2022

18 216,92

3

95251 от 30.12.2021 

08.02.2022

21 551,76

4

95253 от 30.12.2021 

08.02.2022

13 576,43

5

95254 от 30.12.2021 

08.02.2022

5 603,43

6

13780 от 05.03.2022 

14.04.2022

38 013,78

7

14597 от 11.03.2022 

20.04.2022

18 508,47

8

14598 от 11.03.2022 

20.04.2022

15 133,20

9

14655 от 11.03.2022 

20.04.2022

13 963,40

10

14658 от 11.03.2022 

20.04.2022

11 222,16

11

14660 от 11.03.2022 

20.04.2022

13 963,40

12

14888 от 11.03.2022 

20.04.2022

3 078,00

13

14892 от 11.03.2022 

20.04.2022

3 340,41

14

14916 от 11.03.2022 

20.04.2022

8 461,55

15

14919 от 11.03.2022 

20.04.2022

8 163,92

16

14920 от 11.03.2022 

20.04.2022

9 921,35

17

16165 от 17.03.2022 

26.04.2022

13 324,04

18

16167 от 17.03.2022 

26.04.2022

8 737,32

19

16407 от 18.03.2022 

27.04.2022

10 746,44

20

16409 от 18.03.2022 

27.04.2022

21 305,56

21

16163 от 21.03.2022 

04.05.2022

18 074,64

22

18246 от 25.03.2022 

04.05.2022

19 877,59

23

18247 от 25.03.2022 

04.05.2022

24 606,97

24

18248 от 25.03.2022 

04.05.2022

23 319,12

25

19849 от 04.04.2022 

16.05.2022

25 514,39

26

19851 от 04.04.2022 

16.05.2022

5 735,31

27

19850 от 04.04.2022 

16.05.2022

2 766,31

28

20556 от 06.04.2022 

16.05.2022

6 044,75

29

20557 от 06.04.2022 

16.05.2022

7 656,62

30

20558 от 06.04.2022 

16.05.2022

6 978,94

31

24420 от 22.04.2022 

01.06.2022

31 875,40

32

24422 от 22.04.2022 

01.06.2022

12 277,10

33

24427 от 22.04.2022 

01.06.2022

17 639,17

34

24529 от 22.04.2022 

01.06.2022

10 609,28

35

24536 от 22.04.2022 

01.06.2022

18 882,28

36

24539 от 22.04.2022 

01.06.2022

6 289,62

37

24827 от 26.04.2022 

06.06.2022

3 452,40

38

24829 от 26.04.2022 

06.06.2022

3 259,20

39

24830 от 26.04.2022 

06.06.2022

1 411,20

Итого

511 773,26

В рамках заявления об уточнении исковых требований Истец пояснил, что на момент предъявления иска по настоящему делу основной долг Ответчика перед Истцом составлял 581 651 рубль 14 копеек, однако претензионный порядок был соблюден на меньшую сумму, которая и была заявлена в иске.

30.07.2022 Истец направил в адрес Ответчика претензию на всю сумму основного долга в размере 581 651 рубль 14 копеек. Претензия была получена Ответчиком 08.08.2022.

Таким образом, в настоящий момент Истец вправе уточнить исковые требования, добавив к ним задолженность еще по трем УПД:

№

Номер и дата УПД

Срок оплаты

Размер задолженности (руб.)

1

31365 от 19.05.2022

28.06.2022

20 442,85

2

31366 от 19.05.2022

28.06.2022

12 364,92

3

31785 от 20.05.2022

29.06.2022

37 070,11

Итого:

69 877,88

Согласно п.5.13 Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставленных товаров Поставщик имеет право потребовать от Покупателя выплаты пени в размере 0,05% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки.

Расчет неустойки за период с 09.02.2022 по 31.03.2022 (51 день):

67 619,97 /100 * 0,05 * 51 день = 1 724 рублей 30 копеек

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 27.06.2022 Истец направил Ответчику претензию. Претензия была получена Ответчиком 08.07.2022, однако до настоящего момента Ответчик не оплатил поставленный товар.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Цена договора и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора. 

В подтверждение факта поставки товар в материалы дела представлены универсальные передаточные документы, которые со стороны Ответчика подписаны без возражений с приложением подписи представителя.

Согласно требованиям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчиком в материалы дела не было представлено относимых и допустимых доказательств в опровержение факта оказанных услуг по договору, не представлено и доказательств оплаты взыскиваемой суммы. 

В силу статей 9, 41, 65 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов. 

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. 

Требование Истца о взыскании суммы задолженности подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 506 ГК РФ.

В части заявленного требования о взыскании пени суд полагает его обоснованным по праву и по размеру (расчет по 31.03.2022 г. с учетом введения моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами").

На основании указанных обстоятельств удовлетворению также подлежит требование о начислении неустойки с 27.07.2021 г. до момента фактического исполнения решения суда денежного обязательства, в порядке положений ст. 330 ГК РФ с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»); расчет неустойки надлежит производить в порядке, установленном в соответствии с условиями п. 5.13 договора. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 227 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Принять уточнение исковых требований в части суммы основного долга до 581 651,14 рублей в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возражения Ответчика в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства отклонить ввиду отсутствия процессуального обоснования для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в порядке положений ст. 226, ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЭНД 1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Невская дистрибьюторская компания»:

- задолженность по оплате товара, поставленного в период с 30.12.2021 по 20.05.2022 по договору поставки №4940/Л1 от 11.03.2020, в размере 581 651,14 рубля, 

- пени в размере 1 724,30 рубля за период с 09.02.2022 по 31.03.2022, 

- начислить пени в отношении неоплаченной части суммы задолженности в размере 581 651,14 рубля, начиная с даты отмены моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», по день фактической оплаты долга, исходя из 0,05% в день от суммы долга.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 668 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Киселева А.О.