АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-19797/18

г. Уфа

11 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2018

Полный текст решения изготовлен 11.09.2018

 

          Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи   Харисова А. Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление

Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Инзер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Общества с ограниченной ответственностью «Рассвет»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Общества с ограниченной ответственностью «Риком-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Общества с ограниченной ответственностью «Дионис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

2) Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

3) Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

4)Государственный комитет Республики Башкортостан по строительству и архитектуре (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

- о признании недействительными отказов в предоставлении в аренду земельных участков, о признании незаконным отказов в выдаче разрешений на строительство

при участии в судебном заседании:

От заявителей ООО «Инзер»,  ООО «Сатурн Инвест», ООО «Риком инвест», ООО «Дионис», ООО «Рассвет»: ФИО2, по доверенности от 27.06.2018г. ФИО3, по доверенности от 27.08.2018г.

От заинтересованного лица: Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>): ФИО4, по доверенности от 21.02.2018г.

От третьих лиц:

Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>): ФИО4, по доверенности от 06.02.2018г.

Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО5 по доверенности № 3 от 09.01.2018г. 

Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) не явились, извещены.

От государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре: ФИО6 по доверенности от 20.07.2018г.

 

            Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Инзер" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан  Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о - о признании недействительным отказа в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 02:55:020107:7298, о признании незаконными отказа Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 25.06.2018г. (исх. № 98-04-00613) и от 03.07.2018г. (исх. № 98-04-00611) в выдаче разрешения на строительство объекта «Многоэтажные жилые дома по улице Бр. К-вых в Советском районе г. Уфы РБ», об обязании Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Инзер" путем подготовки и выдачи разрешения на строительство объекта «Многоэтажные жилые дома по улице Бр. К-вых в Советском районе г. Уфы РБ» в течение 10 календарных дней со дня вступления решения в законную силу.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.08.2018 в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований привлечен  Государственный комитет Республики Башкортостан по строительству и архитектуре (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

 

           Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.08.2018  дела № А07-19797/2018, №А07-19858/2018, №А07-19918/2018, №А07-19839/2018, №А07-23170/2018  были объединены в отдельное производство, для совместного рассмотрения с присвоением делу номера А07-19797/2018, о чем вынесено отдельное определение.

 До рассмотрения спора по существу Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Инзер", Общество с ограниченной ответственностью «Рассвет», Общество с ограниченной ответственностью «Сатурн-Инвест»), Общество с ограниченной ответственностью «Риком-Инвест», Общество с ограниченной ответственностью «Дионис» в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявили об отказе от части заявленных требований о признании недействительным отказа в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 02:55:020107:7298 , о признании недействительным отказа в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 02:55:010503:66, о признании недействительным отказа в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 02:55:020107:7298, о признании недействительным отказа в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 02:55:020614:172, о признании недействительным отказа в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 02:55:011108:11.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции.

Представленное заявителями заявление об отказе от части заявленных требований судом принимается, поскольку согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия лица, заявившего данное ходатайство, судом проверены, ходатайства об отказе от заявленных требований подписано уполномоченным лицом. Последствия прекращения производства заявителям разъяснены, понятны.

Возражений против заявленного заявителями ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанных частях подлежит прекращению.

После объединения дел в одно производство, в окончательном виде заявления подлежат рассмотрению со следующими требованиями Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Инзер", Общества с ограниченной ответственностью «Рассвет», Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-Инвест», Общества с ограниченной ответственностью «Риком-Инвест», Общества с ограниченной ответственностью «Дионис»:

 - о признании незаконными отказа Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 25.06.2018г. (исх. № 98-04-00613) и от 03.07.2018г. (исх. № 98-04-00611) в выдаче разрешения на строительство объекта «Многоэтажные жилые дома по улице Бр. К-вых в Советском районе г. Уфы РБ

 - об обязании Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Инзер" путем подготовки и выдачи разрешения на строительство объекта «Многоэтажные жилые дома по улице Бр. К-вых в Советском районе г. Уфы РБ» в течение 10 календарных дней со дня вступления решения в законную силу;

 - о признании  незаконными  отказа Администрации ГО г.Уфа РБ  от 28.06.2018г. (исх.№98-0-00669) и отказа от 03.07.2018г.(исх.98-04-00593)о  выдаче разрешения на строительство «Многоэтажный многосекционный  жилой дом со встроенными  помещениями и подземной  автостоянкой по ул. Кузнецовский Затон в Кировском  районе  городского округа  г.Уфа РБ»;          

- об обязании Администрации ГО г.Уфа РБ устранить допущенные  нарушения  прав и законных интересов ООО «Дионис»  путем  подготовки и выдачи  разрешения на строительство объекта  «Многоэтажный многосекционный  жилой дом со встроенными  помещениями и подземной  автостоянкой по ул. Кузнецовский Затон в Кировском  районе  городского округа  г.Уфа РБ» в течении 10  календарных дней  со дня вступления решения в законную силу;

 - о признании  незаконными  отказа Администрации ГО г.Уфа РБ  от 21.06.2018г. (исх.№ 98-04-00650) и отказа  от 29.06.2018г. (исх.№ 01-02-19735/11) о  выдаче разрешения на строительство объекта «Жилые дома со встроенными помещениями и подземной автостоянкой по ул.Бакалинская в Кировском  районе   ГО г.Уфы РБ»;

 - об обязании Администрации ГО г.Уфа РБ устранить допущенные  нарушения  прав и законных интересов ООО «Сатурн-Инвест»  путем  подготовки и выдачи   разрешения на строительство объекта «Жилые дома со встроенными помещениями и подземной автостоянкой по ул.Бакалинская в Кировском  районе   ГО г.Уфы РБ» в течении 10  календарных дней  со дня вступления решения в законную силу;

- о признании незаконными  отказа Администрации ГО г.Уфа РБ  от 22.06.2018г. (исх.№ 98-04-00518) и отказа  от 02.07.2018г. (исх. № 98-04-00623) о  выдаче разрешений на строительство объекта «Многоэтажные многоквартирные  жилые дома  со встроенными  помещениями и подземной  автостоянкой  на территории, ограниченной улицами Энтузиастов, ФИО7, ФИО8 ФИО9 в Октябрьском районе ГО г Уфа РБ.Литер1-5»;           

- об обязании Администрации ГО г.Уфа РБ устранить допущенные  нарушения  прав и законных интересов ООО «Риком-Инвест»  путем  подготовки и выдачи   разрешения на строительство объекта:  «Многоэтажные многоквартирные  жилые дома  со встроенными  помещениями и подземной  автостоянкой  на территории, ограниченной улицами Энтузиастов, ФИО7, ФИО8 ФИО9 в Октябрьском районе ГО г Уфа РБ. Литер 1» в течении 10  календарных дней  со дня вступления решения в законную силу;

 - об обязании Администрации ГО г.Уфа РБ устранить допущенные  нарушения  прав и законных интересов ООО «Риком-Инвест»  путем  подготовки и выдачи   разрешения на строительство объекта:  «Многоэтажные многоквартирные  жилые дома  со встроенными  помещениями и подземной  автостоянкой  на территории, ограниченной улицами Энтузиастов, ФИО7, ФИО8 ФИО9 в Октябрьском районе ГО г Уфа РБ. Литер 2» в течении 10  календарных дней  со дня вступления решения в законную силу;

 - об обязании Администрации ГО г.Уфа РБ устранить допущенные  нарушения  прав и законных интересов ООО «Риком-Инвест»  путем  подготовки и выдачи   разрешения на строительство объекта:  «Многоэтажные многоквартирные  жилые дома  со встроенными  помещениями и подземной  автостоянкой  на территории, ограниченной улицами Энтузиастов, ФИО7, ФИО8 ФИО9 в Октябрьском районе ГО г Уфа РБ. Литер 3» в течении 10  календарных дней  со дня вступления решения в законную силу;

 - об обязании Администрации ГО г.Уфа РБ устранить допущенные  нарушения  прав и законных интересов ООО «Риком-Инвест»  путем  подготовки и выдачи   разрешения на строительство объекта:  «Многоэтажные многоквартирные  жилые дома  со встроенными  помещениями и подземной  автостоянкой  на территории, ограниченной улицами Энтузиастов, ФИО7, ФИО8 ФИО9 в Октябрьском районе ГО г Уфа РБ. Литер 4» в течении 10  календарных дней  со дня вступления решения в законную силу;

- об обязании Администрации ГО г.Уфа РБ устранить допущенные  нарушения  прав и законных интересов ООО «Риком-Инвест»  путем  подготовки и выдачи   разрешения на строительство объекта:  «Многоэтажные многоквартирные  жилые дома  со встроенными  помещениями и подземной  автостоянкой  на территории, ограниченной улицами Энтузиастов, ФИО7, ФИО8 ФИО9 в Октябрьском районе ГО г Уфа РБ. Литер 5» в течении 10  календарных дней  со дня вступления решения в законную силу;

 - о признании  незаконными  отказ Администрации ГО г.Уфа РБ  от 26.06.2018г. (исх.№ 98-04-00612) и от 03.07.2018г. (исх.№ 98-04-00614) о  выдаче разрешения на строительство объекта «Многоэтажный жилой дом  со встроенной автостоянкой по ул.50 лет Октября  в Советском районе  ГО г.Уфы РБ»; 

 - об обязании Администрации ГО г.Уфа РБ устранить допущенные  нарушения  прав и законных интересов ООО «Рассвет» путем  подготовки и выдачи   разрешения на строительство объекта «Многоэтажный жилой дом  со встроенной автостоянкой по ул.50 лет Октября  в Советском районе  ГО г.Уфы РБ»  в течении 10  календарных дней  со дня вступления решения в законную силу.

         Заявители в судебном заседания заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан с заявленными требованиями не согласилась по основаниям, изложенными в письмах-ответах на обращения заявителей. 

         Возражая против доводов заинтересованного лица, представитель заявителя представил  на обозрение суда проектную документацию  на объекты.

         Третьи лица просят рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством. 

         Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО Строительная Компания «Инзер» является собственником двух земельных  участков   с кадастровым номером  02:55:020107:7298 и кадастровым номером 02:55:020107:7302, расположенных в  Советском районе  ГО 

<

...>, с видом разрешенного использования  многоквартирные многоэтажные  жилые дома.  

18 июня 2018г. и 27 июня 2018г.  ООО  СК «Инзер»  обратилось в Администрацию ГО г.Уфа РБ с заявлениями о выдаче разрешений на строительство объекта «Многоэтажные  жилые дома   ул.Бр.К-вых в Советском районе  ГО г.Уфы РБ».

Однако, 25 июня 2018г и 03 июля 2018г.   отделом градостроительного  контроля и выдачи  разрешений  Администрации ГО г.Уфа   было отказано в выдаче разрешений на строительство  данного объекта.

Полагая отказ в выдаче  разрешения  на строительство  незаконным и необоснованным, заявитель обратился в суд с настоящими заявлением.                    Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

По смыслу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации правом на судебную защиту обладают лица, чьи права и законные интересы нарушены. В силу ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов, следовательно, обращение в суд имеет целью защиту нарушенных прав и интересов. Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен доказать, каким образом оспариваемое решение нарушает его права и законные интересы, а также в защиту и на восстановление каких прав предъявлены, заявлены указанные требования. В соответствии с ч.1 ст.198 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч.1 ст.198, ч.2 ст.201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания ненормативного акта (решения), действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц недействительными (незаконными) необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону и иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации, Федеральным законом от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» решения и действия (бездействие) органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления могут быть обжалованы в суд или арбитражный суд в установленном законом порядке.

 В силу статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации  в объем полномочий органов местного самоуправления в области градостроительной деятельности входит, в том числе, выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства , расположенных на территориях, подведомственных органам местного самоуправления.

Согласно части 1 статьи 51 Градостроительного Кодекса  РФ разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в  соответствии с Градостроительным Кодексом  РФ подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом, или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта  капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным Кодексом  РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 51 Градостроительного Кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. 

Частью 7 статьи 51 Градостроительного Кодекса  РФ установлено, что в целях  строительства, реконструкции объекта капитального строительства застройщик направляет заявление о выдаче  разрешения  на  строительство  непосредственно в уполномоченные  на выдачу разрешений на строительство  федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления. Данной статьей так же определен перечень документов, прилагаемых к заявлению.

На основании части 13 статьи 51 Градостроительного Кодекса  РФ уполномоченные  на  выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления отказывают в выдаче разрешения на строительство при отсутствии документов, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, или несоответствии представленных документов требованиям  к строительству, реконструкции объекта капитального  строительства, установленным на дату выдачи  представленного для получения  разрешения на строительство градостроительного  плана земельного участка или в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта требованиям проекта планировки территории и проекта межевания территории, а также требованиям, установленным в разрешении на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции.        Неполучение или несвоевременное получение документов, запрошенных в соответствии с частью 7.1  настоящей статьи, не может являться основанием для отказа в выдаче разрешения на строительство.

В части 7.1 статьи 51 Градостроительного Кодекса  РФ предусмотрено, что документы (их копии или сведения, содержащиеся в них), указанные, в частности в пункте 2 части 7 настоящей статьи, запрашиваются органами, указанными в абзаце первом части 7 настоящей статьи, в государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, в распоряжении которых находятся указанные документы, в срок не позднее трех рабочих дней со дня получения заявления о выдаче разрешения на строительство, если застройщик не представил указанные документы самостоятельно. То есть, непредставление застройщиком сведений, указанных в пунктах 1, 2  и 5  части 7 статьи 51 Градостроительного Кодекса РФ, в любом случае не предполагает  отказ в выдаче разрешения на строительство на основании части 13 статьи 51 Градостроительного Кодекса  РФ, а обязывает уполномоченный на выдачу разрешения на строительство орган местного самоуправления  запросить их у располагающих ими  государственных органах, в органах местного самоуправления и подведомственных государственным  органам или органам  местного самоуправления   организациях.

Материалами дела подтверждается, что ООО Строительная Компания «Инзер»  18 июня 2018г. ООО   обратилось в Администрацию ГО г.Уфа РБ с заявлением о выдаче разрешения на строительство объекта «Многоэтажные  жилые дома   ул. Братьев К-вых в Советском районе  ГО г.Уфы РБ». 

Однако, отделом  градостроительного контроля и выдачи разрешений Администрации ГО г.Уфа в выдаче разрешения  на получение строительства было отказано (ответ от 25.06.2018г. исх.№ 98-04-00613), отказ   обусловлен тем, что  ООО СК «Инзер» не предоставлены документы, указанные в части 7 ст.51  Гр К РФ.

Заявителем представлены  доказательства - расписка,  что 22 июня 2018г. в Администрацию  ГО г.Уфа  в дополнение к  заявлению от  18.06.2018г.  были предоставлены документы, предусмотренные пунктом 7 статьи 51 Градостроительного Кодекса РФ, а именно: материалы, содержащиеся в проектной  документации: пояснительная записка, проект организации  строительства,  мероприятия по обеспечению  доступа инвалидов, архитектурные решения, проект организации  работ по сносу или демонтажу объектов капитального строительства, схема планировочной организации  земельного участка, положительное заключение негосударственной  экспертизы проектной документации, градостроительный план земельного участка, копия проекта  зон охраны объекта культурного  наследия, копия письма из управления по государственной охране  объектов  культурного наследия, договор  по предоставлению  парковочных мест на автостоянке.

 При таких обстоятельствах,  отсутствует  указанное  администрацией ГО г.Уфа   основание в отказе выдачи разрешения на строительство. Доказательств обратного заинтересованным лицом не представлено. Материалами дела подтверждается и заинтересованным лицом не оспаривается, что состав документов, представленных заявителем к заявлению о выдаче разрешения на строительство от 18.06.2018г.  распиской от 22.06.2018г., соответствовал части 7 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

27 июня 2018г. ООО Строительная Компания  «Инзер»   повторно обратилась с заявлением  о выдаче разрешений на строительство объекта «Многоэтажные  жилые дома   ул. Братьев К-вых в Советском районе  ГО г.Уфы РБ». 

  Администрация ГО г.Уфа  ответом  от 03.07.2018г. (исх. № 98-04-0611)  отказала в выдаче разрешения на строительство, мотивируя тем, что в проектная документация  не соответствует требованиям п.п.п 2.2.,5.7,13.2. НГП и как следствие, не выполнены  требования п.10 ГПЗУ и не представлены  документы, предусмотренные ч.7.ст.51 Градостроительного Кодекса РФ, а также  представленная  проектная  документация  должна быть выполнена  в соответствии с Положением о составе  разделов  проектной документации и требованиям к их содержанию, утвержденным  Постановлением Правительства  РФ от 16.02.2008г. № 87.

 Решением  Совета  ГО г.Уфа РБ  № 22/6 от 23.12.2009г. утверждены  нормативы  градостроительного   проектирования  ГО г.Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту-НГП).

 Пункты 4 и 5 статьи 29.2. Градостроительного  Кодекса  РФ предусматривают, что нормативы градостроительного проектирования поселения, городского округа устанавливают совокупность расчетных показателей минимально допустимого уровня обеспеченности объектами местного значения поселения, городского округа, относящимися к областям, указанным в пункте 1 части 5 статьи 23 Градостроительного Кодекса РФ, объектами благоустройства территории, иными объектами местного значения поселения, городского округа населения поселения, городского округа и расчетных показателей максимально допустимого уровня территориальной доступности таких объектов для населения поселения, городского округа.

Нормативы градостроительного проектирования включают в себя:

1)основную часть (расчетные показатели минимально допустимого уровня обеспеченности объектами, предусмотренными частями 1, 3 и 4 настоящей статьи, населения субъекта Российской Федерации, муниципального образования и расчетные показатели максимально допустимого уровня территориальной доступности таких объектов для населения субъекта Российской Федерации, муниципального образования);

2)материалы по обоснованию расчетных показателей, содержащихся в основной части нормативов градостроительного проектирования;

3)правила и область применения расчетных показателей, содержащихся в основной части нормативов градостроительного проектирования.

 В опровержении доводов заинтересованного лица о том, что   проектная документация  («Схема планировочной  организации  земельного участка  шифр 217.1842-ПЗУ) не соответствует требованиям  п.п.2.2.,5.7.,13.2 НГП  представителем заявителя  представлены следующие доказательства. 

 Пункт 2.2. НГП  «Жилая зона»  содержит требование к  размещению и развитию     жилой зоны  при многоэтажной, малой и средней этажности, а также   застройки многоквартирными  жилыми домами и размещению на территориях застройки   общественно-деловых зон, учреждений и предприятий  социальной инфраструктуры. 

Так, в разделе 2 проектной документации   «Схема планировочной организации  земельного участка» 2017.1842-ПЗУ, том 2 предусмотрены все проектные решения  по  благоустройству территорий  жилых домов (физкультурная, детская, для отдыха, бельевая площадки, автостоянки  открытого типа, малые архитектурные  формы, игровой и гимнастический комплекс, устройство проездов, тротуаров и  отмосток), проектируемые многоэтажные жилые дома   размещены с соблюдением противопожарных разрывов с учетом их степени огнестойкости и класса  конструктивной  пожарной  опасности и отражены  в  текстовой  части  раздела    в пункте  2.3. «Описание решений по благоустройству», а графическая  часть на   листах 5,6  «План благоустройства и озеленения  территории».

Пункт 5.7. НГП  «Сооружения и устройства для хранения, парковки и обслуживания транспортных средств» предусматривает   размещение сооружений для хранения, парковки и обслуживания транспортных средств с соблюдением   нормативов и с учетом  требований  экологической безопасности.  Данный пункт  также  обоснован в  разделе 2 проектной документации «Схема планировочной организации  земельного участка» 2017.1842-ПЗУ, том 2, в  текстовой части в  пункте  2.6. «Обоснование  схем  транспортных коммуникаций. Подъездные и внутриплощадочные  автомобильные дороги», в котором   предусмотрен расчет  стоянок автотранспорта, подземная автостоянка на 275 машиномест, открытые гостевые  автостоянки на 31 машиноместо в  механизированной трех ярусной  автостоянке, а в графической части  в листе 7 «Схема движения транспорта и основных пешеходных связей». Согласно нормативам градостроительного проектирования    требуется  для обеспечения  населения жилых домов 776 человек  284 машиноместа, проектом же предусмотрено 306 машиномест.

Пункт 13.2. НГП «Особые  требования к среде жизнедеятельности инвалидов и маломобильных групп населения»   предусматривает   наличие проектных решений   для  беспрепятственного перемещения внутри проектируемых зданий маломобильных групп населения и инвалидов.  Данный пункт НГП обоснован в  разделе 10  проектной документации «Мероприятия  по обеспечению доступа инвалидов» 2017.1842-ОДИ, том 10 и предусматривает   все мероприятия   для беспрепятственного доступа МГН к объектам  социальной и транспортной инфраструктур, входам в здания, лестницам и лифтам, средствам информации и ориентации инвалидов (для инвалидов с дефектами зрения), наличие аудивизуальных информационных систем. Данный раздел проекта также был  предоставлен и указан в расписках.

          Указанный факт соответствия проектной документации  нормативам градостроительного  проектирования подтверждается также  выводами положительного заключения  негосударственной  экспертизы проектной документации  № 77-2-1-3-0180-18  от 22.06.2018г., выданной ООО «Торговый  Дом «Партнер»,  согласно которой   проектная документация соответствует  результатам  инженерных изысканий, требованиям технических регламентов, в том числе санитарно- эпидемиологическим, экологическим требованиям, требованиям  государственной охраны объектов культурного наследия, требованиям пожарной и иной безопасности и требованиям  к содержанию разделов  проектной документации, предусмотренным в соответствии с частью 13 статьи 48 Градостроительного Кодекса РФ, а также результаты  инженерно-геологических, инженерно-геодезических, инженерно-экологических изысканий соответствуют требованиям технических регламентов.

 Кроме того, заявителем представлена расписка от 28.06.2018г., которая подтверждает о  предоставлении в Администрацию ГО г. Уфа  РБ  заявителем документов, в том числе раздела проектной документации 7 «Проект организации  работ по сносу и демонтажу объектов капитального строительства» 2018.1842-ПОД, том 7 (раздел ПОД), раздел проектной документации 6 «Проект организации строительства» 2018.1842-ПОС, том 6, а также  раздел 2 «Схема планировочной  организации  земельного участка»2017.1842-ПЗУ, том 2, в котором предусмотрен в том числе и сводный план  сетей инженерно-технического обеспечения с обозначением мест подключения проектируемого  объекта капитального строительства к сетям инженерно- технического обеспечения (лист 10 графической части).

Заявителем  также в   заявлении о выдаче разрешения на строительство от  27.06.2018г. (исх № 15) были предоставлены следующие разделы проектной документации:  «Схема планировочной организации   земельного участка», раздел «ПОС», раздел «Архитектурные и объемно-планировочные решения», положительное заключение  негосударственной экспертизы проектной документации, ГПЗУ, соглашение по предоставлению  парковочных мест, копия проекта  зон охраны объекта культурного наследия  регионального значения  «Дворец культуры завода резиново-технических изделий», а также копия письма  № 03-07/2401 от 14.06.2018г.  о разработке проекта зон  охраны объекта культурного наследия. 

 Доказательств обратного представителем заинтересованного лица не представлено и не доказано, что состав представленной заявителем документации «Схема  планировочной организации  земельного участка» не соответствует требованиям  нормативов градостроительного  проектирования и нарушены  требования   Положения о составе  разделов проектной  документации  и требований к их содержанию,утвержденные Постановлением Правительства  РФ № 87 от 16.02.2008г.

ООО «Рассвет» является собственником  земельного  участка   с кадастровым номером  02:55:010503:66, расположенным в  Советском районе  ГО г.Уфа, ул.50 летия Октября, 15, с видом разрешенного использования  многоквартирные многоэтажные  жилые дома.  

 19 июня 2018г. и 27 июня 2018г.  ООО  «Рассвет»  обратилось в Администрацию ГО г.Уфа РБ с заявлениями о выдаче разрешений на строительство объекта «Многоэтажные  жилые дома   ул.50летия  Октября в Советском районе  ГО г.Уфы РБ».

26 июня 2018г и 03 июля 2018г.   отделом градостроительного  контроля и выдачи  разрешений  Администрации ГО г.Уфа   было отказано в выдаче разрешений на строительство  данного объекта.

Материалами дела подтверждается, что ООО «Рассвет»  действительно 19 июня  и 26 июня 2018г.    обратилось в Администрацию ГО г.Уфа РБ с заявлениями о выдаче разрешения на строительство объекта «Многоэтажные  жилые дома   ул. 50летия Октября  в Советском районе  ГО г.Уфы РБ». 

Отделом  градостроительного контроля и выдачи разрешений Администрации ГО г.Уфа в выдаче разрешения  на получение строительства было отказано (ответ от 26.06.2018г. исх.№ 98-04-00612), отказ   обусловлен тем, что  ООО «Рассвет» не предоставлены документы, указанные в части 7 ст.51  Гр К РФ.

Представителем заявителя представлены  доказательства – расписка от  25 июня 2018г., согласно которой   в дополнение к  заявлению от  18.06.2018г.  были предоставлены документы, предусмотренные пунктом 7 статьи 51 Градостроительного Кодекса РФ, а именно: материалы, содержащиеся в проектной  документации: материалы, содержащиеся в проектной  документации: пояснительная записка, проект организации  строительства,  мероприятия по обеспечению  доступа инвалидов, архитектурные решения, проект организации  работ по сносу или демонтажу объектов капитального строительства, схема планировочной организации  земельного участка, положительное заключение негосударственной  экспертизы проектной документации, градостроительный план земельного участка,договор по предоставлению парковочных мест, проект определения  расчетной  санитарно-защитной  зоны СЗЗ.

При таких обстоятельствах,  отсутствует  указанное  администрацией ГО г.Уфа   основание в отказе выдачи разрешения на строительство. Доказательств обратного представителем заинтересованного лица не представлено. Материалами дела подтверждается и заинтересованным лицом не оспаривается, что состав документов, представленных заявителем к заявлению о выдаче разрешения на строительство от 19.06.2018г.  распиской от 25.06.2018г., соответствовал части 7 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

27 июня 2018г. ООО «Рассвет»   повторно обратилось с заявлением  о выдаче разрешения на строительство объекта «Многоэтажные  жилые дома   ул. 50летия Октября в Советском районе  ГО г.Уфы РБ».

Отделом  градостроительного контроля и выдачи разрешений Администрации ГО г.Уфа РБ  03.07.2018г.  в выдаче разрешения было отказано  (исх. № 98-04-00614) в связи с тем, что проектная документация  («Схема планировочной  организации  земельного участка  шифр 217.1842-ПЗУ) не соответствует требованиям п.12.1 НГП и как следствие, не выполнены  требования п.10 ГПЗУ, согласно п.5. ГПЗУ  земельный участок частично   расположен  в границах  зоны с особыми  условиями  использования территории (охранная зона объектов электросетевого хозяйства), площадь  земельного  участка, покрываемая зоной с особыми условиями использования территории, составляет  2946 кв.м. и 746 кв.м. и  не представлены документы, предусмотренные частью 7 ст.51 ГрК РФ., а именно: пояснительная записка, проект организации  строительства

В опровержении доводов заинтересованного лица о том, что   проектная документация  («Схема планировочной  организации  земельного участка  шифр 217.1842-ПЗУ) не соответствует требованиям  п.12.1. НГП  заявителем  представлены следующие доказательства.

 Согласно  Постановления  Правительства РФ  от 16.02.20108г. № 87 «О составе  разделов проектной документации и требованию к их содержанию»  проектная документация состоит  из текстовой и графической частей (пункт 3 раздела 1 «Общая часть»). Графическая часть отображает  принятые технические  и иные решения и выполняется  в виде  чертежей, схем, планов и  других документов в графической форме. 

Пункт  12.1. НГП   называется «Общие требования» из раздела 12 НГП «Требования пожарной безопасности». Согласно  Постановления  Правительства РФ  от 16.02.20108г. № 87 «О составе  разделов проектной документации и требованию к их содержанию»  данный пункт  предусматривается в  другом разделе проектной документации - раздел 9  проектной документации «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасностью». А согласно части 7 ст.51 ГрК РФ  раздел проекта «Мероприятия по  обеспечению  пожарной безопасности» для получения  разрешения на строительство не нужен.

  Согласно    проектной документации  объекта «Многоэтажные жилые дома по ул.50 лет Октября в Советском районе городского округа  город Уфа Республики Башкортостан», раздел 2 «Схема планировочной  организации  земельного участка» соответствует    требованию пункта 2 раздела 12 Постановления Правительства РФ как   в  текстовой части, так и в графической. 

    В пункте  5  ГПЗУ № RU03308000-18-676   от 16.04.2018г. указано, что  земельный участок частично   расположен  в границах  зоны с особыми  условиями  использования территории (охранная зона объектов электросетевого хозяйства), площадь  земельного  участка, покрываемая зоной с особыми условиями использования территории, составляет  2946 кв.м. и 746 кв.м. Согласно раздела 2  проектной документации «Схема планировочной организации зем.участка», 94-ПЗУ, том 2  на  листе 7  графическая часть указано, что  проектируемое жилое здание  не располагается в охранной зоне  объектов  электросетевого хозяйства.

Представителем заявителя на момент подачи заявления 27.06.2018г. (исх № 11) были  предоставлены документы, необходимые для получения разрешения на строительство, в том числе и проект организации  строительства (раздел ПОС).Кроме того, расписка  от 28.06.2018г.  также подтверждает,  что  заявителем  были предоставлены: пояснительная записка  (раздел ОПЗ) и  проект организации строительства (раздел ПОС).

Кроме того,  выводами положительного заключения  негосударственной  экспертизы проектной документации  № 77-2-1-3-0129-18  от 20.06.2018г., выданной ООО «Торговый  Дом «Партнер»,  подтверждается, что проектная документация соответствует  результатам  инженерных изысканий, требованиям технических регламентов, в том числе санитарно- эпидемиологическим, экологическим требованиям, требованиям  государственной охраны объектов культурного наследия, требованиям пожарной и иной безопасности и требованиям  к содержанию разделов  проектной документации, предусмотренным в соответствии с частью 13 статьи 48 Градостроительного Кодекса РФ, а также результаты  инженерно-геологических, инженерно-геодезических, инженерно-экологических изысканий соответствуют требованиям технических регламентов.

 Доказательств обратного представителем заинтересованного лица не представлено и не доказано, что состав представленной заявителем документации «Схема  планировочной организации  земельного участка» не соответствует требованиям  нормативов градостроительного  проектирования и что заявителем не представлены необходимые документы для получения разрешения на строительство.

  ООО «Дионис» является собственником  земельного  участка  с кадастровым номером  02:55:011108:11, общей площадью 52854 кв.м., расположенного по адресу: Кировский район г.Уфы, мкр-н Кузнецовский Затон, квартал «В». Вид разрешенного использования земельного участка - многоквартирные   многоэтажные жилые   дома.

19 июня 2018г. и 29 июня 2018г.  ООО  «Дионис»  обратилось в Администрацию ГО г.Уфа РБ с заявлениями о выдаче разрешений на строительство объекта «Многоэтажные  жилые дома   ул.Кузнецовский Затон в Кировском  районе  ГО г.Уфы РБ». Однако, 28 июня 2018г и 03 июля 2018г.   отделом градостроительного  контроля и выдачи  разрешений  Администрации ГО г.Уфа   было отказано в выдаче разрешений на строительство  данного объекта.

 Материалами дела подтверждается, что ООО «Дионис»  действительно 19 июня  и 29 июня 2018г.    обратилось в Администрацию ГО г.Уфа РБ с заявлениями о выдаче разрешения на строительство объекта «Многоэтажные  жилые дома   ул. Кузнецовский  Затон в Кировском  районе  ГО г.Уфы РБ». 

Отделом  градостроительного контроля и выдачи разрешений Администрации ГО г.Уфа в выдаче разрешения  на получение строительства было отказано (ответ от 28.06.2018г. исх.№ 98-04-00669), отказ   обусловлен тем, что  ООО «Дионис» не предоставлены документы, указанные в части 7 ст.51  Гр К РФ.

Представителем заявителя представлены доказательства  - расписка от 25.06.2018г. Согласно  расписки,  в Администрацию  к заявлению от 19 июня 2018г. были предоставлены документы, предусмотренные пунктом 7 статьи 51 ГрК РФ, а именно документы,  указанные в подпунктах 1,2,3, 4, 7, 8 пункта 7 данной статьи:материалы, содержащиеся в проектной  документации: пояснительная записка, проект организации  строительства,  мероприятия по обеспечению  доступа инвалидов, архитектурные решения, проект организации  работ по сносу или демонтажу объектов капитального строительства, схема планировочной организации  земельного участка, положительное заключение негосударственной  экспертизы проектной документации, градостроительный план земельного участка, договор по предоставлению парковочных мест.

 При таких обстоятельствах,  отсутствует  указанное  администрацией ГО г.Уфа   основание в отказе выдачи разрешения на строительство. Доказательств обратного представителем заинтересованного лица не представлено. Материалами дела подтверждается и заинтересованным лицом не оспаривается, что состав документов, представленных заявителем к заявлению о выдаче разрешения на строительство от 19.06.2018г.  распиской от 25.06.2018г., соответствовал части 7 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 

 29 июня 2018г. ООО «Дионис»   повторно обратилось с заявлением  о выдаче разрешений на строительство объекта «Многоэтажные  жилые дома   ул. Кузнецовский Затон в Кировском районе  ГО г.Уфы РБ». 

 Администрация  ГО г.Уфа  ответом  от 03.07.2018г. (исх. № 98-04-00593)  отказала в выдаче разрешения на строительство, мотивируя тем, что: схема планировочной  организации земельного участка  выполнена не в соответствие с  ГПЗУ, в связи с чем невозможно установить соответствие  размещения объекта по отношению к месту допустимого размещения, установленного указанным ГПЗУ и  что   согласно  нормам градостроительного  проектирования (НГП) следует  предусматривать  места  для постоянного  и временного хранения автотранспортных средств в пределах участка, отведенного под застройку этого объекта. Не допускается  использовать для этих целей  улично-дорожную сеть. Также, в пределах жилых территорий и на придомовых территориях следует предусмотреть открытые  площадки (гостевые  автостоянки) для парковки легковых автомобилей посетителей. Согласно л.3 03-18П-1-ПЗУ проектной документации в границах  земельного участка  данные парковочные места не указаны.  

Представителем заявителя приведены доводы о том, что схема планировочной организации  земельного участка  выполнена полностью в соответствии с ГПЗУ №  RU 03308000-18-1326  от 25.06.2018г., что подтверждается   расположением  схемы планировочной  организации  земельного участка в графической части на  листе 3 графическая часть    раздела проектной документации «Схема планировочной организации земельного участка» 03-18П-1-ПЗУ, том2. Схема планировочной  организации  земельного участка   размещена строго в границах земельного участка, указанного в ГПЗУ №  RU 03308000-18-1326  от 25.06.2018г

 В листах 9-11 (текстовая часть) проектной документации «Схема планировочной организации земельного участка» 03-18П-1-ПЗУ, том 2 указано, что  открытые площадки (гостевые автостоянки)  расположены в пределах жилой территории и на придомовой территории. По  проекту требуется всего 722 машиноместа в подземной стоянке и 1010 машиномест на многоуровневой автостоянке на прилегающей территории  и 30 машиномест на открытых гостевых парковках на территории. Проектом предусмотрено  размещение  на территории 722 машиноместа на подземной автостоянке, 30 машиномест на гостевых открытых автостоянках в границах ГПЗУ и 1100 машиномест на многоуровневой автостоянке на прилегающей территории. Пункт 5.7.11. НГП предусматривает, что рекомендуется учитывать в расчетах, при наличии соответствующих обоснований и при необходимости, оформленных в установленном законодательством порядке, договорных отношений, двойное использование автостоянок (как многоуровневых, так и открытых) на прилегающих земельных участках:в дневное время для работающих в ближайших учреждениях (кратковременного хранения); в ночное время для жителей ближайших домов (кратковременного хранения).   Заявителем представлен договор  по предоставлению парковочных мест  на автостоянке от 14.06.2018г., заключенный с ООО «УфаБетонСервис» о  предоставлении места для размещения  многоуровнего паркинга на 1340 машиномест. Кроме того,  данный договор  по предоставлению  парковочных  мест на автостоянке был дважды предоставлен  в администрацию ГО г.Уфа РБ  вместе с документами, необходимыми для получения разрешения на строительство, что подтверждается еще одной распиской от 02.07.2018г.

Согласно положительного заключения  экспертизы № 02-2-1-3-0166-18 от 25.06.2018г.,  выданное  ООО «Негосударственной  экспертизой» проектная документация   и результаты инженерных изысканий по объекту «Многоэтажный многосекционный  жилой дом со встроенными помещениями и подземной автостоянкой по ул.Кузнецовский затон в Кировском районе ГО г.Уфа РБ» соответствует результатам инженерных изысканий, требованиям технических регламентов, в том числе санитарно- эпидемиологическим, экологическим требованиям, требованиям  государственной охраны объектов культурного наследия, требованиям пожарной и иной безопасности и требованиям  к содержанию разделов  проектной документации, предусмотренным в соответствии с частью 13 статьи 48 Градостроительного Кодекса РФ, а также результаты  инженерно-геологических, инженерно-геодезических, инженерно-экологических изысканий соответствуют требованиям технических регламентов.          

 Доказательств обратного представителем заинтересованного лица не представлено и не доказано, что схема планировочной организации земельного участка выполнена не в соответствии с градостроительным планом земельного участка и что парковочные места  не отражены в проектной  документации.

ООО «Сатурн-Инвест» является собственником  земельного  участка  с кадастровым номером  02:55:010910:371,вид разрешенного использования земельного участка -многоквартирные  многоэтажные  жилые дома.Земельный участок расположен по адресу Кировский район, ул.Бакалинская, общей площадью  5963 кв.м. 

09 июня 2018г. и 27 июня 2018г.  ООО  «Сатурн-Инвест»  обратилось в Администрацию ГО г.Уфа РБ с заявлениями о выдаче разрешений на строительство объекта на принадлежащем земельном участке «Многоэтажные  жилые дома   ул.Бакалинская в Кировском  районе  ГО г.Уфы РБ».

Однако, 21 июня 2018г и 29 июня 2018г.   отделом градостроительного  контроля и выдачи  разрешений  Администрации ГО г.Уфа   было отказано в выдаче разрешений на строительство  данного объекта.

 Материалами дела подтверждается, что ООО «Сатурн-Инвест»  действительно 09 июня  и 27 июня 2018г.    обратилось в Администрацию ГО г.Уфа РБ с заявлениями о выдаче разрешения на строительство объекта «Многоэтажные  жилые дома   ул. Бакалинская в Кировском  районе  ГО г.Уфы РБ».

Отделом  градостроительного контроля и выдачи разрешений Администрации ГО г.Уфа в выдаче разрешения  на получение строительства на заявление от 09.06.2018г.  было отказано (ответ от 21.06.2018г. исх.№ 98-04-00650),  отказ   обусловлен тем, что  ООО «Сатурн-Инвест» не предоставлены документы, указанные в части 7 ст.51  Гр К РФ.

Представителем заявителя представлены  доказательства - расписка от 13.06.2018г. Согласно  расписки в Администрацию к заявлению от  09 июня 2018г.  были предоставлены документы, предусмотренные пунктом 7 статьи 51 ГрК РФ, а именно документы,  указанные в подпунктах 1,2,3, 4, 7, 8 пункта 7 данной статьи:материалы, содержащиеся в проектной  документации: пояснительная записка, проект организации  строительства,  мероприятия по обеспечению  доступа инвалидов, архитектурные решения, проект организации  работ по сносу или демонтажу объектов капитального строительства, схема планировочной организации  земельного участка, положительное заключение негосударственной  экспертизы проектной документации, градостроительный план земельного участка,договор по предоставлению парковочных мест.

  При таких обстоятельствах,  отсутствует  указанное  администрацией ГО г.Уфа   основание в отказе выдачи разрешения на строительство. Доказательств обратного представителем заинтересованного лица не представлено. Материалами дела подтверждается и заинтересованным лицом не оспаривается, что состав документов, представленных заявителем к заявлению о выдаче разрешения на строительство от 09.06.2018г.  распиской от 13.06.2018г., соответствовал части 7 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

27 июня 2018г. ООО «Сатурн-Инвест»   повторно  обратилось с заявлением  о выдаче разрешений на строительство объекта «Многоэтажные  жилые дома   ул. Бакалинская в Кировском районе  ГО г.Уфы РБ». 

Администрация  ГО г.Уфа  ответом  от 29.06.2018г. (исх. № 98-04-0624)  отказала в выдаче разрешения на строительство, мотивируя тем, что согласно  нормам градостроительного  проектирования (НГП) следует  предусматривать  места  для постоянного  и временного хранения автотранспортных средств в пределах участка, отведенного под застройку этого объекта. Не допускается  использовать для этих целей  улично-дорожную сеть. Также, в пределах жилых территорий и на придомовых территориях следует предусмотреть открытые  площадки (гостевые  автостоянки) для парковки легковых автомобилей посетителей. Согласно л.6 графической части 01-2018-ПЗУ проектной документации в границах  земельного участка  данные парковочные места не указаны.  

Представителем заявителя представлены следующие доказательства и доводы: 

На листах 4 и  6 в графической части    раздела 2 проектной документации «Схема планировочной организации земельного участка» 01-2018-ПЗУ, том 2 указано,  по проекту требуется  20 машиномест под гостевые автостоянки и  гостевые автостоянки размещены в пределах  участка, отведенного  под  застройку и  размещаются в   подземном паркинге.  Пункт 5.7.8. НГП также предусматривает, что  открытые   автостоянки   для хранения автомобилей целесообразно размещать  на участках, резервируемых для перспективного строительства  объектов и сооружений  различного функционального  назначения, включая  многоярусные   механизированные автостоянки. Пункт 5.7.7. НГП   разрешает проектировать  автостоянки   ниже и/или выше уровня  земли и состоять из подземной и наземной  частей. Кроме того,  общее количество парковочных мест на данный объект составляет 175 машиномест,  по проекту предусмотрено  87 машиномест и  88 машиномест  необходимо компенсировать стоянкой на  ТРК «Иремель».  Пункт 5.7.11. НГП предусматривает, что рекомендуется учитывать в расчетах, при наличии соответствующих обоснований и при необходимости, оформленных в установленном законодательством порядке, договорных отношений, двойное использование автостоянок (как многоуровневых, так и открытых) на прилегающих земельных участках:в дневное время для работающих в ближайших учреждениях (кратковременного хранения); в ночное время для жителей ближайших домов (кратковременного хранения).   Заявителем  был предоставлен   договор по предоставлению парковочных мест на автостоянке от 28 мая 2018г, заключенный  с ОАО «УХБК»  о предоставлении  180 машиномест на автостоянке   ТРЦ «Иремель».

Согласно расписки  от 28.06.2018г. в Администрацию  ГО г.Уфа был сдан весь пакет документов, необходимый для получения разрешения на строительство, в том числе и раздел 3 проектной документации «Архитектурные решения»  01-2018-01А-АР, первая  очередь и вторая очередь строительства  в  двух томах , том.3.1. на вторую очередь (это секция А) и том.3.2.  первую  очередь (это секция Б). Описание каждой секция содержится в отдельном томе.

Кроме того, казанный факт соответствия проектной документации  нормативам градостроительного  проектирования подтверждается также  выводами положительного заключения  негосударственной  экспертизы проектной документации  № 02-2-1-3-0132-18  от 30.05.2018г., выданным ООО «Негосударственная экспертиза»,  согласно которой   проектная документация соответствует  результатам  инженерных изысканий, требованиям технических регламентов, в том числе санитарно- эпидемиологическим, экологическим требованиям, требованиям  государственной охраны объектов культурного наследия, требованиям пожарной и иной безопасности и требованиям  к содержанию разделов  проектной документации, предусмотренным в соответствии с частью 13 статьи 48 Градостроительного Кодекса РФ, а также результаты  инженерно-геологических, инженерно-геодезических, инженерно-экологических изысканий соответствуют требованиям технических регламентов.

  Доказательств обратного представителем заинтересованного лица не представлено и не доказано, что состав представленной заявителем документации «Схема  планировочной организации  земельного участка» не соответствует требованиям  нормативов градостроительного  проектирования. 

   ООО «Риком-Инвест» является собственником  земельного  участка  с кадастровым номером  02:55:020614 с видом разрешенного использования многоквартирные многоэтажные жилые дома, общей площадью 53785 кв.м., расположен по адресу:  Советский район, РВ-1.

  19 июня 2018г. и 27 июня 2018г.  ООО  «Риком-Инвест»  обратилось в Администрацию ГО г.Уфа РБ с заявлениями о выдаче разрешений на строительство объекта «Многоэтажные  многоквартирные жилые дома  со встроенными помещениями и подземной автостоянкой на территории, ограниченной  улицами Энтузиастов, ФИО7, ФИО9 в Октябрьском районе  ГО г.Уфы, состоящим из 5 литеров».

 Материалами дела подтверждается, что ООО «Риком-Инвест»  действительно 19 июня  и 27 июня 2018г.    обратилось в Администрацию ГО г.Уфа РБ с заявлениями о выдаче разрешения на строительство объекта «Многоэтажные  многоквартирные жилые дома  со встроенными помещениями и подземной автостоянкой на территории, ограниченной  улицами Энтузиастов, ФИО7, ФИО9 в Октябрьском районе  ГО г.Уфы, состоящим из 5 литеров» по каждому литеру.       

  Так, отделом  градостроительного контроля и выдачи разрешений Администрации ГО г.Уфа в выдаче разрешения  на получение строительства на заявления от 19.06.2018г. по каждому литеру   было отказано (ответ от 22.06.2018г. исх.№ 98-04-00518),  отказ   обусловлен тем, что  ООО «Риком-Инвест» не предоставлены документы, указанные в части 7 ст.51  Гр К РФ.

 Представителем заявителя  представлены  доказательства –расписка  от 22.06.2018г., согласно которой документы к заявлению от 19.06.2018г., были представлены в Администрацию ГО г.Уфа РБ. Согласно  расписки,  в Администрацию  были предоставлены документы, предусмотренные пунктом 7 статьи 51 ГрК РФ, а именно документы,  указанные в подпунктах 1,2,3, 4, 7, 8 пункта 7 данной статьи материалы, содержащиеся в проектной  документации: пояснительная записка, проект организации  строительства,  мероприятия по обеспечению  доступа инвалидов, архитектурные решения, проект организации  работ по сносу или демонтажу объектов капитального строительства, схема планировочной организации  земельного участка, положительное заключение негосударственной  экспертизы проектной документации, градостроительный план земельного участка 15.06.2018г.

 Исходя из этого, при таких обстоятельствах,  отсутствует  указанное  администрацией ГО г.Уфа   основание, как не предоставление документов заявителем  в соответствии с ч.7 ст.51 ГрК РФ. Материалами дела подтверждается и заинтересованным лицом не оспаривается, что состав документов, представленных заявителем к заявлению о выдаче разрешения на строительство от 09.06.2018г.  распиской от 13.06.2018г., соответствовал части 7 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

28 июня 2018г. ООО «Риком-Инвест»   повторно обратилась с заявлением  о выдаче разрешений на строительство объекта.

Администрация  ГО г.Уфа  ответом  от 02.07.2018г. (исх. № 98-04-0623)  отказала в выдаче разрешения на строительство, мотивируя тем что в проектной документации не  соблюдены требования  п.5.7.9. НГП и 5.7.26. НГП, а именно  при проектировании  и строительстве  необходимо  предусмотреть  места для постоянного и временного хранения автотранспортных средств и предусмотреть  гостевые  автостоянки.

Представителем заявителя представлены следующие доводы и возражения.

Согласно  проектной документации «Схема планировочной  организации  земельного участка» 04-18П-1.5.-ПЗУ ,  на каждый литер с 1 по 5 (5 томов) на страницах 9-12  в текстовой части  каждого тома имеется  расчет количества машиномест для парковки легковых автомобилей  как на комплекс в целом , так и  на каждый литер в отдельности. Согласно  НГП, принятых решением Совета депутатов  ГО г.Уфа РБ № 22/6 от 23.12.2009г.   требуемое количество гостевых автостоянок  составляет 40 машиномест на 1000 жителей. Согласно расчета  на данный  комплекс необходимо  191  гостевая автостоянка, такое же количество предусмотрено и по проекту, из них 117 машиномест  находится в границах  участков и 74 машиноместа в подземной парковке. Согласно НГП необходимое количество  машиномест для жителей комплекса составляет  1887 машиномест,  проектом предусмотрено 1897 машиномест. Кроме того,  повторно  заявителем были представлены документы, необходимые для получения разрешения на строительство, что подтверждается распиской от 27.06.2018г. 

Кроме того, указанный факт соответствия проектной документации  нормативам градостроительного  проектирования подтверждается также  выводами положительного заключения  негосударственной  экспертизы проектной документации   № 77-2-1-3-0135-18,  77-2-1-3-0136-18, 77-2-1-3-0137-18, 77-2-1-3-0138-18, 77-2-1-3-0139-18 от 30.05.2018г., в отношении каждого литера  комплекса (с 1 по 5),  выданным ООО «Торговый дом «Партнер»,  согласно которой   проектная документация соответствует  результатам  инженерных изысканий, требованиям технических регламентов, в том числе санитарно- эпидемиологическим, экологическим требованиям, требованиям  государственной охраны объектов культурного наследия, требованиям пожарной и иной безопасности и требованиям  к содержанию разделов  проектной документации, предусмотренным в соответствии с частью 13 статьи 48 Градостроительного Кодекса РФ, а также результаты  инженерно-геологических, инженерно-геодезических, инженерно-экологических изысканий соответствуют требованиям технических регламентов.

 Доказательств обратного представителем заинтересованного лица не представлено и не доказано, что состав представленной заявителем документации «Схема  планировочной организации  земельного участка» не соответствует требованиям  нормативов градостроительного  проектирования.

  Одним из оснований отказа  в выдаче  разрешения на строительство является   согласно  пункта 13 статьи 51 Градостроительного Кодекса РФ    несоответствие проектной документации требованиям  к строительству, реконструкции объекта капитального  строительства, установленным на дату выдачи  представленного для получения  разрешения на строительство градостроительного  плана земельного участка.          

 Таким образом,  согласно пункта 11 статьи 51 Градостроительного Кодекса РФ в полномочия заинтересованного лица-Администрации ГО г.Уфа  не входит  проверка  представленных  заявителем документов   на предмет  требований к благоустройству в соответствии с п.10. ГПЗУ. В пункте 10 ГПЗУ  не установлены требования  к строительству, реконструкции объекта капитального  строительства, установленным на дату выдачи  представленного для получения  разрешения на строительство градостроительного  плана земельного участка. Согласно пункта 36 статьи 1 Градостроительного Кодекса РФ, благоустройство территории – это деятельность по реализации комплекса мероприятий, установленного правилами благоустройства территории муниципального образования, направленная на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, по поддержанию и улучшению санитарного и эстетического состояния территории муниципального образования, по содержанию территорий населенных пунктов и расположенных на таких территориях объектов, в том числе территорий общего пользования, земельных участков, зданий, строений, сооружений, прилегающих территорий.

 Уполномоченный на выдачу разрешений на строительство орган  вправе отказать в выдаче такого разрешения только в прямо указанных в части 13 статьи 51 Градостроительного Кодекса  РФ случаях, а именно в отсутствие одного из документов, подлежащих представлению, или   несоответствие проектной документации требованиям  к строительству, реконструкции объекта капитального  строительства, установленным на дату выдачи  представленного для получения  разрешения на строительство градостроительного  плана земельного участка. Администрацией ГО г.Уфа  отказ в выдаче  разрешения на строительство  был выдан  по иным основаниям, отличным от указанных в части 13 статьи 51 Градостроительного Кодекса РФ. 

Довод представителя заявителей о том, что  отказ в выдаче разрешения на строительство  объектов препятствует  заявителям, как застройщикам   использовать    нормы  Федерального  Закона  № 214-ФЗ  от 30.12.2014г. «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные  акты РФ», без учета изменений, внесенных Федеральным Законом  № 218-ФЗ  от 29.07.2017г. «О публично-правовой  компании по защите  прав  застройщиков и о внесении  изменений в отдельные законодательные акты РФ» и Федеральным Законом № 175-ФЗ от 01.07.2018г. «О внесении изменений в  Закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные  акты РФ» и отдельные законодательные акты  Российской Федерации»   являются обоснованными и нарушают права  заявителя. 

Таким образом, суд считает, что выдача разрешений на строительство вышеуказанных объектов  дает  право заявителям как застройщикам  применять    нормы Федерального  Закона  № 214-ФЗ  от 30.12.2014г.  «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные  акты РФ», в редакции, действующей до 01.07.2018г.  и без учета изменений, внесенных Федеральным Законом  № 218-ФЗ  от 29.07.2017г. «О публично-правовой  компании по защите  прав  застройщиков и о внесении  изменений в отдельные законодательные акты РФ» и Федеральным Законом № 175-ФЗ от 01.07.2018г. «О внесении изменений в  Закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные  акты РФ» и отдельные законодательные акты  Российской Федерации», а подлежащие выдаче  разрешения на строительство-полученными  до 01.07.2018г.

Положительное заключение экспертизы, представленные заявителями в администрацию, вместе с заявлением о выдаче разрешения на строительство объекта удостоверяет соответствие проектной документации на объекты требованиям технических регламентов и результатам инженерных изысканий, требованиям к содержанию разделов проектной документации, предусмотренным в соответствии с частью 13 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В силу части 19 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, разрешение на строительство выдается на весь срок, предусмотренный проектом организации строительства объекта капитального строительства, за исключением случаев, если такое разрешение выдается в соответствии с частью 12 настоящей статьи.

В силу части 13 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, орган, уполномоченный на выдачу разрешения на строительство, отказывает в выдаче соответствующего разрешения при отсутствии документов, предусмотренных частями 7 и 9 статьи 51 Кодекса или несоответствие представленных документов требованиям градостроительного плана земельного участка.

Как следует из материалов дела и установлено судом, заявители представили полный комплект документов.

Обстоятельств, которые могли бы исключать выдачу заявителям разрешения на строительство объектов, не имеется.

Отказы Администрации ГО г.Уфа не соответствуют действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителей. При таких обстоятельствах у заинтересованного лица отсутствовали предусмотренные частью 13 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации основания для отказа заявителям в выдаче разрешений на строительство . 

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. При этом в силу пункта 4 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

В рассматриваемом случае суд в качестве способа восстановления нарушенного права заявителя считает необходимым и достаточным возложить на Администрацию городского округа город Уфа Республика Башкортостан в срок, не превышающий 5 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения, выдать Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Инзер" разрешение  на строительство объекта «Многоэтажные жилые дома по улице Бр. К-вых в Советском районе г. Уфы РБ», Обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет»  разрешение  на строительство объекта «Многоэтажный жилой дом со встроенной автостоянкой по ул.50 лет Октября в Советском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан», Обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн-Инвест» разрешение  на строительство объекта «Жилые дома со встроенными помещениями и подземной автостоянкой по ул.Бакалинская в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан», Обществу с ограниченной ответственностью «Риком-Инвест» (разрешение  на строительство объекта «Многоэтажные многоквартирные жилые дома со встроенными помещениями и подземной автостоянкой на территории, ограниченной улицами Энтузиастов, ФИО7, ФИО8 ФИО9 в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Литер 1, Литер 2, Литер 3 , Литер 4, Литер 5.», Обществу с ограниченной ответственностью «Дионис» разрешение  на строительство объекта «Многоэтажный многосекционный жилой дом со встроенными помещениями и подземной автостоянкой по ул. Кузнецовский Затон в Кировском районе городского округа г.Уфа РБ».

Исходя из изложенного, требование ООО Строительной  Компании «Инзер», ООО «Рассвет», ООО «Дионис», ООО «Риком-Инвест», ООО»Сатурн-Инвест» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Заявления Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Инзер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Общества с ограниченной ответственностью «Рассвет»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Общества с ограниченной ответственностью «Риком-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Общества с ограниченной ответственностью «Дионис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Признать незаконным отказ Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в выдаче разрешения на строительство Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Инзер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) объекта «Многоэтажные жилые дома по улице Бр. К-вых в Советском районе г. Уфы РБ», выраженный в письмах 25.06.2018 №98-04-00613 и от 03.07.2018 №98-04-00611.

Обязать Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение 5 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения выдать Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Инзер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) разрешение  на строительство объекта «Многоэтажные жилые дома по улице Бр. К-вых в Советском районе г. Уфы РБ».

Признать незаконным отказ Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в выдаче разрешения на строительство Обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) объекта «Многоэтажный жилой дом со встроенной автостоянкой по ул.50 лет Октября в Советском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан», выраженный в письмах от 26.06.2018 №98-04-00612 и от 03.07.2018 №98-04-00614.

Обязать Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение 5 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) разрешение  на строительство объекта «Многоэтажный жилой дом со встроенной автостоянкой по ул.50 лет Октября в Советском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан».

Признать незаконным отказ Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в выдаче разрешения на строительство Обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) объекта «Жилые дома со встроенными помещениями и подземной автостоянкой по ул.Бакалинская в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан», выраженный в письмах от 21.06.2018 №98-04-00650 и от 29.06.2018 №98-04-00624.

Обязать Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение 5 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) разрешение  на строительство объекта «Жилые дома со встроенными помещениями и подземной автостоянкой по ул.Бакалинская в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан».

Признать незаконным отказ Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в выдаче разрешения на строительство Обществу с ограниченной ответственностью «Риком-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) объекта «Многоэтажные многоквартирные жилые дома со встроенными помещениями и подземной автостоянкой на территории, ограниченной улицами Энтузиастов, ФИО7, ФИО8 ФИО9 в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Литер 1, Литер 2, Литер 3 , Литер 4, Литер 5.», выраженный в письмах от 22.06.2018 №98-04-00518 и от 02.07.2018 №98-04-00623.

Обязать Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение 5 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Риком-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) разрешение  на строительство объекта «Многоэтажные многоквартирные жилые дома со встроенными помещениями и подземной автостоянкой на территории, ограниченной улицами Энтузиастов, ФИО7, ФИО8 ФИО9 в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Литер 1, Литер 2, Литер 3 , Литер 4, Литер 5.».

Признать незаконным отказ Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в выдаче разрешения на строительство Обществу с ограниченной ответственностью «Дионис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) объекта «Многоэтажный многосекционный жилой дом со встроенными помещениями и подземной автостоянкой по ул. Кузнецовский Затон в Кировском районе городского округа г.Уфа РБ», выраженный в письмах от 28.06.2018 №98-04-00669 и от 03.07.2018 №98-04-00593.

Обязать Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение 5 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Дионис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) разрешение  на строительство объекта «Многоэтажный многосекционный жилой дом со встроенными помещениями и подземной автостоянкой по ул. Кузнецовский Затон в Кировском районе городского округа г.Уфа РБ».

В части заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Инзер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании недействительным отказа в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 02:55:020107:7298  – производство по делу прекратить.

В части заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью «Рассвет»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании недействительным отказа в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 02:55:010503:66 – производство по делу прекратить.

В части заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании недействительным отказа в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 02:55:020107:7298 – производство по делу прекратить.

В части заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью «Риком-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании недействительным отказа в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 02:55:020614:172 – производство по делу прекратить.

В части заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью «Дионис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании недействительным отказа в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 02:55:011108:11 – производство по делу прекратить.

Взыскать с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Инзер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по госпошлине 3 000 руб.

Взыскать с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рассвет»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по госпошлине 3 000 руб.

Взыскать с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по госпошлине 3 000 руб.

Взыскать с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Риком-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по госпошлине 3 000 руб.

Взыскать с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дионис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по госпошлине 3 000 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Инзер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению №621 от 10.07.2018 в размере 6 000 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению №225 от 10.07.2018 в размере 6 000 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению №194 от 11.07.2018 в размере 6 000 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Риком-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по чек-ордеру  операция №5977от 10.07.2018 в размере 6 000 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Дионис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению №397 от 12.07.2018 в размере 6 000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                 А.Ф. Харисов