АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 12206/2023

г. Ижевск

15 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года. 

 Решение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с  использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала  «Удмуртский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Публичному  акционерному обществу «Газпром Спецгазавтотранс» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), с участием третьего лица ФИО2  о взыскании 1 252 857 рублей 39 копеек долга,  

при участии представителей: 

истца: ФИО3 – представитель (доверенность от 29.06.2023 № 5140004-22/102),  

ответчика: не явился (уведомлен), третьего лица: не явился (уведомлен),  

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала  «Удмуртский» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд  Удмуртской Республики с исковым заявлением к Публичному акционерному  обществу «Газпром Спецгазавтотранс» (далее – ПАО «Газпром  Спецгазавтотранс») о взыскании 1 252 857 рублей 39 копеек долга.  

Определением суда от 18.09.2023 в соответствии со статьей 51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  ФИО2.  

Определением суда от 12.12.2023 произведена замена судьи Желновой  Е.В. на судью А.Р. Мелентьеву.  

Представитель ПАО «Т Плюс» требования поддержал, привел доводы,  изложенные в иске.  

Ответчик, третье лицо, уведомленные о времени и месте рассмотрения  дела надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, явку компетентных  представителей не обеспечили, ходатайств по делу не заявили. На основании  статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица  по имеющимся в деле доказательствам.  

Как следует из материалов дела, 01 декабря 2015 года между ПАО «Т  Плюс» (теплоснабжающая организация, истец) и Дочерним открытым  акционерным обществом «Спецгазавтотранс» открытого акционерного  общества «Газпром» (правопредшественник ПАО «Газпром  спецгазавтотранс», потребитель, ответчик) заключен договор  теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и  теплоносителем) № Т0034 в редакции дополнительного соглашения от  06.12.2016 (далее – договор), в соответствии с условиями которого,  теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через  присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность)  (далее – тепловую энергию (мощность)) и (или) теплоноситель, а  потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный  контрактом режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).  

Порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель  установлен в Приложении № 4 к договору (пункт 4.3 контракта).  

В соответствии с пунктами 1, 2 Приложения № 4 к контракту  периодами платежа за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель  являются: с 1 по 9 с 10 по 17 число текущего месяца, с 18-го числа текущего  месяца по предпоследнее число текущего месяца.  

Оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель  производится Потребителем исходя из договорного количества тепловой  энергии (мощности), теплоносителя Потребителя за соответствующий  период, в следующем порядке:  

- до 18 числа текущего месяца - платеж в размере 35% плановой общей  стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя,  потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;  

- до последнего числа текущего месяца - платеж в размере 50%  плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;  

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата  за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию  (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных  Потребителем.  

Основанием для расчетов по контракту является акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность),  

фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и  счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией.  

Потребитель обязан до 10 числа месяца, следующего за расчетным,  получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 рабочих дней со дня  получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать  уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию.  Если потребитель в установленный в настоящем пункте срок не направит в  адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и  подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой  энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что  тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем  (пункт 4.6 контракта).  

ПАО «Т Плюс» в рамках спорного контракта в период времени с  декабря 2022 года по апрель 2023 года поставило ПАО «Газпром  Спецгазавтотранс» тепловую энергию, предъявив последнему для оплаты  счета-фактуры на общую сумму 1 252 857 руб. 39 коп., которая последним не  оплачена.  

Согласно расчету истца задолженность ПАО «Газпром  Спецгазавтотранс» перед ПАО «Т Плюс» составила 1 252 857 руб. 39 коп.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 10.05.2023 № К71404-9364916-П с предложением оплатить сумму долга оставлена  последним без ответа и удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для  обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга.  

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив  представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к  выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу  следующего.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408  ГК РФ).  

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные  статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт поставки энергоресурсов в исковой период подтверждается  своевременно направленными в адрес ответчика счетами-фактурами, и  ответчиком не оспорен (статьи 9, 65 АПК РФ).  

Вследствие чего у ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» возникла  обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, исполненная им  ненадлежащим образом.  

Расчет стоимости объема теплопотребления в исковой период истцом  произведен исходя из показаний прибора учета тепловой энергии с учетом  объема тепловых потерь, установленных рабочим проектом узла учета.  Методика расчета объема теплопотребления ответчиком не оспорена.  

Доказательств, подтверждающих, что в спорный период ответчик  возражал относительно объема, качества и стоимости переданных истцом  коммунальных ресурсов, суду не представлено.  

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Определениями суда от 13.07.2023, 09.11.2023, 12.12.2023 ответчику  предложено представить суду отзыв на иск с доказательствами,  подтверждающими возражения на иск. Таких документов в материалы дела  не представлено.  

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от  07.12.2018 заявление открытого акционерного общества «Комплекс» о  признании ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» несостоятельным (банкротом),  которое ранее было принято судом в качестве заявления о вступлении в дело,  признано обоснованным; в отношении должника введена процедура  наблюдения.  

Соответствующие сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от  29.12.2018 № 242.  

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.07.2020  ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» признано несостоятельным (банкротом), в  отношении него открыто конкурсное производство.  

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом разъяснений, содержащихся  в пункте 2 Постановлений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской  Федерации от 23.07.2009 № 60 и № 63, требования истца по настоящему  исковому заявлению являются текущими, поскольку возникли после  возбуждения в отношении ответчика дела о несостоятельности (банкротстве),  в связи с чем подлежат рассмотрению в порядке искового производства.  

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания  1 252 857 руб. 39 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела,  ответчиком в установленном порядке не оспорены (статьи 9, 65 АПК РФ),  поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ, условий договора  подлежат удовлетворению в заявленной сумме.  

При изготовлении резолютивной части решения суда от 14.12.2023  судом допущена опечатка в указании суммы взысканной задолженности. При  изложенных обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 179 АПК РФ  полагает необходимым исправить допущенную в резолютивной части  решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.12.2023 года по  делу № А71-12206/2023 опечатку, изложив абзац 1 резолютивной части  решения суда в новой редакции.  

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ  судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на  ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 25 529 руб.  

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, пунктом 1  части 1 статьи 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики  

решил:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Газпром  Спецгазавтотранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала  «Удмуртский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 252 857 рублей 39  копеек долга; а также 25 529 рублей в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в  полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный  суд Удмуртской Республики.  

Судья А.Р. Мелентьева