АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-5763/2022

ФИО1

27 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 декабря 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 декабря 2022 года

Арбитражный суд ФИО1 ской области в составе судьи Агалаковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

первого заместителя прокурора ФИО1 ской области Шерстнева Д.А. (адрес: 610000, 

<

...>)

в интересах муниципального образования Пинюгское городское поселение Подосиновского района ФИО1 ской области в лице главы поселения (адрес: 613920, Кировская область, Подосиновский район, пгт. Пинюг, ул. Индустриальная, д.7)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613911, Кировская область, Подосиновский район, пгт. Демьяново, ул. Советская, д.27),

об истребовании имущества

при участии в судебном заседании представителя прокуратуры – Момотюка В.В. по доверенности от 29.12.2021

установил:

первый заместитель прокурора ФИО1 ской области Шерстнев Д.А. (далее – заявитель) в интересах муниципального образования Пинюгское городское поселение Подосиновского района ФИО1 ской области в лице главы поселения обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик» (далее – общество, ООО «Тепловик») об истребовании в пользу муниципального образования Пинюгское городское поселение Подосиновского района ФИО1 ской области в лице администрации Пинюгского городского поселения следующего имущества: подземные сети водопровода, 2012 года постройки, из поливинилхлорида, диаметром 63 мм, протяжённостью 500 м, в пгт. Пинюг, ул. Космонавтов (скважина ул. Космонавтов); подземные сети водопровода, 1986 года постройки, из стали, диаметром 100 мм, протяжённостью 1200 м, в пгт. Пинюг, ул. Школьная, ул. Пионерская (скважина ул. Космонавтов); подземные сети водопровода, 1989 года постройки, из стали, диаметром 80 мм, протяжённостью 700 м, в пгт. Пинюг, ул. Тестовая (скважина ул. Космонавтов); подземные сети водопровода, 1977 года постройки, из стали, диаметром 80 мм, протяжённостью 180 м, в пгт. Пинюг, ул. Пролетарская (скважина ул. Индустриальная); подземные сети водопровода, 2011 года постройки, из поливинилхлорида, диаметром 32 мм, протяжённостью 50 м, в пгт. Пинюг, ул. Калинина; подземные сети водопровода, 1977 года постройки, из стали, диаметром 50 мм, протяжённостью 1600 м, в пгт. Пинюг, ул. Октябрьская; подземные сети водопровода, 1977 года постройки, из стали, диаметром 50 мм, протяжённостью 120 м, в пгт. Пинюг, ул. Индустриальная; подземные сети водопровода, 1977 года постройки, из стали, диаметром 80 мм, протяжённостью 250 м, в пгт. Пинюг, ул. Индустриальная; подземные сети водопровода, 1977 года постройки, из стали, диаметром 100 мм, протяжённостью 300 м, в пгт. Пинюг, ул. Красноармейская; подземные сети водопровода, 2013 года постройки, из поливинилхлорида, диаметром 50 мм, протяжённостью 800 м, в пгт. Пинюг, ул. Красноармейская; подземные сети водопровода, 1971 года постройки, из стали, диаметром 80 мм, протяжённостью 1400 м, в пгт. Пинюг, ул. Школьная; подземные сети водопровода, 2014 года постройки, из поливинилхлорида, диаметром 32 мм, протяжённостью 100 м, в пгт. Пинюг, ул. Калинина; подземные сети водопровода, 1977 года постройки, из стали, протяжённостью 418,3 м, в пгт. Пинюг, ул. Трактовая, 15; подземные сети водопровода, 2015 года постройки, из поливинилхлорида, диаметром 32 мм, протяжённостью 30 м, в пгт. Пинюг, ул. Индустриальная (от аптеки к дому № 29); подземные сети водопровода, 2019 года постройки, из поливинилхлорида, диаметром 32 мм, протяжённостью 70 м, в пгт. Пинюг, ул. Школьная (к дому №3); подземные сети водопровода, 2020 года постройки, из поливинилхлорида, диаметром 32 мм, протяжённостью 100 м, в пгт. Пинюг, ул. Школьная (к домам № 25-28); подземные сети водопровода, 2013 года постройки, из поливинилхлорида, диаметром 32 мм, протяжённостью 200 м, в пгт. Пинюг, ул. Новая (от скважины к дому № 10); подземные сети водопровода, 2012 года постройки, из поливинилхлорида, диаметром 32 мм, протяжённостью 120 м, в пгт. Пинюг, ул. Пролетарская (к дому №259); эксплуатационную скважину на воду в пгт. Пинюг, ул. Школьная; эксплуатационную скважину на воду в пгт. Пинюг, ул. Пролетарская; эксплуатационную скважину на воду в пгт. Пинюг, ул. Космонавтов; эксплуатационную скважину на воду в пгт. Пинюг, ул. Индустриальная. 

Исковые требования мотивированы тем, что договор аренды от 01.11.2021 №52/1 не зарегистрирован в установленном законом порядке, в связи с чем является незаключенным, заявитель указывает, что предоставление в пользование объектов водоснабжения в соответствии с положениями статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон №135-ФЗ), статьи 41.1 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон №416-ФЗ) могло быть предметом исключительно концессионного соглашения. В судебном заседании представитель заявителя настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Определением Арбитражного суда ФИО1 ской области от 16.11.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Пинюгского городского поселения Подосиновского района ФИО1 ской области (далее - Администрация).

Администрация в письменном отзыве на заявление просит оставить заявление без рассмотрения, поскольку в производстве Подосиновского районного суда ФИО1 ской области рассматривается дело по исковому заявлению прокурора Подосиновского района ФИО1 ской области к ООО «Тепловик» и Администрации об истребовании спорного имущества. Администрация извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

ООО «Тепловик» извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв на заявление не представило.

Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей соответчиков.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

01.11.2021 Администрацией (арендодатель) и обществом (арендатор) подписан договор аренды имущества, находящегося в муниципальной казне (системы водоснабжения) №52/1 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель передает за плату, а арендатор принимает во временное пользование имущество муниципальной казны Пинюгского городского поселения – объект инженерной инфраструктуры: система водоснабжения пгт. Пинюг, включающая: магистральный водопровод – 6878,3 м., эксплуатационные скважины на воду – 4 шт. (перечень имущества указан в приложении №1, №2 к договору).

Согласно пункту 1.3 договора передаваемое в аренду имущество должно использоваться исключительно в целях оказания услуг водоснабжения.

Договор аренды заключён на срок с 01.11.2021 по 31.10.2026 (пункт 3.1 договора).

Имущество, являющееся предметом договора, передано арендатору по акту приема-передачи (приложение №3 к договору).

Согласно выписке из реестра имущества муниципального образования Пинюгское городское поселение объекты, поименованные в приложении №1 к договору, находятся в муниципальной собственности.

Полагая, что в отсутствие государственной регистрации сделки по передаче обществу в аренду спорного имущества договор аренды от 01.11.2021 №52/1 является незаключенным, а также ничтожной сделкой, поскольку подписан в нарушение положений частей 1, 5 статьи 17 Закона №135-ФЗ, части 3 статьи 41.1 Закона №416-ФЗ, статей 3, 13 Закона №115-ФЗ, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Изложенные обстоятельства дела позволяют арбитражному суду прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы защиты нарушенных прав.

Гражданское законодательство предусматривает один из способов защиты - предъявление иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения (статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации): собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно абзацу пятому части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление №10/22) разъяснено, что применяя положения статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. 

В абзаце 2 пункта 34 Постановления № 10/22 разъяснено, что в случае, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с применением последствий недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 1). Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной.

Применительно к статьям 166 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды.

На основании пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу положений части 1 статьи 164, части 1 статьи 425, части 3 статьи 433, части 2 статьи 609 и части 2 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды здания или сооружения, а равно их части, заключаемый на срок более одного года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. 

Из представленных при рассмотрении дела доказательств следует и сторонами не оспорено, что договор аренды от 01.11.2021 №52/1 не прошел государственную регистрацию, следовательно, не считается заключенным.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 17.1 Закона №135-ФЗ заключение, в том числе договора аренды, предусматривающего переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения такого договора, за исключением предоставления указанных прав на такое имущество лицу, обладающему правами владения и (или) пользования сетью инженерно-технического обеспечения, в случае, если передаваемое имущество является частью соответствующей сети инженерно-технического обеспечения и данные часть сети и сеть являются технологически связанными в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности.

В силу части 2 статьи 17.1 Закона №135-ФЗ указанный в части 1 названной статьи порядок заключения договоров не распространяется на имущество, распоряжение которым осуществляется, в том числе в соответствии с законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях.

К законодательству Российской Федерации о концессионных соглашениях отнесен Закон №115-ФЗ, целями которого являются привлечение инвестиций в экономику Российской Федерации, обеспечение эффективного использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на условиях концессионных соглашений и повышение качества товаров, работ, услуг, предоставляемых потребителям (часть 1 статьи 1 Закона №115-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона №115-ФЗ по концессионному соглашению одна сторона (концессионер) обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать определенное этим соглашением имущество (недвижимое имущество или недвижимое имущество и движимое имущество, технологически связанные между собой и предназначенные для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением) (объект концессионного соглашения), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту), осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Закона №115-ФЗ к объектам концессионного соглашения, среди прочего, относятся объекты теплоснабжения, централизованные системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельные объекты таких систем.

В части 1 статьи 13 Закона №115-ФЗ установлено, что концессионное соглашение заключается путем проведения конкурса на право заключения концессионного соглашения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 37 Закона №115-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 37 Закона №115-ФЗ концессионное соглашение может быть заключено без проведения конкурса в случаях, предусмотренных частью 6 статьи 29, частью 7 статьи 32 Закона №115-ФЗ, частями 2, 2.1, 2.2 и 4.10 настоящей статьи, а также с концессионером, определенным решением Правительства Российской Федерации, и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

Особенности передачи прав владения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельными объектами таких систем, находящимися в государственной или муниципальной собственности, определены в статье 41.1 Закона №416-ФЗ.

Частью 1 статьи 41.1 Закона №416-ФЗ установлено, что передача прав владения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельными объектами таких систем, находящимися в государственной или муниципальной собственности, осуществляется по договорам аренды таких систем и (или) объектов, которые заключаются в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства Российской Федерации и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации с учетом установленных настоящим Федеральным законом особенностей, или по концессионным соглашениям, заключенным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о концессионных соглашениях, за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 9 Закона №416-ФЗ.

Частью 2 статьи 41.1 Закона №416-ФЗ установлено, что осуществление полномочий по организации в границах поселения, городского округа водоснабжения населения и водоотведения посредством передачи прав владения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельными объектами таких систем, находящимися в муниципальной собственности, реализуется по договорам их аренды или по концессионным соглашениям, за исключением случаев передачи прав владения, пользования, распоряжения такими системами и (или) объектами в соответствии с законодательством Российской Федерации о приватизации.

В случае, если срок, определяемый как разница между датой ввода в эксплуатацию хотя бы одного объекта из числа объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения или одной системы из числа таких систем, одного отдельного объекта таких систем, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и датой опубликования извещения о проведении конкурса, превышает пять лет либо дата ввода в эксплуатацию хотя бы одного такого объекта или одной такой системы, одного отдельного объекта таких систем не может быть определена, передача прав владения и (или) пользования такими объектами или системами осуществляется только по концессионным соглашениям (за исключением предоставления в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации указанных прав на это имущество лицу, обладающему правами владения и (или) пользования сетью инженерно-технического обеспечения, в случаях, если это имущество является частью соответствующей сети инженерно-технического обеспечения и данные часть сети и сеть являются технологически связанными в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности) (часть 3 статьи 41.1 Закона №416-ФЗ).

Согласно части 6 статьи 41.1 Закона №416-ФЗ договор аренды систем и (или) объектов, указанных в части 1 настоящей статьи, заключается по результатам проведения конкурса на право заключения этого договора в порядке, установленном антимонопольным законодательством и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами, с учетом установленных настоящим Законом особенностей и на условиях, предусмотренных конкурсной документацией, а также в заявке на участие в конкурсе, поданной участником торгов, с которым заключается договор.

В силу части 33 статьи 41.1 Закона №416-ФЗ договор аренды систем и (или) объектов, указанных в части 1 статьи 41.1 Закона №416-ФЗ, заключенный с нарушением требований, установленных частью 3 или 24 названной статьи, является ничтожным.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, большинство переданных по договору от 01.11.2021 №52/1 в аренду объектов коммунальной инфраструктуры введены в эксплуатацию более чем на 5 лет раньше дня заключения сделки, следовательно, имущество, являющееся предметом договора аренды от 01.11.2021 №52/1, должно передаваться исключительно на основании концессионного соглашения, заключенного по результатам конкурса.

Доказательств соблюдения обязательных требований, установленных для заключения договора аренды спорного недвижимого муниципального имущества, при рассмотрении дела арбитражному суду не представлено.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Учитывая, что общество владеет спорным имуществом без подтверждения на то законных оснований, исковое требование прокурора об истребовании спорного имущества и передаче его муниципальному образованию по правилам статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Возражения Администрации о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, отклоняются арбитражным судом как не подкреплённые соответствующими доказательствами. В судебном заседании представитель заявителя указал, что в производстве Подосиновского районного суда ФИО1 ской области по иску прокурора рассматривается иное требование, тождественность споров отсутствует.

В силу пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении с иском в арбитражный суд. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение исковых требований относится на ответчиков в равных долях, при этом в силу положений пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с Администрации не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613911, Кировская область, Подосиновский район, пгт. Демьяново, ул. Советская, д.27) в пользу муниципального образования Пинюгское городское поселение Подосиновского района ФИО1 ской области имущество, перечисленное в акте передачи от 01.11.2021 (приложение №3 к договору от 01.11.2021 №52/1), а именно:

подземные сети водопровода, 2012 года постройки, из поливинилхлорида, диаметром 63 мм, протяжённостью 500 м, в пгт. Пинюг, ул. Космонавтов (скважина ул. Космонавтов);

подземные сети водопровода, 1986 года постройки, из стали, диаметром 100 мм, протяжённостью 1200 м, в пгт. Пинюг, ул. Школьная, ул. Пионерская (скважина ул. Космонавтов);

подземные сети водопровода, 1989 года постройки, из стали, диаметром 80 мм, протяжённостью 700 м, в пгт. Пинюг, ул. Тестовая (скважина ул. Космонавтов);

подземные сети водопровода, 1977 года постройки, из стали, диаметром 80 мм, протяжённостью 180 м, в пгт. Пинюг, ул. Пролетарская (скважина ул. Индустриальная);

подземные сети водопровода, 2011 года постройки, из поливинилхлорида, диаметром 32 мм, протяжённостью 50 м, в пгт. Пинюг, ул. Калинина;

подземные сети водопровода, 1977 года постройки, из стали, диаметром 50 мм, протяжённостью 1600 м, в пгт. Пинюг, ул. Октябрьская;

подземные сети водопровода, 1977 года постройки, из стали, диаметром 50 мм, протяжённостью 120 м, в пгт. Пинюг, ул. Индустриальная;

подземные сети водопровода, 1977 года постройки, из стали, диаметром 80 мм, протяжённостью 250 м, в пгт. Пинюг, ул. Индустриальная;

подземные сети водопровода, 1977 года постройки, из стали, диаметром 100 мм, протяжённостью 300 м, в пгт. Пинюг, ул. Красноармейская;

подземные сети водопровода, 2013 года постройки, из поливинилхлорида, диаметром 50 мм, протяжённостью 800 м, в пгт. Пинюг, ул. Красноармейская;

подземные сети водопровода, 1971 года постройки, из стали, диаметром 80 мм, протяжённостью 1400 м, в пгт. Пинюг, ул. Школьная;

подземные сети водопровода, 2014 года постройки, из поливинилхлорида, диаметром 32 мм, протяжённостью 100 м, в пгт. Пинюг, ул. Калинина;

подземные сети водопровода, 1977 года постройки, из стали, протяжённостью 418,3 м, в пгт. Пинюг, ул. Трактовая, 15;

подземные сети водопровода, 2015 года постройки, из поливинилхлорида, диаметром 32 мм, протяжённостью 30 м, в пгт. Пинюг, ул. Индустриальная (от аптеки к дому № 29);

подземные сети водопровода, 2019 года постройки, из поливинилхлорида, диаметром 32 мм, протяжённостью 70 м, в пгт. Пинюг, ул. Школьная (к дому №3);

подземные сети водопровода, 2020 года постройки, из поливинилхлорида, диаметром 32 мм, протяжённостью 100 м, в пгт. Пинюг, ул. Школьная (к домам № 25-28);

подземные сети водопровода, 2013 года постройки, из поливинилхлорида, диаметром 32 мм, протяжённостью 200 м, в пгт. Пинюг, ул. Новая (от скважины к дому № 10);

подземные сети водопровода, 2012 года постройки, из поливинилхлорида, диаметром 32 мм, протяжённостью 120 м, в пгт. Пинюг, ул. Пролетарская (к дому №259);

эксплуатационную скважину на воду в пгт. Пинюг, ул. Школьная;

эксплуатационную скважину на воду в пгт. Пинюг, ул. Пролетарская;

эксплуатационную скважину на воду в пгт. Пинюг, ул. Космонавтов;

эксплуатационную скважину на воду в пгт. Пинюг, ул. Индустриальная. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613911, Кировская область, Подосиновский район, пгт. Демьяново, ул. Советская, д.27) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист о взыскании государственной пошлины выдать по истечении десяти дней после вступления в законную силу решения суда и при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена добровольно.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд ФИО1 ской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

СудьяН.В. Агалакова