АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

26 ноября 2018 года

Дело №

А55-23965/2018

Резолютивная часть оглашена 21 ноября 2018 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Якимовой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании  21 ноября 2018 года дело по иску

Акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания»

к  Муниципальному предприятию городского округа Самара «Универсалбыт»

о взыскании 14 989 537,19 руб.

третье лицо: временный управляющий АО «СУТЭК» ФИО2

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО3 по доверенности от 02.10.2018;

от ответчика – представитель ФИО4 по доверенности от 09.01.2018;

от третьего лица – не явился, извещен.

Установил:

Акционерное общество "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному предприятию городского округа Самара "Универсалбыт" о взыскании суммы задолженности по договору № 184-юр от 05.08.2015 за июнь 2018 в размере 14 989 537,19 руб.

Представитель истца заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика отзыв в материалы дела не представил.

Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (далее по тексту - истец, АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания») на основании Договора на теплоснабжение № 184-юр от 05.08.2015г. оказывает Муниципальному предприятию городского округа Самара «Универсалбыт» (далее по тексту - ответчик) услуги теплоснабжения.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество потребленной тепловой энергии определены Самарская управляющая теплоэнергетическая компания в соответствии с данными справок Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» о начислении платы по виду услуги «отопление» и «горячая вода» за расчетный месяц.

Данные справки содержат сведения о количестве проживающих, показаний индивидуальных приборов учета, а также площадях жилых помещений.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, определенной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), установленные или регулируемые уполномоченными на то органами,

Начисление платы за оказанные услуги произведено за фактически отпущенные энергоресурсы по тарифам, установленным органом по государственному регулированию тарифов для АО «Самарская управляющая теплоэнергетическни компания».

АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» за июнь 2018 года поставило:

- счет - фактуру № 6706 от 30.06.18 на сумму 14 723 622,75 руб., которая не оплачена;

- счет - фактуру № 6707 от 30.06.18 на сумму 216 522,82 руб., которая не оплачена;

- счет - фактуру № 6708 от 30.06.18 на сумму 49 391,62 руб., которая не оплачена;

Таким образом, задолженность ответчика перед АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» по Договору на теплоснабжение № 184-юр от 05.08.2015г. за июнь 2018г. составляет 14 989 537,19 руб.

В соответствии с п. 3.1.6. Договора на теплоснабжение № 184-юр от 05.08.2015г. Ответчик обязан оплачивать тепловую энергию в размере, в порядке и сроки, установленные Договором.

На основании п. 4.6. Расчеты производятся ежемесячно в срок до 15-го числа каждого месяца следующего за расчетным.

Предъявленную Истцом претензию ответчик оставил без удовлетворения.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309,310  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ  от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв на иск не представил. Факт оказания услуг по теплоснабжению, размер задолженности в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорил. Доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не представил.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с положениями ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом проведено исследование и дана оценка тем доказательствам, которые в материалы дела представил истец.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со статьями 309, 310,544,548 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период июнь 2018 года в сумме  14 989 537,19 руб. 

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 97 948 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при принятии искового заявления к производству истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального предприятия городского округа Самара «Универсалбыт» в пользу Акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» 14 989 537,19 руб. задолженность по договору теплоснабжения за июнь 2018 года.

Взыскать с Муниципального предприятия городского округа Самара «Универсалбыт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 97 948 руб.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

О.Н. Якимова