АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

 

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А32-14768/18

20 июня 2018 г.

г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня  2018 г.

Полный текст решения изготовлен 20 июня  2018 г.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гонзус И.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Восканян М.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

Управления МВД России по городу Краснодару, г. Краснодар (наименование заявителя)

к ИП ФИО1, г. Краснодар (наименование ответчика)

3-е лицо:  Компания «Christian Dior Couture S.A.», в лице  представителя  на территории Российской Федерации  ООО «ТКМ», г. Москва,

о привлечении к административной ответственности, 

при участии в заседании:

от заявителя:  не явился, уведомлён,  

от ответчика:  не явился,  считается уведомлённым, 

от 3-го лица: не явился, считается уведомлённым,

У С Т А Н О В И Л :

Управление МВД России по городу Краснодару (далее  заявитель, управление)  обратилось с требованиями к  ИП ФИО1 (далее ответчик, предприниматель) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) на основании протокола об административном правонарушении от 09.04.2018 года № 568859. 

Заявитель  не явился, уведомлен надлежащим образом.           

Ответчик не явился,  считается уведомлённым надлежащим образом в порядке пункта 2 части 4 статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3-е лицо не явилось, считается уведомлённым надлежащим образом в порядке пункта 2 части 4 статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Суд считает, что заявленные требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что ФИО1,  дата рождения 16.10.1977, место рождения Краснодарский край,  зарегистрирована  по адресу  

<

...>, зарегистрирована в качестве предпринимателя  27.07.2017 за  ОГРНИП 317237500282690, ИНН 

<

***>.

Должностным лицом  управления инспектором отделения ИАЗ капитаном полиции ФИО2  на основании обращения гр. ФИО3, зарегирированной в КУСП  за № 41437 от 5.03.18 произведен осмотр магазина  одежды и обуви, расположенного в 

<

...> в соответствии с частью 1 статьи 28.1 КоАП РФ.

В ходе осмотра составлен протокол  осмотра от 06.03.18.

В результате  осмотра  выявлен факт реализации товара легкой промышленности с изображением товарного знака фирмы «Christian Dior Couture S.A.»,  зарегистрированного по свидетельству № 587746  и  имеющего признаки контрафактности. 

По протоколу изъятия от 6.03.18   в присутствии понятых товар с изображением товарного знака «Dior»  товар женская туника  в количестве  1 шт., с признаками контрафактности изъят  из оборота.

Товар передан на ответственное хранение в отдел.

6.03.18 вынесено определение № 12967 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ..

С целью получения сведений, необходимых для привлечения к ответственности лиц, причастных к незаконному использованию товарного знака 12.03.18 направлен запрос об истребовании сведений в некоммерческое партнерство адвокатское бюро «Шевырев и Партнеры» г. Москва.

На официальный запрос  управления  представитель правообладателя товарного  знака  «Dior»   сообщил  (исх.  №  8  от 21.03.18), что  изъятый товар – джемпер имеет признаки контрафактности, правообладателем  товарного знака  «Dior», зарегистрированного по свидетельству  587746  является компания «Christian Dior Couture S.A.», которая не заключала договоров на использование товарного знака с предпринимателем.

  По мнению Правообладателя, ущерб, причинённый действиями  предпринимателя составил 21000 руб.

В адрес предпринимателя направлено 3.04.18  извещение о составление протокола об административном правонарушении. 

Без участия  предпринимателя 9.04.18 должностным лицом управления  составлен протокол об административном правонарушении от 09.04.2018 года № 568859 по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ по факту незаконного использования товарного знака.

Для принятия решения управление обратилось в арбитражный суд.

При принятии решения суд руководствуется следующим.

В силу пункта 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола об административном правонарушении и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол.

   Как следует из части 1 статьи 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на  должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьёй 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право на товарный знак, принадлежащее правообладателю, охраняется законом и в соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. 

Согласно статье 1229 ГК РФ правообладатель имеет право распоряжаться исключительным правом на товарный знак, в том числе разрешать и запрещать его использование другим лицам. Отсутствие запрета не считается разрешением.

Исходя из статей 1229, 1515 ГК РФ следует, что действия по предложению к продаже, продаже, ввозу на территорию РФ, а также иному введению в хозяйственный оборот на территории РФ товаров, маркированных охраняемым в Российской Федерации товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначением, в отношении однородных товаров без разрешения правообладателя признаются незаконным использованием товарного знака, а товары введённые таким образом в хозяйственный оборот - контрафактными.

Правообладателем  товарного знака  «Dior», зарегистрированного по свидетельству  587746  является компания «Christian Dior Couture S.A.».

Таким образом,  предприниматель  осуществил предложение к продаже и продажу товара маркированного товарным знаком №587746  при отсутствии разрешения правообладателя, то есть продукция является поддельной, а её продажа -незаконным использованием товарного знака.

Факт нарушения подтверждается   протоколом об административном правонарушении от 09.04.2018 года № 568859,  протоколом осмотра от 6.03.18.

Нарушений норм процессуального права при возбуждении дела об административном правонарушении не допущено. 

Таким образом, требование административного органа о привлечении ответчика к административной ответственности по  части 2 статьи 14.10 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 09.04.2018 года № 568859 является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Ответчику следует назначить санкцию в виде штрафа – 50000 руб., поскольку обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, ранее предприниматель не привлекался к ответственности  за нарушения в сфере предпринимательской деятельности  с конфискацией предметов административного правонарушения.

            Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности  в течение 60-ти дней  после вступления решения в законную силу  по следующим реквизитам: 

            Получатель платежа - Управление Федерального казначейства по Краснодарскому Краю (УМВД России по г.Краснодару), Банк получатель – Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г. Краснодар, БИК банка получателя 040349001, ИНН 

<

***>, КПП 230201001, ОКТМО 03701000, № счета  40101810300000010013, КБК 18811690040046000140, УИН-18880423180005688594; назначение платежа  «штраф по решению АС КК от 20.06.18 по делу № А32-14768/18».

            Доказательства оплаты  штрафа ответчику представить в административный орган и в арбитражный суд с указанием номера  арбитражного дела.

            В случае неуплаты штрафа  ответчик может быть привлечен к административной ответственности по  статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

          На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 2.1, 14.37, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 29, 71, 167-171, 176, 206  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд 

 

Р  Е  Ш  И  Л:

Привлечь  ФИО1,  дата рождения 16.10.1977, место рождения Краснодарский край,  зарегистрированную  по адресу  

<

...>, дата регистрации в качестве предпринимателя 27.07.2017, ОГРНИП 317237500282690, ИНН 

<

***>, к административной ответственности по  части 2 статьи 14.10 КоАП РФ на основании  протокола об административном правонарушении  от 9.04.18 № 568859/12967 Управления МВД России по г. Краснодару   назначить наказание  в виде  административного штрафа 50000 руб.  с конфискацией товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 6.03.18 -  женской туники  в количестве  1 шт., содержащей незаконное воспроизведение товарного знака «Dior».

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в 10-дневный срок со дня принятия. 

 

Судья                                                                                                  И.П.Гонзус