АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-12281/2024

г. Оренбург

23 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена       22 января 2025 года

В полном объеме решение изготовлено        23 января 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                      Щербаковой  С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кубяковой Д. В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва 

к обществу с ограниченной ответственностью "Ажур" ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область 

о взыскании 11 758 691 руб. 84 коп. 

при участии: 

от истца: ФИО1 - представитель (дов. СРБ-РД/311-Д от 02.09.2024) 

от ответчика: явки нет. 

Публичное акционерное общество "Сбербанк" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ажур" о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере              11 758 691 руб.  84 коп., в том числе 10 715 484 руб. 57 коп. - сумма основного долга,  902 922 руб. 30 коп. - сумма задолженности по процентам, 85 537 руб. 61 коп. - сумма неустойки за несвоевременное погашение кредита, 54 747 руб. 36 коп. - сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит заседание в его отсутствие.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчиком мотивированного отзыва в материалы дела не представлено. 

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

16.05.2023 между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и обществом с ограниченной ответственностью "АЖУР"  заключен кредитный договор №

<

***>-23-1 (далее кредитный договор №1) путем подписания клиентом заявления о присоединении (далее по тексту - Заявление о присоединении) к общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью.

Как следует из условий Кредитного договора 1 Банк предоставляет Ответчику кредитную линию с лимитом в размере                          3 000 000 руб. 00 коп. 

Сроком на 36 с даты заключения договора (пункт 6), а ответчик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктом 3 кредитного договора предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,53% годовых.

Согласно представленной выписке с расчетного счета общества "АЖУР" условия по кредитованию банком выполнены в полном объеме, предоставлен  кредит в размере 2 986 284 руб. 00 коп. 

Договором также установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение Ответчиком своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 Кредитного договора 1).

По состоянию на 14.12.2023 по кредитному договору №1 образовалась задолженность в размере 3 192 963 руб. 43 коп, в связи с чем банком направлено требование СРБ-76-исх./900 от 15.12.2023 о досрочном погашении задолженности по кредитному договору 1 в течении 5 рабочих дней с даты получения требования. Требование банка ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем на стороне ответчика по состоянию на 09.07.2024 образовалась задолженность в размере 3 247 225 руб. 74 коп, в том числе                                      2 986 284 руб. 00 коп. -         просроченная ссудная задолженность,                      222 103 руб. 41 руб. - просроченная задолженность по процентам,                   25 516 руб. 59 коп. -     неустойка за несвоевременное погашение кредита, 13 321 руб. 74 коп. -  неустойка за несвоевременную уплату процентов;

Кроме того, между банком и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***> от 21.07.2023 (далее - Кредитный договор 2) путем подписания заявления простой цифровой подписью заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Согласно условиям Банк предоставил ответчику кредит в размере 5 000 000 руб. 0 коп. сроком на  36 месяцев. 

На сумму кредита начислялись проценты за пользование кредитом по дифференцированной ставке: в размере 17,5% годовых с даты заключения кредитного договора  (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов и в размере 19,5% годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования (пункт 3 кредитного договора 

<

***>).

Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (Приложение 1 к кредитному договору 

<

***>).

По кредитному договору №2 обществу с ограниченной ответственностью "Ажур" предоставлен кредит в размере 5 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской с банковского счета.

По состоянию на 14.12.2023 по кредитному договору 2 образовалась задолженность в размере 5 184 248 руб. 08 коп., в связи с чем банком направлено требование СРБ-76-исх./900 от 15.12.2023 о досрочном погашении задолженности по кредитному договору №2 в течении 5 рабочих дней с даты получения требования. 

Требование Банка обществом "Ажур" в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем на стороне ответчика по состоянию на 09.07.2024 образовалась задолженность в размере 5 269 889 руб. 47 коп, в том числе 4 894 733 руб. 07 коп. - просроченная ссудная задолженность, 327 642 руб. 36 коп. - просроченная задолженность по процентам; 27 982 руб. 57 коп. -          неустойка за несвоевременное погашение кредита; 19 531  руб.  47 коп. -     неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и обществом с ограниченной ответственностью "Ажур" 24.07.2023  заключен кредитный договор 

<

***> путем подписания в электронном виде заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту "Оборотный кредит с льготным периодом" в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж "Кредит в Корзине". 

Как следует из условий договора Банк предоставил обществу "Ажур" возобновляемую кредитную линию в сумме с лимитом в размере 3 000 000 руб. 0 коп. (пункт 1) для целей оплаты приобретения оборотных средств (пункт 2) на срок 12 месяцев с даты заключения договора (пункт 6), а ответчик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 3 предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в размере 2,45% в месяц.

По кредитному договору ответчику предоставлен кредит в размере 2 983 650 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской с расчетного счета.

Договором также установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение обществом своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 кредитного договора).

По состоянию на 26.07.2023 по кредитному договору №3 образовалась задолженность в размере 3 167 114 руб. 66 коп., в связи с чем банком направлено требование СРБ-76-исх./152 от 28.07.2023 о досрочном погашении задолженности по кредитному договору №3 в течении 5 рабочих дней с даты получения требования. 

Требование банка ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем на стороне ответчика по состоянию на 09.07.2024 образовалась задолженность в размере 3 241 576 руб. 63 коп., в том числе 2 834 467 руб. 50 руб. -         просроченная ссудная задолженность,                         353 176 руб. 53 коп. -   просроченные проценты за кредит,                                       32 038 руб. 45 коп. -         неустойка на просроченную ссудную задолженность; 21 894 руб. 15 коп.  неустойка на просроченные проценты.

До настоящего времени требования банка по кредитному договору  Ответчиком не удовлетворены.

На дату подачи искового заявления у общества с ограниченной ответственностью "Ажур" по договорам №

<

***>-23 от 16.05.2023, №

<

***>-23-2 от 21.07.2023, №560908020-23-3 от 24.07.2023 в размере 11 758 691 руб.  84 коп., в том числе 10 715 484 руб. 57 коп. - сумма основного долга,  902 922 руб. 30 коп. - сумма задолженности по процентам, 85 537 руб. 61 коп. - сумма неустойки за несвоевременное погашение кредита, 54 747 руб. 36 коп. - сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов,

В связи с отсутствием добровольного погашения возникшей на стороне ответчика задолженности, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Как следует из содержания пункта 1 статьи  809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Согласно пункту 2 статьи  811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Фактическая выдача кредитов подтверждается выпиской по операциям на счетах, согласно которой на расчетный счет заемщика по кредитному договору №1 - 2 986 284 руб. 00 коп.; по кредитному договору №2 - 4 894 733 руб. 07 коп.; по кредитному договору №3 - 2 834 467 руб. 50 коп.  

По расчету кредитора, сумма основного долга составила                   10 715 484  руб. 57 коп. 

Нарушение ответчиком условий вышеуказанного кредитного договора подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком. 

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о возврате кредита. 

Доказательств, подтверждающих погашение кредита, ответчиком не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расчет задолженности по договору судом проверен, оснований для его критической оценки у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства, опровергающие доводы истца, не представил, расчет задолженности не оспорил. 

Доказательств оплаты задолженности за спорный период в полном объеме и на дату рассмотрения спора по существу ответчиком в материалы дела не представлено. 

Как следует из материалов дела ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении настоящего дела, о чем свидетельствует заявление об ознакомлении с материалами дела от 27.11.2024.

Учитывая, что спор между сторонами рассматривался длительный период времени (24.07.2024 дело принято в порядке общего искового производство), соответственно у сторон имелось достаточно времени для подтверждения своих доводов и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (частью 2 статьи 9, частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2018 № 308-ЭС17-6757(2,3) по делу № А22-941/2006 разъяснено, что исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (статья 9, часть 3 статьи 65, часть 3.1 статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательств возврата денежных средств в материалы дела не представлено, суд признает требование истца о взыскании просроченного основного долга в сумме 10 715 484  руб. 57 коп. подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 819, пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование кредитом должны выплачиваться до дня возврата суммы кредита. 

В пункте 2 статьи 5 Закона о банках и банковской деятельности установлено, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется кредитной организацией от своего имени и за свой счет. Согласно статье 30 названного закона отношения между Центральным банком Российской Федерации, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом. 

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. 

Процентная ставка по кредиту представляет собой плату за использование тех денежных средств, которые будут предоставлены заемщику с тем, чтобы они вернулись к кредитору в определенном увеличенном размере, зависящем от размера процентной ставки. 

Пунктом 3 кредитного договора №1 предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,53% годовых.

На сумму кредита начислялись проценты за пользование кредитом по дифференцированной ставке: в размере 17,5% годовых с даты заключения кредитного договора  (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов и в размере 19,5% годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования (пункт 3 кредитного договора 

<

***>).

В соответствии с пунктом 3 кредитного договора №3 предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в размере 2,45% в месяц.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленных процентов за пользование кредитом составил 902 922 руб. 30 коп.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Таким образом, проценты за пользование кредитом приравнены к основному обязательству и не являются способом обеспечения исполнения обязательств. Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, заявленные требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению. 

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки на основной долг в размере 85 537 руб. 61 коп., неустойки на проценты в размере               54 747 руб. 36 коп.

Согласно условиям кредитных договоров установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение обществом своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Истцом представлен расчет неустойки по договору. Расчет проверен судом, признан арифметически верным.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 названного Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчиком не заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания суммы неустойки начисленную за несвоевременное погашение кредита в размере 85 537 руб. 61 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов  в размере 54 747 руб. 36 коп. 

В отсутствие доказательств исполнения ответчиком требования банка о погашении долга в размере 11 758 691 руб.  84 коп., в том числе 10 715 484 руб. 57 коп. - сумма основного долга,  902 922 руб. 30 коп. - сумма задолженности по процентам, 85 537 руб. 61 коп. - сумма неустойки за несвоевременное погашение кредита, 54 747 руб. 36 коп. - сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов, указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу в сумме 81 793 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца.

Руководствуясь статьями 101, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ажур" в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России"                          11 758 691 руб.  84 коп., в том числе 10 715 484 руб. 57 коп. - сумма основного долга,  902 922 руб. 30 коп. - сумма задолженности по процентам, 85 537 руб. 61 коп. - сумма неустойки за несвоевременное погашение кредита, 54 747 руб. 36 коп. - сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 81 793 руб. 00 коп. 

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение направляется путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

        Судья                                                                     С. В. Щербакова