АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

01 марта 2022 года

 

Дело № А33-33676/2021

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 01 марта 2022 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Красбитум" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская Дорожно-Строительная Компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, действующего на основании доверенности от 01.12.2021 (сроком действия по 31.12.2022), личность удостоверена паспортом, (юридическое образование подтверждено дипломом), (путем участия в онлайн-заседании),

от ответчика: ФИО2, действующего на основании доверенности от 25.01.2022 №1/16, выданной в порядке передоверия по доверенности № 1/13-1 от 10.01.2022, личность удостоверена паспортом, (юридическое образование подтверждено дипломом).

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ибадуллаевой Д.Д., с использованием средств системы аудиозаписи, системы веб-конференции (сервиса «Онлайн-заседание» информационной системы «Картотека арбитражных дел»), 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Красбитум" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская Дорожно-Строительная Компания" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 05.04.2021 г. № 108К, а именно  основного долга в размере 1 652 100 рублей; неустойки за период с 29.10.2021 г. по 24.12.2021 г. в размере 93 299,60 рублей, продолжая начислять по 0,1% в день от суммы основного долга, начиная с 25.12.2021 г. по день фактической оплаты долга.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.12.2021 г. возбуждено производство по делу.

Ко дню судебного заседания от истца и ответчика поступили дополнительные пояснения, которые в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

В судебное заседание 22.02.2022 явились представители сторон. Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования не признал согласно доводам, указанным в отзыве на исковое заявление.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

05.04.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "КрасБитум" (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Красноярская Дорожно-Строительная Компания" (покупатель) заключен договор №  108К (далее - договор), по условиям которого продавец обязуется в течение срока действия договора поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать нефтепродукты (далее - товар) в порядке и на условиях, предусмотренных  договором, в рамках государственного контракта № 52/20 от 13.05.2020 (идентификатор 12460028834200000560) «Капитальный ремонт автомобильной дороги Р-257 «Енисей» Красноярск-Абакан-Кызыл-граница с Монголией на участке км 82+000-км115+000км Красноярский край» (п. 1.1 договора).

В силу п. 1.2 договора наименование, количество, срок и условия поставки, условия оплаты и цена каждой партии товара, подлежащей поставке, график поставки, согласовываются сторонами в соответствующих приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Поставка товара в течение срока действия договора осуществляется отдельными партиями. Под отдельной партией понимается единовременно поставляемый объем товара (п. 1.4 договора).

В силу п. 2.3.1 договора датой поставки (передачи) товара будет считаться дата подписания уполномоченным представителем покупателя/грузополучателя товарно-транспортной накладной в пункте отправления.

Согласно п. 2.3.2 датой поставки (передачи) будет считаться дата подписания уполномоченным представителем покупателя/грузополучателя товарно-транспортной накладной в пункте назначения.

В соответствии с п.. 2.5 поставка товара осуществляется в сроки и количестве, согласованном сторонами в приложениях к договору.

Обязательства продавца по поставке товара считаются выполненными с момента приемки покупателем/грузополучателем товара, что подтверждается подписанными товарно-транспортными накладными (п. 2.7 договора).

В силу п. 2.9 договора после отгрузки партии товара, согласованной сторонами, продавец выставляет покупателю счета-фактуры, товарные накладные (унифицированной формы ТОРГ-12) в течение 5 рабочих дней.

Согласно п. 2.13 договора фактически поставленное/выбранное количество товара по каждому приложению определяется на основании данных товаросопроводительных документов (товарных накладных), по которым осуществлялась отгрузка товара за период действия соответствующего приложения.

Цена поставляемого товара, а также условия оплаты определяется для каждой партии товара отдельно и отражается в соответствующем приложении к договору (п. 4.1 договора). Цена на отгруженный (поставленный) покупателю товар не может быть изменена продавцом и подлежит оплаты покупателем по ранее согласованной сторонами цене (п. 4.3 договора).

В силу п. 4.4 договора оплата производится сторонами безналичным банковским переводом на расчетный счет продавца по реквизитам, указанным в договоре или в счете продавца на оплату. Датой оплаты является адат поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

Согласно п. 5.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с условиями договора и действующим законодательством РФ. Возмещение убытков, уплата штрафных санкций не освобождает виновную сторону от надлежащего исполнения своих обязательств по договору.

Все документы (договор, приложения, дополнительные соглашения, товарные накладные, письма, заявки и др.), подписанные и переданные сторонами друг другу в рамках настоящего договора, являются действительными, если они оформлены письменно и подписаны  уполномоченными представителями обеих сторон с правом подписи и обязательным наличие подтверждения такого права и полномочий (доверенность, устав). Стороны несут ответственность за достоверность подписи в документах (п. 5.2 договора).

В соответствии с п. 5.3 договора уплата неустойки за нарушение любого обязательства, вытекающего из договора, не освобождает стороны от исполнения такого обязательства в натуре, а также от возмещения убытков, причиненных нарушением такого обязательства сверх неустойки.

В силу п. 5.5 договора в случае просрочки платежей, установленных договором и приложениями к нему, продавец вправе потребовать с покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Пунктом 5.10 договора предусмотрено, что все споры и разногласия, возникшие в рамках договора, разрешаются путем переговоров. В случае не урегулирования разногласий между сторонами, спор по заявлению одной из сторон передается на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует по 31 декабря 2021 года включительно, а в части взаиморасчетов – до полного их выполнения. Если за 30 календарных дней до окончания срока действия договора ни одно из сторон не заявит о его расторжении, договор автоматически продлевается на каждый последующий календарный год на тех же условиях (п.п. 7.1, 7.2 договора).

В соответствии с  п. 8.8 договора при наличии противоречий между положениями настоящего договора и приложений/дополнительных соглашений к нему, приоритет имеют условия соответствующего приложения/ дополнительного соглашения к договору.

В приложении № 7 от 20.10.2021 к договору № 108К от 05.04.2021 стороны согласовали наименование, количество (23т.) и отпускную цену товара с доставкой, включая НДС – 34 000 руб./т. Поставка товара осуществляется продавцом автомобильным транспортом. Период поставки: с 05.04.2021. Оплата за товар производится по факту поставки в течение 7 банковских дней с момента выставления счета на оплату.

По товарной накладной № КР20/10/03 от 20.10.2021 истцом поставлен ответчику товар на сумму 782 000 рублей.

Истцом выставлен счет на оплату № КР20/10/03 от 20.10.2021 на сумму 782 000 рублей.

В приложении № 8 от 22.10.2021 к договору № 108К от 05.04.2021 стороны согласовали наименование, количество (24,86т.) и отпускную цену товара с доставкой, включая НДС – 35 000 руб./т. Поставка товара осуществляется продавцом автомобильным транспортом. Период поставки: с 05.04.2021. Оплата за товар производится по факту поставки в течение 7 банковских дней с момента выставления счета на оплату.

По товарной накладной № КР22/10/02 от 22.10.2021 истцом поставлен ответчику товар на сумму 870 100 рублей.

Истцом выставлен счет на оплату № КР22/10/02 от 22.10.2021 на сумму 870 100 рублей.

Как указывает истец, обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не исполнены.

18.11.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой истец просил оплатить образовавшуюся задолженность за поставленный товар в размере 1 652 100,00 руб., а также неустойку в размере 18 085,00 руб. Указанная претензия направлена ответчику почтовой связью, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик в представленном в материалы дела отзыве на иск требования истца оспорил,  указав на недоказанность факта поставки товара.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.

Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возникшие из договора купли-продажи нефтепродуктов №108К от 05.04.2021 отношения сторон регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к спорным правоотношениям, на покупателе лежит обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997  N 18 «О не-которых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» (далее по тексту – Постановление Пленума №18), покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными № КР20/10/03 от 20.10.2021, № КР22/10/02 от 22.10.2021, подписанными сторонами.

Истец указал, что  ответчик обязательства по оплате поставленного товара не исполнил.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, сослался на недоказанность факта поставки.

Данный довод ответчика  опровергается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными ответчиком и содержащими оттиск печати ответчика, которые последним не оспорены.

Учитывая, что ответчиком не произведена оплата задолженности за поставленный товар, требование истца о взыскании 1 652 100,00 руб. задолженности подлежит удовлетворению судом.

Истец, ссылаясь на нарушение ответчиком сроков оплаты товара, предъявил требование о взыскании  неустойки за период с 29.10.2021 г. по 24.12.2021 г. в размере 93 299,60 рублей, продолжая начислять по 0,1% в день от суммы основного долга, начиная с 25.12.2021 г. по день фактической оплаты долга.

В силу положений статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 5.5 договора в случае просрочки платежей, установленных договором и приложениями к нему, продавец вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленного товара установлен судом на основании материалов дела.

Пунктом 7 приложений № 7 от 20.10.2021, № 8 от 22.10.2021 к договору установлено, что оплата за товар производится по факту поставки в течение 7 банковских дней с момента выставления счета на оплату.

Суд, проверив представленный в материалы дела расчет неустойки, пришел к выводу, что расчет произведен арифметически неверно, в связи с неправильным определением начальной даты начисления неустойки.

Из условий приложений № 7 от 20.10.2021, № 8 от 22.10.2021 к договору следует, что оплата производится в течение 7 банковских дней. Вместе с тем, истец при расчете неустойки исходил из  календарных дней на оплату, ссылаясь на то, что договор не содержит  определение термина «банковский день».

Вопреки доводам истца понятия "банковский день" и "календарный день" не тождественны между собой.

«Банковский день» является термином банковского законодательства, следовательно, подлежит применению в том значении, в каком он используется в отрасли банковского права.

По смыслу статьи 31 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", статьи 80 Федерального закона "О Центральном Банке России", п. 1.3 Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утв. ЦБ РФ 26.03.2007 N 302-П) операционным днем (банковским днем) считается календарный день, кроме установленных федеральными законам выходных и праздничных дней, а также выходных дней, перенесенных на рабочие дни решением Правительства Российской Федерации. Таким образом, понятие банковский день приравнивается понятию рабочий день.

С учетом изложенного, сложившейся судебной практики, а также согласно обычаю гражданского оборота, в отличие от общего правила применения материальных сроков в сроки, исчисляемые банковскими днями, не включаются нерабочие дни.

Соответственно, при исчислении срока оплаты товара основания включать в период оплаты выходные и праздничные дни отсутствуют.

Так, учитывая, что срок оплаты установлен в банковских днях, последним днем исполнения обязательств по оплате поставленного товара по товарной накладной № КР20/10/03 от 20.10.2021 является 29.10.2021 (21.10.2021 + 7 банковских дней), следовательно, неустойка подлежит начислению с 30.10.2021; по товарной накладной №КР22/10/02 от 22.10.2021 является 09.11.2021 (23.10.2021 + 7 банковских дней), следовательно, неустойка подлежит начислению с 10.11.2021.

С учетом изложенного, обоснованная сумма начисленной неустойки составляет 82 946,50 руб., исходя из расчета: 

- по товарной накладной № КР20/10/03 от 20.10.2021: с 30.10.2021 по 24.12.2021 (56 дней) х 782000 x 0,1% =  43 792;

- по товарной накладной № № КР22/10/02 от 22.10.2021:  с 10.11.2021 по 24.12.2021 (45 дней) х 870100 x 0,1% =  39 154,5.

Таким образом, размер правомерно заявленной истцом неустойки, по мнению суда, составляет 82 946,50 руб.  

Также общество с ограниченной ответственностью "Красбитум" в иске просило взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму задолженности, начиная  с 25.12.2021 по день фактической оплаты задолженности.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик доказательства оплаты долга не представил.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на соответствующую сторону относится риск последствий совершения или несовершения ею процессуальных действий.

Из конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, предусматривая свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты. Обязанность по представлению доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства относится на ответчика. Кредитор же для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (указанная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2013 № 801/13).

В силу пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника.

Ответчик ходатайство о снижении размера неустойки на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

При изложенных обстоятельствах требования общества с ограниченной ответственностью "Красбитум" подлежат удовлетворению в части взыскания 82 946,50 рублей неустойки, а также неустойки, из расчета 0,1% за каждый день просрочки, подлежащей начислению на сумму долга, начиная с 25.12.2021, по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Дорожно-Строительная Компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Красбитум" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 652 100 руб. долга, 82 946,50 руб. неустойки, а также неустойку, из расчета 0,1% за каждый день просрочки, подлежащую начислению на сумму долга, начиная с 25.12.2021, по день фактической оплаты долга, а также 30 273,36 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Красбитум" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 8 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 238 от 23.12.2021.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

А.А. Горбатова