АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-10903/2024

19 августа 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                                М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания секретарем                    А.В. Барышниковой рассмотрел в судебном заседании дело                                  №А60-10903/2024 

по заявлению ООО «Очки для Вас» (ИНН 

<

***>,                                   ОГРН 

<

***>) к Уральскому таможенному управлению                                 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Екатеринбургской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании недействительными решений от 07.02.2024, 09.02.2024

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Урал Брок Сервис-Консультант»,

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 - представитель по доверенности                              от 01.03.2024, - представитель по доверенности от 10.01.2024, Помазан И.А. - представитель по доверенности от 01.03.2024, директор ФИО2 – лично, предъявлен паспорт,

от заинтересованного лица: ФИО3 - представитель по доверенности от 14.12.2023, ФИО4 - представитель по доверенности от 12.02.2024, ФИО5 - представитель по доверенности от 18.04.2024, ФИО6 - представитель по доверенности от 12.02.2024, ФИО7, представитель по доверенности от 12.02.2024, удостоверение.

от третьего лица: представитель не явился.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

 

В арбитражный суд 04.03.2024 поступило заявление ООО «Очки для Вас» к Уральскому таможенному управлению о признании недействительным решений от 07.02.2024, 09.02.2024.

В материалы дела 05.03.2024 от заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено.

Определением от 06.03.2024 заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением от 22.04.2024 назначено основное судебное заседание на 21.05.2024.

В материалы дела 13.05.2024 от заинтересованного лица поступил отзыв, возражает против удовлетворения заявленных требований. Отзыв приобщен судом к материалам дела.

В материалы дела 15.05.2024 от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, просит признать недействительными решения Уральского таможенного управления:

- от 07.02.2024:

РКТ-10500000-24/000001; РКТ-10500000-24/000002; РКТ-10500000-24/000003; РКТ-10500000-24/000004; РКТ-10500000-24/000005; РКТ-10500000-24/000006; РКТ-10500000-24/000007; РКТ-10500000-24/000008; РКТ-10500000-24/000009; РКТ-10500000-24/000010; РКТ-10500000-24/000011; РКТ-10500000-24/000012; РКТ-10500000-24/000013; РКТ-10500000-24/000014; РКТ-10500000-24/000015; РКТ-10500000-24/000016; РКТ-10500000-24/000017; РКТ-10500000-24/000018; РКТ-10500000-24/000019; РКТ-10500000-24/000020; РКТ-10500000-24/000021; РКТ-10500000-24/000022;

- от 09.02.2024:

РКТ-10500000-24/000023; РКТ-10500000-24/000024; РКТ-10500000-24/000025; РКТ-10500000-24/000026; РКТ-10500000-24/000027; РКТ-10500000-24/000028, РКТ-10500000-24/000029; РКТ-10500000-24/000030; РКТ-10500000-24/000031; РКТ-10500000-24/000032; РКТ-10500000-24/000033; РКТ-10500000-24/000034, РКТ-10500000-24/000035; РКТ-10500000-24/000036; РКТ-10500000-24/000037; РКТ-10500000-24/000038; РКТ-10500000-24/000039; РКТ-10500000-24/000040, РКТ-10500000-24/000041; РКТ-10500000-24/000042; РКТ-10500000-24/000043; РКТ-10500000-24/000044; РКТ-10500000-24/000045; РКТ-10500000-24/000046; РКТ-10500000-24/000047; РКТ-10500000-24/000048; РКТ-10500000-24/000049; РКТ-10500000-24/000050; РКТ-10500000-24/000051; РКТ-10500000-24/000052; РКТ-10500000-24/000053; РКТ-10500000-24/000054; РКТ-10500000-24/000055; РКТ-10500000-24/000056; РКТ-10500000-24/000057; РКТ-10500000-24/000058; РКТ-10500000-24/000059; РКТ-10500000-24/000060; РКТ-10500000-24/000061; РКТ-10500000-24/000062; РКТ-10500000-24/000063; РКТ-10500000-24/000064; РКТ-10500000-24/000065; РКТ-10500000-24/000066; РКТ-10500000-24/000067; РКТ-10500000-24/000068; РКТ-10500000-24/000069; РКТ-10500000-24/000070; РКТ-10500000-24/000071; РКТ-10500000-24/000072; РКТ-10500000-24/000073; РКТ-10500000-24/000074; РКТ-10500000-24/000075; РКТ-10500000-24/000076; РКТ-10500000-24/000077; РКТ-10500000-24/000078; РКТ-10500000-24/000079; РКТ-10500000-24/000080; РКТ-10500000-24/000081; РКТ-10500000-24/000082; РКТ-10500000-24/000083; РКТ-10500000-24/000084; РКТ-10500000-24/000085; РКТ-10500000-24/000086; РКТ-10500000-24/000087; РКТ-10500000-24/000088; РКТ-10500000-24/000089; РКТ-10500000-24/000090; РКТ-10500000-24/000091; РКТ-10500000-24/000092; РКТ-10500000-24/000093; РКТ-10500000-24/000094; РКТ-10500000-24/000095; - полностью

- Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере                        285 000 руб. Уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

В материалы дела 15.05.2024 от заявителя поступило ходатайство о привлечении к участию в деле ООО «Урал Брок Сервис-Консультант» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В ходе судебного заседания суд пришёл к мнению, что для рассмотрения настоящего заявления необходимо привлечь ООО «Урал Брок Сервис-Консультант» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В порядке ст. 51 АПК РФ суд привлекает к участию в деле ООО «Урал Брок Сервис-Консультант» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В ходе судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о приобщении объяснений в печатном виде. Объяснения приобщены судом к материалам дела.

Также судом приобщены заключения специалистов: №04/07 ФИО8 и №30130500049 ФИО9

В ходе судебного заседания от заинтересованного лица поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнений к отзыву в печатном виде. Дополнения приобщены судом к материалам дела.

Определением от 23.05.2024 судебное заседание отложено на 17.06.2024.

В материалы дела 14.06.2024 от заинтересованного лица поступили в электронном виде дополнения к отзыву, дополнения приобщены судом к материалам дела.

В ходе судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, просит:

1. Признать недействительными решения Уральского таможенного управления о классификации товара:

- от 07.02.2024:

РКТ-10500000-24/000001; РКТ-10500000-24/000002; РКТ-10500000-24/000003; РКТ-10500000-24/000004; РКТ-10500000-24/000005; РКТ-10500000-24/000006; РКТ-10500000-24/000007; РКТ-10500000-24/000008; РКТ-10500000-24/000009; РКТ-10500000-24/000010; РКТ-10500000-24/000011; РКТ-10500000-24/000012; РКТ-10500000-24/000013; РКТ-10500000-24/000014; РКТ-10500000-24/000015; РКТ-10500000-24/000016; РКТ-10500000-24/000017; РКТ-10500000-24/000018; РКТ-10500000-24/000019; РКТ-10500000-24/000020; РКТ-10500000-24/000021; РКТ-10500000-24/000022;

- от 09.02.2024:

РКТ-10500000-24/000023; РКТ-10500000-24/000024; РКТ-10500000-24/000025; РКТ-10500000-24/000026; РКТ-10500000-24/000027; РКТ-10500000-24/000028, РКТ-10500000-24/000029; РКТ-10500000-24/000030; РКТ-10500000-24/000031; РКТ-10500000-24/000032; РКТ-10500000-24/000033; РКТ-10500000-24/000034, РКТ-10500000-24/000035; РКТ-10500000-24/000036; РКТ-10500000-24/000037; РКТ-10500000-24/000038; РКТ-10500000-24/000039; РКТ-10500000-24/000040, РКТ-10500000-24/000041; РКТ-10500000-24/000042; РКТ-10500000-24/000043; РКТ-10500000-24/000044; РКТ-10500000-24/000045; РКТ-10500000-24/000046; РКТ-10500000-24/000047; РКТ-10500000-24/000048; РКТ-10500000-24/000049; РКТ-10500000-24/000050; РКТ-10500000-24/000051; РКТ-10500000-24/000052; РКТ-10500000-24/000053; РКТ-10500000-24/000054; РКТ-10500000-24/000055; РКТ-10500000-24/000056; РКТ-10500000-24/000057; РКТ-10500000-24/000058; РКТ-10500000-24/000059; РКТ-10500000-24/000060; РКТ-10500000-24/000061; РКТ-10500000-24/000062; РКТ-10500000-24/000063; РКТ-10500000-24/000064; РКТ-10500000-24/000065; РКТ-10500000-24/000066; РКТ-10500000-24/000067; РКТ-10500000-24/000068; РКТ-10500000-24/000069; РКТ-10500000-24/000070; РКТ-10500000-24/000071; РКТ-10500000-24/000072; РКТ-10500000-24/000073; РКТ-10500000-24/000074; РКТ-10500000-24/000075; РКТ-10500000-24/000076; РКТ-10500000-24/000077; РКТ-10500000-24/000078; РКТ-10500000-24/000079; РКТ-10500000-24/000080; РКТ-10500000-24/000081; РКТ-10500000-24/000082; РКТ-10500000-24/000083; РКТ-10500000-24/000084; РКТ-10500000-24/000085; РКТ-10500000-24/000086; РКТ-10500000-24/000087; РКТ-10500000-24/000088; РКТ-10500000-24/000089; РКТ-10500000-24/000090; РКТ-10500000-24/000091; РКТ-10500000-24/000092; РКТ-10500000-24/000093; РКТ-10500000-24/000094; РКТ-10500000-24/000095; - полностью

2. Признать недействительными решения Уральского таможенного управления о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ:                                                         № 10511010/230521/0083398, № 10511010/031121/3000828,                                               № 10511010/260422/3055061, № 10511010/241122/3160038,                                                 № 10511010/240621/0102698, № 105110010/080421/0057335,                                             № 10511010/050721/0109872, № 10511010/180122/3006149,                                               № 10511010/040722/3091387, № 10511010/131021/0166814,                                              № 10511010/010323/3023094, № 10511010/280421/0069916,                                              № 10511010/080921/0147707, № 10511010/170322/3036345,                                             № 10511010/010922/3122256, № 10511010/071221/3019423,                                                    № 1051010/270123/3008982 - полностью;

3. Признать недействительными вынесенные Екатеринбургской таможней Уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней: № 10502000/У2024/0000151 от 12.02.2024;                                         № 10502000/У2024/0000153 от 12.02.2024; № 10502000/У2024/0000155                         от 12.02.2024; № 10502000/У2024/0000157 от 12.02.2024;                                                           № 10502000/У2024/0000158 от 12.02.2024; № 10502000/У2024/0000179                                  от 15.02.2024; № 10502000/У2024/0000190 от 16.02.2024;                                                № 10502000/У2024/0000191 от 16.02.2024; № 10502000/У2024/0000193                             от 16.02.2024; № 10502000/У2024/0000195 от 16.02.2024;                                                 № 10502000/У2024/0000197 от 16.02.2024; № 10502000/У2024/0000199                            от 16.02.2024; № 10502000/У2024/0000201 от 16.02.2024;                                                 № 10502000/У2024/0000203 от 16.02.2024; № 10502000/У2024/0000205                                от 16.02.2024; № 10502000/У2024/0000207 от 16.02.2024;                                                       № 10502000/У2024/0000252 от 26.02.2024 - полностью.

4. Взыскать с заинтересованных лиц в пользу заявителя расходы по уплате и судебные расходы на оплату услуг представителя и государственной пошлины в размере 387 000 руб. 

Уточнения приняты судом в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ. 

Заявителем представлены оспариваемые акты заинтересованных лиц.

В связи с тем, что заявитель теперь оспаривает акты и Екатеринбургской таможни, просил привлечь ее в качестве заинтересованного лица.

В порядке ст. 46 АПК РФ суд привлекает к участию в деле Екатеринбургскую таможню в качестве заинтересованного лица.

В ходе судебного заседания третье лицо ООО «Урал Брок Сервис-Консультант» просило приобщить к материалам дела отзыв, поддерживало заявленные требования в редакции от 15.05.2024 (в части признания недействительными решения Уральского таможенного управления о классификации товара от 07.02.2024 и 09.02.2024, п. 1 уточнений). Отзыв приобщен судом к материалам дела.

Заявитель в ходе судебного заседания просил также приобщить к материалам дела ответ УФНС России по Свердловской области в ответ на обращение № 01/2024-026 юр от 04.03.2024. Документ приобщен судом к материалам дела.

От Екатеринбургской таможни поступил отзыв.

От заявителя поступили пояснения.

В судебном заседании, начавшимся 23.07.2024 объявлен перерыв до 05.08.2024. После перерыва судебное заседание продолжено.

От заявителя поступили дополнительные пояснения.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Очки для Вас» (далее – общество) во исполнение внешнеэкономического контракта №11/04-12 от 11.04.2012, заключенного с фирмой «Younger optics Europe, S.R.O.» (Чешская Республика) на поставку пластиковых линз для коррекции зрения, ввезены на таможенную территорию ЕАЭС товары: 

- «однофокальные полимерные линзы для очков для коррекции зрения, обработанные с обеих сторон»; 

- «неоправленные, биофокальные полимерные линзы для очков для коррекции зрения, обработанные с обеих сторон»;

-  «неоправленные, бесцветные афокальные, призматические полимерные линзы для очков для коррекции зрения, обработанные с обеих сторон».

Код по Общероссийскому классификатору продукции (далее – ОКП) 94 8200, Код по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности (далее – ОКПД 2) 32.50.41.

Товары продекларированы на таможенном посту Уральский (ЦЭД) по ДТ № 105110010/080421/0057335, № 10511010/280421/0069916,                                      № 10511010/230521/0083398, № 10511010/050721/0109872,                                            № 10511010/080921/0147707, № 10511010/031121/3000828,                                           № 10511010/180122/3006149, № 10511010/170322/3036345,                                         № 10511010/260422/3055061, № 10511010/040722/3091387,                                            № 10511010/010922/3122256, № 10511010/241122/3160038,                                        № 10511010/131021/0166814, № 10511010/071221/3019423,                                        № 10511010/240621/0102698, № 10511010/010323/3023094,                                           № 10511010/270123/3008982 в товарной подсубпозиции Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД ЕАЭС) 9001 50 490 0 и 9001 50 410 0 (в зависимости от фокальности).

Ставка таможенной пошлины составила:

- 5% с 01.01.2020 по 27.03.2022, 

-  0% с 28.03.2022 по 30.09.2022, 

- 5% в период с 01.10.2022 по настоящее время, 

НДС – 0%.

В период с 05.04.2023 по 15.12.2023 Уральским таможенным управлением проведена камеральная таможенная проверка представленных обществом ДТ в отношении товаров по вопросу достоверности сведений, заявленных в таможенной декларации (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, по результатам которой составлен акт камеральной таможенной проверки                     № 10500000/210/151223/А000010 от 15.12.2023.

В результате камеральной проверки таможенным органом приняты решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС (далее – РКТ) и решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ - применение ставки ввозной таможенной пошлины – 10%, НДС – 20%. 

Решения Уральского таможенного управления о классификации товаров в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – РКТ):

от 07.02.2024: РКТ-10500000-24/000001; РКТ-10500000-24/000002; РКТ-10500000-24/000003; РКТ-10500000-24/000004; РКТ-10500000-24/000005; РКТ-10500000-24/000006; РКТ-10500000-24/000007; РКТ-10500000-24/000008; РКТ-10500000-24/000009; РКТ-10500000-24/000010;    РКТ-10500000-24/000011; РКТ-10500000-24/000012; РКТ-10500000-24/000013; РКТ-10500000-24/000014; РКТ-10500000-24/000015; РКТ-10500000-24/000016; РКТ-10500000-24/000017; РКТ-10500000-24/000018; РКТ-10500000-24/000019; РКТ-10500000-24/000020; РКТ-10500000-24/000021; РКТ-10500000-24/000022; 

от 09.02.2024: РКТ-10500000-24/000023; РКТ- 10500000-24/000024;   РКТ-1050000024/000025;РКТ-10500000-24/000026; РКТ-10500000-24/000027;   РКТ-10500000-24/000028, РКТ-10500000-24/000029; РКТ-10500000-24/000030; РКТ-10500000-24/000031; РКТ-10500000-24/000032; РКТ-10500000-24/000033; РКТ-10500000-24/000034, РКТ-10500000-24/000035;   РКТ-10500000-24/000036; РКТ-10500000-24/000037; РКТ-10500000-24/000038; РКТ-10500000-24/000039; РКТ-10500000-24/000040, РКТ-10500000-24/000041; РКТ-10500000-24/000042; РКТ-10500000-24/000043; РКТ-10500000-24/000044; РКТ-10500000-24/000045; РКТ-10500000-24/000046; РКТ-10500000-24/000047; РКТ-10500000-24/000048; РКТ-10500000-24/000049; РКТ-10500000-24/000050; РКТ-10500000-24/000051; РКТ-10500000-24/000052; РКТ-10500000-24/000053; РКТ-10500000-24/000054; РКТ-10500000-24/000055; РКТ-10500000-24/000056; РКТ-10500000-24/000057; РКТ-10500000-24/000058; РКТ-10500000-24/000059;   РКТ-10500000-24/000060; РКТ-10500000-24/000061; РКТ-10500000-24/000062; РКТ-10500000-24/000063; РКТ-10500000-24/000064; РКТ-10500000-24/000065; РКТ-10500000-24/000066; РКТ-10500000-24/000067; РКТ-10500000-24/000068; РКТ-10500000-24/000069; РКТ-10500000-24/000070; РКТ-10500000-24/000071; РКТ-10500000-24/000072; РКТ-10500000-24/000073; РКТ-10500000-24/000074; РКТ-10500000-24/000075; РКТ-10500000-24/000076; РКТ-10500000-24/000077; РКТ-10500000-24/000078; РКТ-10500000-24/000079; РКТ-10500000-24/000080; РКТ-10500000-24/000081; РКТ-10500000-24/000082; РКТ-10500000-24/000083;   РКТ-10500000-24/000084; РКТ-10500000-24/000085; РКТ-10500000-24/000086; РКТ-10500000-24/000087; РКТ-10500000-24/000088; РКТ-10500000-24/000089; РКТ-10500000-24/000090; РКТ-10500000-24/000091; РКТ-10500000-24/000092; РКТ-10500000-24/000093; РКТ-10500000-24/000094; РКТ-10500000-24/000095;

Всего 95 решений.

Указанные решения Уральского таможенного управления послужили основанием для корректировки деклараций на товары (КДТ) и направления Екатеринбургской таможней (таможенный орган, осуществляющий взыскание таможенных платежей) в адрес общества Уведомлений о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней:

№ 10502000/У2024/0000151 от 12.02.2024 на сумму 1488340,78 руб.

№ 10502000/У2024/0000153 от 12.02.2024 на сумму 1121751,5 руб.

№ 10502000/У2024/0000155 от 12.02.2024 на сумму 434614,86 руб.

№ 10502000/У2024/0000157 от 12.02.2024  на сумму 62092,07 руб.

№ 10502000/У2024/0000158 от 12.02.2024 на сумму 53571,85 руб.

№ 10502000/У2024/0000179 от 15.02.2024 на сумму 4692536,26 руб.

№ 10502000/У2024/0000190 от 16.02.2024 на сумму 5206966,68 руб.

№ 10502000/У2024/0000191 от 16.02.2024 на сумму 3908286,43 руб.

№ 10502000/У2024/0000193 от 16.02.2024 на сумму 3815319,87 руб.

№ 10502000/У2024/0000195 от 16.02.2024 на сумму 2858723,68 руб.

№ 10502000/У2024/0000197 от 16.02.2024 на сумму 2801192,52 руб.

№ 10502000/У2024/0000199 от 16.02.2024 на сумму 2517501,85 руб.

№ 10502000/У2024/0000201 от 16.02.2024 на сумму 2370116,3 руб.

№ 10502000/У2024/0000203 от 16.02.2024 на сумму 1966389,85 руб.

№ 10502000/У2024/0000205 от 16.02.2024 на сумму 1778774,83 руб. 

№ 10502000/У2024/0000207 от 16.02.2024 на сумму 1820285,28 руб.

№ 10502000/У2024/0000252 от 26.02.2024 на сумму 4972728,78 руб.

Общая сумма таможенных пошлин, налогов, пеней, подлежащих взысканию на основании указанных Уведомлений, составляет 41 869 193 (сорок один миллион восемьсот шестьдесят девять тысяч сто девяносто три) руб. 39 коп.

Согласно позиции таможенного органа, исходя из сведений о характеристиках товаров, а также положений ГОСТ Р ИСО 13666-2009 и международного стандарта ISO 13666:2012 товары, ввозимые компанией ООО «Очки для Вас», являются линзами для коррекции зрения обработанными с одной стороны и, следовательно, должны классифицироваться в подсубпозиции 9001 50 800 0 ТН ВЭД ЕАЭС - прочие. 

Кроме того, таможенный орган утверждает, что условия предоставления льготы по уплате НДС в отношении товара, ввезенного обществом, не соблюдены, льгота в данном случае заявлена неправомерна.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения                           ООО «Очки для Вас» в суд с настоящим заявлением.

При разрешении настоящего спора суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Как следует из материалов дела, ООО «Очки для Вас» заключен внешнеторговый контракт № 11/04-12 от 11.04.2012 с фирмой «Younger optics Europe, S.R.O.» (Чешская Республика) на поставку пластиковых линз для коррекции зрения.

Согласно предмету договора поставщик поставляет, а покупатель покупает пластиковые линзы для коррекции зрения, перечисленные в инвойсе.

Во исполнение вышеуказанного контракта ООО «Очки для Вас» ввезены на территорию ЕАЭС и на таможенном посту Уральский (ЦЭД) по ДТ № 10511010/291220/0237385, № 10511010/220121/0011328,                                      № 10511010/290121/0015956, № 10511010/080421/0057335,                                        № 10511010/280421/0069916, № 10511010/230521/0083398,                                           № 10511010/240621/0102698, № 10511010/050721/0109872,                                          № 10511010/080921/0147707, № 10511010/131021/0166814,                                        № 10511010/031121/3000828, № 10511010/071221/3019423,                                        № 10511010/180122/3006149, № 10511010/170322/3036345,                                         № 10511010/260422/3055061, № 10511010/040722/3091387,                                          № 10511010/010922/3122256, № 10511010/241122/3160038,                                         № 10511010/270123/3008982, № 10511010/010323/3023094 задекларированы товары:

- «неоправленные, однофокальные полимерные линзы для очков для коррекции зрения, обработанные с обеих сторон», код ТН ВЭД ЕАЭС 9001 50 410 0;

- «неоправленные, бифокальные полимерные линзы для очков для коррекции зрения, обработанные с обеих сторон», код ТН ВЭД ЕАЭС 9001 50 490 0;

- «неоправленные, бесцветные афокальные, призматические полимерные линзы для очков для коррекции зрения, обработанные с обеих сторон», код ТН ВЭД ЕАЭС 9001 50 490 0.

Отправитель - Younger optics Europe, S.R.O. (Чешская Республика). Ставка таможенной пошлины составила:

- 5% - в период с 01.01.2020 по 27.03.2022;

- 0% - в период с 28.03.2022 по 30.09.2022;

- 5% - в период с 01.10.2022 по настоящее время.

Применена также ставка НДС - 0% в отношении ввозимых в Российскую Федерацию медицинских товаров.

Уральским таможенным управлением в соответствии со статьей 332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза проведена камеральная таможенная проверка, по результатам которой установлено следующее.

Согласно документам и сведениям, представленным письмами                          от 02.05.2023 № 01/2023-043юр, от 05.07.2023 № 01/2023-0108 юр,                          ООО «Очки для Вас» реализует проверяемые товары как розничным покупателям (физическим и юридическим лицам), так и по договору купли-продажи линз и оправ для дальнейшего изготовления очков корригирующих в рамках договора бытового подряда. Основной покупатель проверяемых импортируемых товаров - ООО «Завод рецептурной оптики ОДВ»                                        (ИНН 

<

***>).

В соответствии с положениями п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации.

В соответствии с п. 4 ст. 105 ТК ЕАЭС перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов.

Согласно Инструкции о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257, в графе 31 декларации на товары «грузовые места и описание товаров» в целях исчисления и взимания таможенных платежей и обеспечения соблюдения запретов и ограничений указываются сведения о декларируемых товарах, позволяющие идентифицировать товары для таможенных целей и относить их к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД ЕАЭС.

Согласно 31 графе проверяемых ДТ общества часть проверяемых линз содержат маркировку SF (semifinished).

Для целей правильного определения классификационного кода                                ТН ВЭД ЕАЭС товара, задекларированного заявителем, необходимо установление основных свойств, характеристик, функционального назначения и области применения товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ТК ЕАЭС декларант осуществляет классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании. 

В силу пункта 1 статьи 19 ТК ЕАЭС Единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза является системой описания и кодирования товаров, которая используется для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики. 

Решением Совета Евразийской экономической комиссии 14.09.2021                   № 80 утверждены Единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД) и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, которым установлены Основные правила интерпретации ТН ВЭД (ОПИ ТН ВЭД). 

Выбор конкретного кода ТН ВЭД основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре. 

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД. 

Согласно правилам 1, 6 Основных правил интерпретации ТН ВЭД классификация товаров в юридических целях должна осуществляться исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и если такими текстами не предусмотрено иное, а также в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям. 

Решением Комиссии Таможенного союза от 28 января 2011 г. № 522 утверждено Положение о порядке применения единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, разделом 3 которого определен порядок применения Основных правил интерпретации ТН ВЭД ТС. Основные правила интерпретации ТН ВЭД предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне (пункт 5 Положения). 

Для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне, предназначены Основные правила интерпретации товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (далее - ОПИ), применяемые единообразно при классификации любых товаров и последовательно; ОПИ с 1 по 5 предназначены для определения товарной позиции; при этом ОПИ 1 применяется в первую очередь, причем ОПИ 2 - 5 применяются в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; таким образом, если товарная позиция определена с помощью ОПИ 1 следует переходить к определению товарной субпозиции с помощью ОПИ 6 в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношения к субпозициям. 

Согласно правилу 1 ОПИ ТН ВЭД названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями ОПИ ТН ВЭД ТС. Таким образом, выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре.

Спор между Уральским таможенным управлением и ООО «Очки для Вас» возник на уровне трехдефисных подсубпозиций, то есть первых десяти знаков в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС. 

Таможенный орган считает, что спорный товар должен классифицироваться в подсубпозиции 9001 50 800 0 ТН ВЭД ЕАЭС «--для коррекции зрения---прочие». Указывая на то, что ввозимые обществом линзы обработаны с одной стороны. 

ООО «Очки для Вас» считает, что спорный товар должен классифицироваться в подсубпозиции 9001 50 490 0 и 9001 50 410 0 ТН ВЭД ЕАЭС (в зависимости от фокальности) «--для коррекции зрения, обработанные с обеих сторон». 

Позиция заинтересованного лица основана на том, что классификация ввезенного товара противоречит требованиям ГОСТ Р ИСО 13666-2009 (ISO 13666:2012). При этом фактические свойства ввезенного товара, по мнению заинтересованного лица, для правильной классификации значения не имеют.

Заинтересованное лицо считает, что при классификации линз необходимо руководствоваться степенью их обработки в терминологии ГОСТ Р ИСО 13666-2009 «Оптика офтальмологическая. Линзы очковые. Термины и определения» и ISO 1366:2012 Ophthalmic optics – Spectacle lenses – Vocabulary: заготовка линзы; полуготовая линза; готовая очковая линза. 

Поскольу полуготовая линза, согласно ГОСТ Р ИСО 13666-2009, имеет только одну обработанную поверхность, заинтересованное лицо полагает, что ввезенный заявителем товар имеет только одну обработанную поверхность и неверно классифицирован заявителем, и должен классифицироваться в подсубпозиции 9001 50 800 0 ТН ВЭД ЕАЭС - прочие. 

Между тем ГОСТ и ISO не являются нормативными источниками классификации товаров, в связи с чем не подлежат применению для целей классификации в сфере таможенных правоотношений. 

Классификация товара осуществляется только в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, основными правилами интерпретации, применяемыми с учетом Примечаний и Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС. ТН ВЭД ЕАЭС не устанавливает качественных характеристик товаров в соответствии с ГОСТ, другими нормативными актами, а также межгосударственными стандартами (ISO).

Данная позиция подтверждается решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 07.10.2021 N АКПИ21-612. 

Согласно позиции ВС РФ ГОСТ не является нормативным источником классификации товаров, в связи с чем, не подлежит применению для целей классификации в сфере таможенных правоотношений. ТН ВЭД ЕАЭС не устанавливает качественных характеристик товаров в соответствии с ГОСТ, другими нормативными актами, а также межгосударственными стандартами (ISO).Классификация товаров осуществляется исходя из свойств товара исключительно в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, Основными правилами интерпретации, применяемыми с учетом Примечаний и Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС. 

Термины и определения линз по степени обработки согласно ГОСТ Р ИСО 13666-2009 не соответствуют классификационным свойствам и характеристикам линз, установленным ТН ВЭД ЕАЭС. ГОСТ Р ИСО 13666-2009 при установлении степени готовности линз предусматривает обработку поверхности, которая является окончательной. Однако, товарная субпозиция 900150 ТН ВЭД ЕАЭС не связывает наличие у линз обработки со степенью их готовности.

 Следовательно, для правильной классификации ввезенного товара следует руководствоваться его физическими свойствами и выяснить, являются ли поверхности спорных линз обработанными или нет, степень готовности при этом правового значения не имеет. 

В рамках таможенной проверки по поручению регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического управления в г. Екатеринбург спорный товар передан для производства экспертизы в ПО Уральский оптико-механический завод. По результатам исследования от 21.11.2022                        № 230220/171-571 представленных таможенным органом образцов сделан вывод о том, что обе поверхности представленных образцов соответствуют требованиям к качеству обработанных очковых линз. Представленные образцы являются линзами с поверхностями, соответствующими по чистоте и точности формы требованиям к линзам для коррекции зрения и могут быть использованы для коррекции зрения с какой-либо доработкой одной или обеих поверхностей или без таковой.

Однако, спорные линзы направлены для исследования в                                   АО «Новосибирский приборостроительный завод», который пришел к выводу о том, что представленные образцы не обрабатывались методом шлифования, что не оспаривается заявителем и не является, по его мнению, критерием для классификации для линз изготовленных не из стекла в силу п.в) и п.г) пояснений к товарной позиции 9001 ТН ВЭД ЕАЭС. 

Доказательствами того, что спорные линзы обработаны с обеих сторон являются также имеющиеся в материалах таможенной проверки и в материалах дела заключения экспертных учреждений: 

- Заключение о характеристика оптических деталей (линз ввезенных обществом), представленных в протоколе измерений № 0156-0217-233                     от 28.04.2023, выполненное Уральским научно-исследовательским институтом метрологии; 

- Заключение о характеристиках оптических деталей в рамках протокола измерений № 0156-0217-223 от 28.04.2023, выполненное кандидатом технических наук ФИО10; 

- Заключение экспертизы № 04/07 от 7.07.2023, выполненное учебно-научным центром экспертизы, сертификации и проблем качества Уральского федерального университета им. Б.Н. Ельцина; 

- Заключение Уральской торгово-промышленной палаты                                          № 30130500049 от 02.08.2023 (специалист ФИО9). 

Факт обработки спорных линз с обеих сторон подтверждается также производителем указанного товара.

Согласно письмам производителя товаров «Younger optics Europe, S.R.O.» (Чешская Республика) - от 28.05.2024 Исх.№01/2024-094,                              от 28.05.2024, Исх. №01/2024-095г, в настоящее время при производстве применяется литье под давлением. Применение давления для заливки расплавленного материала в форму обеспечивает более равномерное заполнение формы и получение линз с более высокой точностью формы и размера. С помощью литья под давлением в форме изготавливается линза, обработанная с обеих сторон. Обе полированные поверхности имеют заданную кривизну, рефракцию, оптическую силу, диаметр, центровку. 

Для классификации по ТН ВЭД ввезённого Обществом товара используется правило 1 ОПИ (ОПИ-основные правила интерпретации ТН ВЭД). 

«Названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии со следующими положениями…». 

Линзы офтальмологические с изменяемой оптической силой (semi-finished lens), из полимерных материалов, имеющие оптическую обработку с обеих сторон (заданный радиус кривизны, полировка, точный диаметр) производства компании Younger Optics Europe, S.R.O.) по названию относятся к оптическим изделиям, которые наиболее полно поименованы в разделе XVIII ТН ВЭД ЕАЭС: 

РАЗДЕЛ XVIII. ИНСТРУМЕНТЫ И АППАРАТЫ ОПТИЧЕСКИЕ, ФОТОГРАФИЧЕСКИЕ, КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКИЕ, ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ, КОНТРОЛЬНЫЕ, ПРЕЦИЗИОННЫЕ, МЕДИЦИНСКИЕ ИЛИ ХИРУРГИЧЕСКИЕ; ЧАСЫ ВСЕХ ВИДОВ; МУЗЫКАЛЬНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ; ИХ ЧАСТИ И ПРИНАДЛЕЖНОСТИ

В разделе XVIII, Линзы для очков из полимерных материалов поименованы в товарной группе 90, в товарной позиции 9001 

9001 Волокна оптические и жгуты волоконно-оптические; кабели волоконнооптические, кроме указанных в товарной позиции 8544; листы и пластины из поляризационного материала; линзы (включая контактные), призмы, зеркала и прочие оптические элементы, из любого материала, неоправленные, кроме таких элементов из оптически не обработанного стекла:

900110 - волокна оптические, жгуты и кабели волоконно-оптические:

9001200000 - листы и пластины из поляризационного материала

9001300000 - линзы контактные 

900140 - линзы для очков из стекла: 

900150 - линзы для очков из прочих материалов: 

900190000 - прочие: 

В Примечаниях к разделу XVIII и товарной группе 90 исключений, относящихся к линзам для очков из полимерных материалов, нет. 

В пояснениях к товарной позиции 9001 ("Пояснения к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС)" (ред. от 17.03.2020) (Том V. Разделы XVI - XXI. Группы 85 - 97)) сказано: 

В данную товарную позицию включаются: 

(Г) Оптические элементы из любого материала, кроме стекла, обработанные оптически или нет, не оправленные постоянно (например, элементы из кварца (кроме плавленого кварца), флюорита, или плавикового шпата, пластмассы или металла; оптические элементы в виде искусственно выращенных кристаллов оксида магния или галогенидов щелочных или щелочно-земельных металлов). 

Оптические элементы изготовлены так, что они производят требуемый оптический эффект. Оптический элемент выполняет больше, чем простое обеспечение сквозного прохождения света (видимого, ультрафиолетового или инфракрасного), в значительной степени световой поток видоизменяется каким-либо образом, например, отражается, ослабляется, фильтруется, преломляется, коллимируется и т.д. 

Поскольку рассматриваемые линзы являются офтальмологическими (для изготовления очков) имеют оптическую обработку с обеих сторон, имеют точный диаметр и в исходном состоянии без дополнительной оптической обработки могут использоваться по прямому назначению, т.е. для производства очков, суд считает обоснованными доводы заявителя о наличии оснований рассматривать данный товар в товарной подсубпозиции: 

900150 - линзы для очков из прочих материалов: 

9001504100 ---- однофокальные 

9001504900 ---- прочие (мультифокальные, афокальные)

Позиция таможенного органа о том, что спорные линзы относятся к полуготовым, и согласно п.8.4.2. ГОСТ Р ИСО 13666-2009 являются заготовкой с одной оптически обработанной поверхностью является несостоятельной на основании следующего. 

Таможенный орган в обоснование своей позиции ссылается также на письма ЗАО «Невская оптика холдинг», ООО «Эссилор-луйс-оптика» и ГОСТ Р ИСО 13666-2009, указывая что спорный товар не является готовым, а является заготовкой, применяя к такому товару ОПИ 2(а). 

При этом таможенным органом не учтено, что положения ОПИ 2 (а) распространяются на заготовки, если они не выделены в конкретную товарную позицию. 

Между тем заготовки линз имеют самостоятельный код ТН ВЭД ЕАЭС – 392690 970 7 – «цилиндры высотой не менее 5 мм, но не более 30 мм, диаметром не менее 30 мм, но не более 150 мм, без оптической обработки, с выпуклыми и/или вогнутыми и/или плоскими торцевыми поверхностями, для производства линз для очков субпозиции 9001 50». Качественной характеристикой заготовки линз является отсутствие оптической обработки. Наличие оптической обработки дает основание для отнесения товара к субпозиции 9001 50 ТН ВЭД ЕАЭС. 

Таким образом, применение для классификации спорных линз ОПИ 2 (а) неправомерно.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» (далее - Постановление № 49) разъяснено, что обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, проверяется судом исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 Таможенного кодекса решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов. 

Довод таможенного органа, что в экспортной декларации производителя «Younger optics Europe, S.R.O.» указывается код 9001 50 80 ТН ВЭД ЕАЭС также подлежит отклонению, так как согласно пункту 4 статьи 20 ТК ЕАЭС коды товаров, указанные в коммерческих, транспортных (перевозочных) и (или) иных документах, а также в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров. 

Таким образом, таможенный орган в нарушение ч. 5 ст. 200 АПК РФ не доказал законность принятой им классификации товаров кодом 9001 50 800 0 ТН ВЭД ЕАЭС, так как рассматриваемые товары не могут быть отнесены к подсубпозиции 9001 50 800 0 ТН ВЭД ЕАЭС «--для коррекции зрения---прочие», в виду того, что линзы для коррекции зрения ввезённые обществом обработаны с двух сторон, что является основанием для отнесения данных линз к товарной подсубпозиции 9001 50 490 0 и 9001 50 410 0 ТН ВЭД ЕАЭС в соответствии с Основными правилами интерпретации, применяемыми с учетом Примечаний и Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС.

Из представленных в дело доказательств: заключений экспертных организаций, писем производителя товаров «Younger optics Europe, S.R.O.» (Чешская Республика) - от 28.05.2024 Исх.№01/2024-094, от 28.05.2024,               Исх. №01/2024-095г следует, что характеристики задекларированных товаров в полном объёме соответствуют описанию товарной позиции и наименованию субпозиций, что с учетом правил ОПИ 1 и 6 обоснованно позволяет отнести их к товарной подсубпозиции 9001 50 490 0 и 9001 50 410 0 ТН ВЭД ЕАЭС. 

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. При изложенных обстоятельствах, поскольку оспариваемый ненормативный акт не соответствует закону и нарушает права заявителя, требования общества о признании недействительным решения Уральского таможенного управления о классификации товара в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – РКТ), подлежат удовлетворению.

Таможенным органом при проверке установлен также факт неуплаты НДС в сумме 41 869 193,39 руб. В обоснование данной позиции Таможенный орган ссылается на то, что спорные медицинские изделия не являются линзами для коррекции зрения, а согласно ГОСТ Р ИСО 13666-2009 являются заготовками, что исключает применение к ним п.22 Перечня утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации                    от 30.09.2015 N 1042. Данный подход таможенного органа не основан на законе.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 150 и подп. 1 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) ввоз на таможенную территорию Российской Федерации следующих медицинских товаров отечественного и зарубежного производства по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации, в том числе очков корригирующих (для коррекции зрения), линз для коррекции зрения, оправ для очков корригирующих (для коррекции зрения). 

Из содержания приведенных положений Налогового кодекса вытекает, что государственная политика в сфере налогообложения направлена, в том числе, на увеличение объема ввоза в Российскую Федерации ряда товаров, к которым относятся и медицинские изделия определенного назначения.

Упомянутая цель достигается путем предоставления лицам, осуществляющим импорт медицинский изделий, преференции в виде льготной ставки налогообложения по НДС, что призвано обеспечить снижение стоимости медицинских изделий при их обращении на территории России и, в конечном счете, снижение стоимости медицинских услуг, оказываемых гражданам - потребителям. 

В связи с этим таможенный орган не вправе произвольно отказывать в предоставлении льготы по НДС импортерам медицинских изделий, вопрос о подтверждении права на льготу должен детально исследоваться таможенным органом в рамках соответствующих процедур таможенного контроля с учетом, представленных декларантом и имеющихся в распоряжении таможенного органа документов в их совокупности. 

В Перечень медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) НДС, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2015 № 1042, п. 22 раздела II включены линзы для коррекции зрения код 94 8000 по ОКП ОК 005- 93 (линзы контактные, линзы для очков корригирующих (для коррекции зрения).

Таким образом, функция коррекции является определяющей для отнесения товаров к названному перечню и, как следствие, освобождения о                   т налогообложения. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015                  № 1042 «Об утверждении перечня медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость» линзы для коррекции зрения не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость. 

Так пунктом 22 Раздел II Перечня установлено освобождение от уплаты НДС для следующих товаров: 

Линзы для коррекции зрения 94 8000 (линзы контактные, линзы для очков корригирующих (для коррекции зрения), за исключением линз, оптическая сила которых по всем параметрам оптической силы (SPH (сферическая рефракция (сфера), CYL (цилиндрическая рефракция (цилиндр), ADD (дополнительная рефракция (аддидация), Prisma (призма), измеряемых в диоптриях, равна нулю. 

Код в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности (ОКПД 2) ОК 034-2014-32.50.41, коды ТН ВЭД ЕАЭС 9001 30 000 0, 9001 40, 9001 50. 

Пунктом 2 Примечаний к Перечню установлено, что «Для целей применения разделов II - IV настоящего перечня необходимо руководствоваться кодом ТН ВЭД ЕАЭС, наименованием товара с учетом ссылки на соответствующий код по классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) или ОК 034-2014 (ОКПД 2) (в случае, если коды указаны)». 

Ранее на территории Российской Федерации имелся код ОКП 94 8920 «Заготовки и полуфабрикаты линз». 

Данный код входил в подкласс 94 8000 «Линзы для коррекции зрения» и для целей пп. 1 п. 2 ст. 149 НК РФ заготовки и полуфабрикаты линз относился к линзам, реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) которых на территории Российской Федерации не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения). 

В настоящее время код ОКП 94 8920 «Заготовки и полуфабрикаты линз» не подлежит применению, в связи с утратой силы с 01.01.2017, с введением в действие Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД 2).

Согласно письму Минэкономразвития России от 09.02.2016                                             № Д28и-221 подготовлены переходные ключи, определяющие соответствие одних общероссийских классификаторов другим. Согласно данным переходным ключам, линзы, относящиеся к коду ОКП 94 8920 классифицируются кодом ОКП-2 32.50.41.120. 

В ходе декларирования товаров заявителем представлена декларация о соответствии от 11.03.2020 № РОСС RU Д-CZ.PA01.B.58951/20, в которой заявлен код ОКПД2- 32.50.41 (линзы для очков из различных материалов). 

При этом код ОКПД 2 – 32.50.41.120 входит в группу 32.50.41, который указан в п.22 раздела II. Перечня «Очки корригирующие (для коррекции зрения), линзы для коррекции зрения, оправы для очков корригирующих (для коррекции зрения)» (Постановление Правительства РФ от 30.09.2015                               № 1042) и освобождается от уплаты НДС. 

Как следует из самих решений таможенного органа линзы очковые, ввезенные ООО «Очки для вас», имеют код: в соответствии с ТН ВЭД ЕЭАС - 9001 50 которые включены в пункт 22 Перечня медицинских товаров, подлежащих освобождению от уплаты НДС при их ввозе на территорию РФ, при соблюдении условия о наличии у них оптической силы, отличной от нуля.

Наличие диоптрии в линзах для коррекции зрениях, ввозимых                       ООО «Очки для Вас», Таможенным органом не оспаривается. 

Проанализировав представленные при таможенном оформлении и в ходе камеральной таможенной проверки документы в их совокупности, суд считает, что Уральским таможенным управлением не представлено достаточных и бесспорных доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для применения Обществом заявленной налоговой льготы при ввозе товара на территорию Российской Федерации. 

Налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными (часть 3 статьи 3 НК РФ). 

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 21, пункта 1 и 2 статьи 56 НК РФ законодательство о налогах и сборах допускает установление льгот по налогам и сборам - предоставляемых отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов преимуществ по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере, и гарантирует налогоплательщикам право использовать налоговые льготы при наличии оснований. 

По смыслу закона налоговые льготы выступают формой имущественной поддержки (государственной помощи) отдельных категорий субъектов экономического оборота и признаются оправданным исключением из принципа всеобщности и равенства налогообложения в той мере, в какой это позволяет налогоплательщику эффективно распорядиться оставшимися после налогообложения финансовыми ресурсами и одновременно обеспечить удовлетворение лежащего в основе предоставления льготы публичного интереса, связанного со стимулированием деятельности отдельных отраслей экономики, улучшением социально-экономического положения территорий и т.п. (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2022 № 305-ЭС22-17644, от 27.04.2022 № 305-ЭС21-24673, от 24.11.2021 № 310-ЭС21-11695, от 28.09.2021 № 308- ЭС21-6663 и др.). 

Не допускается введение новых не предусмотренных законом критериев применения налоговой льготы, которые не следуют ни из буквального содержания норм Налогового кодекса РФ, ни из их телеологического толкования (пункт 32 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №1 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.10.2023 №306-ЭС23-184 по делу                                      № А57-22856/2021, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12.04.2021 №306-ЭС20-20307 по делу                           № А72-18565/2019 и др.). 

В связи с этим не допускается произвольный отказ таможенного органа в предоставлении льготы по НДС импортерам, вопрос о подтверждении права на льготу должен детально исследоваться таможенным органом в рамках соответствующих процедур таможенного контроля с учетом представленных декларантом и имеющихся в распоряжении таможенного органа документов в их совокупности (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации                                от 12.09.2023 №305-ЭС23-5316 по делу № А41-38729/2022). 

Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ указывают на необходимость выявления цели введения нормы законодательства при ее применении (Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009                             № 815-О-П, Определения Верховного Суда РФ от 08.04.2021 по делу                                  № А40-48943/2015, от 08.07.2021 по делу № А53-32531/2016). 

Придание налоговому закону смысла, противоречащего аутентичному смыслу и цели соответствующих законоположений, а также сути возникающих на их основе правоотношений, недопустимо (Постановлении Конституционного Суда РФ от 28.03.2000 № 5-П). 

Незаконность действий таможенного органа в части отказа в применении льготы по НДС подтверждается также письмом Уральской транспортной прокуратуры от 03.07.2024 № 73-139-2024/Он 347-24. 

При указанных обстоятельствах, решения таможенного органа о классификации товара, о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров, в том числе, в части начисления НДС, являются неправомерными.

Таможенный орган ссылаясь на ГОСТ и ISO утверждает, что товары, ввозимые компанией ООО «Очки для Вас», являются заготовками линз для коррекции зрения, обработанными с одной стороны, в связи с чем должны классифицироваться в подсубпозииии 9001 50 800 0 ТНВЭДЕАЭС- прочие.

Между тем таможенным органом не учтено, что термины и определения линз по степени обработки согласно ГОСТ Р ИСО 13666-2009, ГОСТ Р 53939-2010 и международного стандарта ISO 13666:2012 не соответствуют классификационным свойствам и характеристикам линз, установленным ТН ВЭД ЕАЭС.

Обработка сторон линз согласно ТН ВЭД ЕАЭС определяется их первичными физическими свойствами (наличием оптической силы и полированных поверхностей), вне зависимости от того, является данная обработка окончательной или нет.

В пояснения к коду сказано следующее:

Оптическая обработка стекла обычно выполняется в два этапа, а именно: изготовление поверхностей требуемой формы (то есть необходимой кривизны, под правильным углом и т.д.) и полировка этих поверхностей.

Оптические элементы изготовлены так, что они производят требуемый оптический эффект. Оптический элемент выполняет больше, чем простое обеспечение сквозного прохождения света (видимого, ультрафиолетового или инфракрасного), в значительной степени световой поток видоизменяется каким-либо образом, например, отражается, ослабляется, фильтруется, преломляется, коллимируется и т.д.

Способ изготовления линз из прочих материалов не указан, однако что механическая обработка линз из полимеров не является классификационным признаком, т.к они производятся методом литья под давлением в полированные пресс-формы, и обрабатываются механически только с целью устранения косметических дефектов, в случае обнаружения таковых в той или иной партии.

Следовательно, при классификации очковых линз согласно ТН ВЭД ЕАЭС необходимо устанавливать не степень их готовности в соответствии с действующими стандартами, а исследовать физические свойства поверхностей сторон на наличие/отсутствие обработки.

В целях подтверждения наличия у линз обработки с обеих сторон, в ходе таможенного контроля, в материалы дела представлено, в частности, заключение АО «ПО «УОМЗ» от 21.11.2022 № 230220/171-371 в котором указано: представленные для статна образцы являются линзами. По точности сферических поверхностей, га оптической чистоте и шероховатости они соответствуют требованиям ГОСТ Р 53950-2010 «Линзы очковые нефацетированные. Общие технические условия». Линзы могут быть использованы для коррекции зрения с какой-либо доработкой одной или обеих поверхностей или без таковой.

Обработка обоих поверхностей спорных линз подтверждается также:

Протоколом измерения оптических деталей № 0156-021 7-233                           от 28.04.2023, составленным специалистами УННИМ-Филиал ФГУП «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева, а также заключением к.т.н, профессора                    ФИО10 о характеристиках оптических деталей, представленных в данном протоколе;

Заключением эксперта №04/07 от 07.07.2023, выполненным учебно-научным центром экспертизы, сертификации и проблем качества УрФУ                  им. Б.Н. Ельцина;

Заключением специалиста Уральской торгово-промышленной палаты (союза) ФИО9 от 02.08.2023 №30130500049.

При этом наличие оптической силы у линз, ввозимых обществом, таможенным органом не оспаривается.

Оптическая сила - это величина, обратная фокусном» расстоянию D=l/F (D-оптическая сила линзы, диоптрий, a F- фокусное расстояние линзы (м).

Линза, имеющая оптическую силу, не может быть обработана, с одной стороны, гак как это противоречит законам физики.

Оптическая сила линзы определяется кривизной ее поверхностей, которые должны быть обработаны и отполированы с точностью, обеспечивающей необходимую оптическую силу.

Оптическая сила D линзы зависит как от радиусов кривизны R1 и R2 ее сферических поверхностей, так и от показателя преломления п материала, и3 которого изготовлена линза.

В курсах оптики доказывается следующая формула: D=l/Fl=(n-l)(l/Rl+l/R2).

Радиус кривизны выпуклой поверхности считается положительным, вогнутой - отрицательным. Эта форму используется при изготовлении линз с заданной оптической силой.

Линза может производить оптический эффект только если она имеет две полированные поверхности заданной кривизны. Линза с одной оптически обработанной поверхностью производит эффект призмы. Такая линза будет преломлять свет, но не фокусировать его, как линза с двумя обработанными поверхностями. Она будет отклонять световой пучок в определенном направлении, но не сможет создать четкое изображение.

Таким образом, оптическая сила — это та физическая характеристика, которой обладает линза, имеющая оптическую обработку с обеих сторон.

Оптическая сила ввозимых обществом линз полностью соответствует линзам, представленным в каталоге производителя.

Согласно каталогу производителя товаров «Younger optics Europe, S.R.O.» (Чешская Республика) ввозимые линзы имеют заданную кривизну обеих поверхностей, рефракцию, оптическую силу, диаметр, центровку, в связи с чем довод таможенного органа о наличии базовой кривизны только одной поверхности не соответствует действительности.

Ссылка таможенного органа на то, что производитель «Younger optics Europe, S.R.O .» классифицирует линзы по другому коду, а также указание на то, что заявитель умышленно поменял инвойс, подлежит отклонению, поскольку классификация товаров на территории Чешской Республике и на территории Российской Федерации отличается.

На территории РФ при классификации товаров используют ТН ВЭД ЕАЭС, а в Чешской Республике при классификации товаров используют EU Customs Tariff (TARIC).

Согласно системе EU Customs Tariff (TARIC), линзы делятся no степени готовности, на готовые («finished») и полуготовые («semifinisned»). Код «заготовки» 3296 90 97 07 в TARIC не применяется. Требование Таможенного органа о классификации линз в соответствии с ГОСТ, как «заготовки», противоречит его же требованию о классификации в соответствии с TARIC , как линзы Прочие, поскольку код 3296 90 97 07 не совпадает с кодом 9001 50 800 30 Taric.

В свою очередь, ТН ВЭД ЕАЭС, который классифицирует товары на территории РФ, содержит иную классификацию. А именно делит линзы на обработанные с обеих сторон и прочие, а также содержит код заготовки (цилиндры) для изготовления линз 3296 90 97 07. Иных классификационных признаков в ТН ВЭД ЕАЭС нет.

Таким образом, в отличие от товарной номенклатуры EU Customs Tariff (TARIC), код ТН ВЭД ЕАЭС 900150 не имеет классификационного признака-степень готовности линзы. Его наименование - Линзы, обработанные с двух сторон, не совпадает ни с термином «Готовые линзы» в ГОСТ Р 53939-2010 - линзы, окончательно обработанные с двух сторон, ни с аналогичным названием кода Taric - lens both sides finished - линзы, окончательно обработанные с двух сторон.

Поэтому, все линзы, имеющие оптическую обработку обеих поверхностей, не должны классифицироваться в иные, отличные от «обработанные с обеих сторон» товарных субпозиций.

С учетом изложенного не имеет значение как товар классифицирует производитель «Younger optics Europe, S.R.O.», потому что система классификации на территории РФ другая.

Также согласно п.2 ст. 19 ТК ЕАЭС международной основой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности являются Гармонизированная система описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.

Гармонизированная система описания и кодирования товаров принята Международной Конвенцией о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (Заключена в Брюсселе 14.06.1983) (далее - Конвенция).

Согласно п. а ст. 1 Конвенции, Гармонизированная система описания и кодирования товаров (далее - ГС) — это номенклатура, включающую в себя товарные позиции, субпозиции и относящиеся к ним цифровые коды, примечания к разделам, группам и субпозициям, а также Основные правила интерпретации ГС.

Согласно п. 3 ст. 3 Конвенции, договаривающейся стороне не запрещается создавать в своих таможенно-тарифной или статистических номенклатурах подразделы для более глубокой классификации товаров, чем в ГС, при условии, что любые такие подразделы будут дополнены и кодированы сверх шестизначного цифрового кода, приведенного в Приложении к Конвенции.

В основных положениях Конвенции определено следующее: отдельные страны или группы стран, присоединяющиеся к ней, могут на основе ГС разрабатывать свои товарные номенклатуры и таможенный тариф с более глубокой степенью детализации товарных субпозиций в дополнительных структурных элементах сверх шестизначного цифрового кода, приведенного в номенклатуре ГС.

Согласно Статусу Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (Брюссель, 14 июня 1983 года), с 09.01.2002 Р. Чехия является участником Конвенции.

Таким образом, на уровне первых шести знаков код ТН ВЭД, ввозимых бществом линз, полностью соответствует ГС. Далее вступают в силу детализация на национальном уровне, и она отличается от той, что применяется в ЕС.

Кроме того, согласно пункту 4 статьи 20 ТК ЕАЭС коды товаров, указанные в коммерческих, транспортных (перевозочных) и (или) иных документах, а также в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экпертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров.

Заявитель в судебных заседаниях пояснял, что существует несколько систем таможенной классификации товаров, помимо TARIC (Интегрированного тарифного тарифа Европейского Союза) и ТН ВЭД (Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза). Вот несколько других известных систем:

1. Гармонизированная система описания и кодирования товаров (ГС) (Harmonized Commodity Description and Coding System, HS):

- Международная система, разработанная Всемирной таможенной организацией (WCO).

-        Основана на шестизначных кодах, которые используются в большинстве стран как основа для их собственных систем классификации.

2.      Кооперативная товарная карточная система (Silt) (Standard International Trade Classification):

- Разработана ООН для экономической статистики и анализа.

- Упрощенная система, используемая в основном для статистических целей, а не для тарифных или таможенных процедур.

3.      Классификация по химической продукции ЦСИФ (ENCS) (End-use Coding System):

- Применяется для специфичных категорий товаров,  особенно в химической промышленности.

Сходства между перечисленными системами:

- Большинство систем основываются на Гармонизированной системе (ГС), которая является международным стандартом и используется в большинстве стран. Это обеспечивает определенную степень унификации и сравнимости данных.

- Все системы служат для классификации товаров с целью облегчения торговли и сбора таможенных пошлин.

Отличия:

- Глубина детализации: например, TARJC может использовать более длинные коды для дополнительных детализаций и специфических требовании ЕС, тогда как ГС остается на стандартном шестизначном уровне.

- Цели использования: SITC ориентирован на экономический анализ и статистику, тогда как TARIC и ТН ВЭД непосредственно связаны с оформлением таможенных документов и расчетом пошлин.

- Региональные особенности: TAR1C предназначен для использования в рамках Европейского Союза, а ТН ВЭД - для стран Евразийского экономического союза. В каждой системе могут быть разработаны дополнительные коды и правила, ориентированные на специфические торговые и экономические потребности региона.

Таким образом, выбор системы классификации товаров зависит от региональных требований, целей использования (статистика, таможенные процедуры и т.д.), а также от типа и детализации товаров.

По мнению заявителя, подобный подход таможенного органа по сути стимулирует приобретение товаров иностранного производства, ставя в неравные условия российского производителя, вынужденного платить повышенные таможенные пошлины и НДС на товар, который проходит процесс обработки на территории РФ.

Налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными (часть 3 статьи 3 НК РФ).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 21, пункта 1 и 2 статьи 56 НК РФ законодательство о налогах и сборах допускает установление льгот по налогам и сборам - предоставляемых отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов преимуществ по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере, и гарантирует налогоплательщикам право использовать налоговые льготы при наличии оснований.

По смыслу закона налоговые льготы выступают формой имущественной поддержки (государственной помощи) отдельных категорий субъектов экономического оборота и признаются оправданным исключением из принципа всеобщности и равенства налогообложения в той мере, в какой это позволяет налогоплательщику эффективно распорядиться оставшимися после налогообложения финансовыми ресурсами и одновременно обеспечить удовлетворение лежащего в основе предоставления льготы публичного интереса, связана и со стимулированием деятельности отдельных отраслей экономики, улучшением социально-экономического положения территорий и т.п. (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2022 №305-ЭС22-17644, от 27.04.2022 №305-ЭС21-24673, от 24.11.2021 №310-ЭС21-11695, от 28.09.2021                     №308- ЭС21-6663 и др.).

Не допускается введение новых, не предусмотренных законом критериев применения налоговой льготы, которые не следуют ни из буквального содержания норм Налогового кодекса РФ, ни из их телеологического толкования (пункт 32 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019, определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.10.2023 № 306-ЭС23-184 по делу                               №А57-22856/2021, определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12.04.2021 № 306-ЭС20-20307 по делу                              №А72-18565/2019 и др.).

Придание налоговому закону смысла, противоречащего аутентичному смыслу и цели соответствующих законоположений, а также сути возникающих на их основе правоотношений, недопустимо (Постановлении Конституционного Суда РФ от 28.03.2000 № 5-П).

Упомянутая цель достигается путем предоставления лицам, осуществляющим импорт медицинский изделий, преференции в виде льготной ставки налогообложения по НДС, что призвано обеспечить снижение стоимости медицинских изделий при их обращении на территории России и, в конечном счете, снижение стоимости медицинских услуг, оказываемых гражданам - потребителям. Аналогичный подход должен иметь место при классификации товаров и определения применимых к ним таможенных пошлин.

С учётом изложенного требования ООО «Очки для Вас» подлежат удовлетворению. 

В порядке распределения судебных расходов следует взыскать с заинтересованных лиц в пользу общества судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 387000 рублей.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать недействительными решения Уральского таможенного управления о классификации товара:

- от 07.02.2024:

РКТ-10500000-24/000001; РКТ-10500000-24/000002; РКТ-10500000-24/000003; РКТ-10500000-24/000004; РКТ-10500000-24/000005; РКТ-10500000-24/000006; РКТ-10500000-24/000007; РКТ-10500000-24/000008; РКТ-10500000-24/000009; РКТ-10500000-24/000010; РКТ-10500000-24/000011; РКТ-10500000-24/000012; РКТ-10500000-24/000013; РКТ-10500000-24/000014; РКТ-10500000-24/000015; РКТ-10500000-24/000016; РКТ-10500000-24/000017; РКТ-10500000-24/000018; РКТ-10500000-24/000019; РКТ-10500000-24/000020; РКТ-10500000-24/000021; РКТ-10500000-24/000022;

- от 09.02.2024:

РКТ-10500000-24/000023; РКТ- 10500000-24/000024; РКТ-10500000-24/000025; РКТ-10500000-24/000026; РКТ-10500000-24/000027; РКТ-10500000-24/000028, РКТ-10500000-24/000029; РКТ-10500000-24/000030; РКТ-10500000-24/000031; РКТ-10500000-24/000032; РКТ-10500000-24/000033; РКТ-10500000-24/000034, РКТ-10500000-24/000035; РКТ-10500000-24/000036; РКТ-10500000-24/000037; РКТ-10500000-24/000038; РКТ-10500000-24/000039; РКТ-10500000-24/000040, РКТ-10500000-24/000041; РКТ-10500000-24/000042; РКТ-10500000-24/000043; РКТ-10500000-24/000044; РКТ-10500000-24/000045; РКТ-10500000-24/000046; РКТ-10500000-24/000047; РКТ-10500000-24/000048; РКТ-10500000-24/000049; РКТ-10500000-24/000050; РКТ-10500000-24/000051; РКТ-10500000-24/000052; РКТ-10500000-24/000053; РКТ-10500000-24/000054; РКТ-10500000-24/000055; РКТ-10500000-24/000056; РКТ-10500000-24/000057; РКТ-10500000-24/000058; РКТ-10500000-24/000059; РКТ-10500000-24/000060; РКТ-10500000-24/000061; РКТ-10500000-24/000062; РКТ-10500000-24/000063; РКТ-10500000-24/000064; РКТ-10500000-24/000065; РКТ-10500000-24/000066; РКТ-10500000-24/000067; РКТ-10500000-24/000068; РКТ-10500000-24/000069; РКТ-10500000-24/000070; РКТ-10500000-24/000071; РКТ-10500000-24/000072; РКТ-10500000-24/000073; РКТ-10500000-24/000074; РКТ-10500000-24/000075; РКТ-10500000-24/000076; РКТ-10500000-24/000077; РКТ-10500000-24/000078; РКТ-10500000-24/000079; РКТ-10500000-24/000080; РКТ-10500000-24/000081; РКТ-10500000-24/000082; РКТ-10500000-24/000083; РКТ-10500000-24/000084; РКТ-10500000-24/000085; РКТ-10500000-24/000086; РКТ-10500000-24/000087; РКТ-10500000-24/000088; РКТ-10500000-24/000089; РКТ-10500000-24/000090; РКТ-10500000-24/000091; РКТ-10500000-24/000092; РКТ-10500000-24/000093; РКТ-10500000-24/000094; РКТ-10500000-24/000095; - полностью;

2. Признать недействительными решения Уральского таможенного управления о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ: 

№ 10511010/230521/0083398, № 10511010/031121/3000828, 

№ 10511010/260422/3055061, № 10511010/241122/3160038,

№ 10511010/240621/0102698, № 105110010/080421/0057335,

№ 10511010/050721/0109872, № 10511010/180122/3006149,

№ 10511010/040722/3091387, № 10511010/131021/0166814, 

№ 10511010/010323/3023094, № 10511010/280421/0069916,

№ 10511010/080921/0147707, № 10511010/170322/3036345,

№ 10511010/010922/3122256, № 10511010/071221/3019423,

№ 1051010/270123/3008982 - полностью;

3. Признать недействительными вынесенные Екатеринбургской таможней Уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней: 

№10502000/У2024/0000151 от 12.02.2024; 

№10502000/У2024/0000153 от 12.02.2024; 

№10502000/У2024/0000155 от 12.02.2024; 

№10502000/У2024/0000157 от 12.02.2024; 

№10502000/У2024/0000158 от 12.02.2024; 

№10502000/У2024/0000179 от 15.02.2024; 

№10502000/У2024/0000190 от 16.02.2024; 

№10502000/У2024/0000191 от 16.02.2024; 

№ 10502000/У2024/0000193 от 16.02.2024; 

№10502000/У2024/0000195 от 16.02.2024; 

№10502000/У2024/0000197 от 16.02.2024; 

№10502000/У2024/0000199 от 16.02.2024; 

№10502000/У2024/0000201 от 16.02.2024; 

№10502000/У2024/0000203 от 16.02.2024; 

№10502000/У2024/0000205 от 16.02.2024; 

№10502000/У2024/0000207 от 16.02.2024; 

№10502000/У2024/0000252 от 26.02.2024 - полностью.

4. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Уральского таможенного управления (ИНН 

<

***>,                        ОГРН 

<

***>)  в пользу ООО «Очки для Вас» 336 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

5. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Екатеринбургской таможни (ИНН 

<

***>,                                      ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Очки для Вас» 51000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

7. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

8. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                             М.Ю. Грабовская