АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: a68.info@arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Тула                                                                                              Дело № А68-9906/2019

резолютивная часть оглашена «05» марта 2020 года

полный текст изготовлен «10» марта 2020 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Девониной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице Тульского регионального филиала к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Прогресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – должник) о признании должника несостоятельным (банкротом), в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области (далее – заявитель, ФНС России) обратилась в арбитражный суд с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Прогресс» (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.08.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») 20.09.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Прогресс».

Согласно пункту 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту Закон о банкротстве) в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. 

Определением суда от 27.09.2019 заявление АО «Россельхозбанк»  принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело №А68-9906/2019 о признании СПК «Прогресс» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08.10.2019 во введении наблюдения в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Прогресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказано, заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Прогресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 11.10.2019 заявление АО «Россельхозбанк»  о признании несостоятельным (банкротом) СПК «Прогресс» назначено к рассмотрению в качестве заявления о признании должника банкротом в порядке статьи 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 26.12.2019 заявление АО «Россельхозбанк» к СПК «Прогресс» признано обоснованным, в отношении СПК «Прогресс» введена процедура наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ»  №241(6721) от 28.12.2019.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа»  № 367 от 25.06.2003 (далее – Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

Временным управляющим СПК «Прогресс» ФИО2 в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве представлен суду отчет о результатах проведенного наблюдения и анализ финансового состояния предприятия-должника с обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов, протокол собрания работников (бывших работников), заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно отчету временного управляющего сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении СПК «Прогресс» опубликовано в газете  «Коммерсантъ»  №241(6721) от 28.12.2019, в ЕФРСБ №4524482 от 23.12.2019.

СПК «Прогресс» зарегистрировано 27.03.2006 Межрайонной ИФНС России № 10 по Тульской области. Основной вид экономической деятельности должника – 01.11. Выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур. Учредители – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

В соответствии со статьями 20.3, 67 Закона о банкротстве, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. 

В результате проведенного временным управляющим наблюдения выяснилось, что предприятие-должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность. 

Кредиторская задолженность составляет 20 914 470,65 руб.

Результаты анализа финансового состояния должника:

-           проведенный финансовый анализ не позволяет седлать выводы о причинах утраты платежеспособности;

-           в виду отсутствия документации от должника невозможно определить причины утраты неплатежеспособности, сделать выводы о возможности или невозможности восстановления платежеспособности, определить ценовую и денежную политику, проводимую должником; имеются основания для признания СПК «Прогресс» несостоятельным (банкротом), так как общество не способно удовлетворить требования кредиторов;

-           исходя из показателей бухгалтерского баланса целесообразно проведение процедуры конкурсного производства;

- в связи с отсутствием документации от руководителя должника, на основании бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2014-2018г.г. и ответов из ФНС и Гостехнадзора, можно сделать вывод о достаточности денежных средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства СПК «Прогресс» были сделаны следующие выводы: - о невозможности проведения проверки наличия/отсутствия признаков преднамеренного банкротства СПК «Прогресс»; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. 

Временным управляющим было предложено первому собранию кредиторов принять решение о последующей процедуре банкротства в отношении должника. Согласно протоколу от 25.02.2020  собранием кредиторов  по второму вопросу повестки дня принято решение обратиться в Арбитражный суд Тульской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

От участвующих в деле лиц возражений по ходатайству о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства не поступило.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из следующих решений: о введении финансового оздоровления, о введении внешнего управления или об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, относящей данное право к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Судом установлено, что протокол первого собрания кредиторов не оспорен.  

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно указанной норме юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Принимая во внимание положения статей 3, 7 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему при проведении процедуры конкурсного производства.

В силу пунктов 1,2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Руководствуясь статьями 3, 6, 32, 53 Закона о банкротстве суд считает возможным удовлетворить ходатайство собрания кредиторов, принять решение о признании предприятия банкротом и на основании статьи 124 Закона о банкротстве открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии с абзацем 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абзацем 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

Первым собранием кредиторов от 25.02.2020 по 3 вопросу повестки дня  большинством голосов принято решение определить СРО ААУ «Евросиб» как СРО, которая должна представить в Арбитражный суд Тульской области кандидатуры арбитражного управляющего, а именно ФИО8

СРО ААУ «Евросиб» представлены сведения о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим СПК «Прогресс» ФИО2. 

Суд также утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве. 

Все расходы подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 127, 129, 147 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 102, 103, 110, 156, 167, 169-170, 176, 180, 188, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственный производственный кооператив «Прогресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Наблюдение прекратить.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18651, адрес для направления корреспонденции: 305019, г. Курск, а/я 1), освободив от исполнения обязанностей временного управляющего.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на «01» сентября 2020 года на 10 часов 35 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №107, тел. 

<

***> (канцелярия).

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Прогресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Конкурсному управляющему в срок до 01.09.2020 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший судебный акт.

 

Судья                                                                                                           И.В. Девонина