Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-1791/2018

24 декабря 2018 г.

г. Челябинск

 Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Аникина И.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Кузнецовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  администрации города Магнитогорска, ОГРН 1027402226830, г. Магнитогорск  Челябинской области, к индивидуальному предпринимателю Мигачеву Льву  Николаевичу, ОГРНИП 314744707000025, г. Челябинск, при участии в деле в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, закрытого акционерного общества «ИКС 5 Недвижимость»,  ОГРН 1027807980991, г. Санкт-Петербург, акционерного общества «Торговый  дом «Перекресток», ОГРН 1027700034493, г. Москва, общества с ограниченной  ответственностью «ЖРЭУ № 4», ОГРН 1147456000801, г. Магнитогорск  Челябинской области, об обязании.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Обязать индивидуального предпринимателя Мигачева Льва Николаевича в  течение 1 (одного) месяца со дня вступления в законную силу решения суда  привести фасад жилого многоквартирного дома № 28, расположенного  

по пр. Пушкина г. Магнитогорска, в границах нежилого помещения № 5,  принадлежащего индивидуальному предпринимателю Мигачеву Льву  Николаевичу, в соответствие с Требованиями к внешнему архитектурному облику  города Магнитогорска, утвержденными постановлением администрации города  Магнитогорска от 22.11.2013 № 15845-П, а именно:  

- привести вывеску с надписью «Пятерочка» в соответствие с пп. 11 п. 33  Требований путем размещения конструкции габаритами не более 450х4000мм или  1616 участка фасада, указанного в п. 29 Требований;  

- осуществить демонтаж декоративных панелей и восстановить фасад в  соответствии с разделом 2 Требований;  

- привести крыльцо путем отделки единым цветовым тоном поверхности в  соответствии с периметром всего многоквартирного дома в соответствии  

с пп. 1 п.5 Требований. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мигачева Льва Николаевича  в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины по иску.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу  со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья И.А. Аникин 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на  интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru