ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

 E-mail: info@21aas.arbitr.ru  

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № А83-18841/2022

г. Севастополь

06 апреля 2023 года

 

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи                  Баукиной Е.А., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая компания» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 19.12.2022 (резолютивная часть 28.11.2022), принятое в порядке упрощенного производства по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 295034, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Управляющая Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 296100, 

<

...>) о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее - ГУП РК «Крымэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая компания» (далее -                     ООО «РУК») с иском о взыскании долга в размере 55865,90 руб. 

Определением от 27.09.2022 суд принял исковое заявление с рассмотрением дела в порядке упрощенного судопроизводства.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.12.2022 (резолютивная часть 28.11.2022) исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ООО «РУК» в пользу ГУП РК «Крымэнерго» взыскана задолженность в размере 55865,90 руб.

Не согласившись с решением от 19.12.2022, ООО «РУК» обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отправить настоящее дело в суд первой инстанции для рассмотрения по сути. Апеллянт указывает, что суммы долга и расчёты ответчику представлены не были, также судом первой инстанции не учтено частичное погашение долга.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 апелляционная жалоба принята к производству.

В отзыве на апелляционную жалобу ГУП РК «Крымэнерго» возразило против ее удовлетворения, указало, что гарантирующим поставщиком исполнителю коммунальных услуг по электронной почте выставлены счета – накладные на оплату потребленной электроэнергии в период с ноября 2021 года по декабрь 2021 года, с февраля 2022 года по март 2022 года на общую сумму 55865,90 руб. Расчет стоимости отпущенной электроэнергии произведен по нормативу, исходя из общей площади общедомового имущества, определенной на основании положений части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями главы 34  АПК РФ.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ГУП РК «Крымэнерго» (Гарантирующий поставщик) и ООО «РУК» (Исполнитель) заключен Договор энергоснабжения от 03.12.2018 № 1150 (далее - Договор).

Сторонами заключено дополнительное соглашение к Договору от 24.05.2019, которым стороны согласовали, что предметом Договора является отпуск (оказание услуг по передаче электроэнергии и поставка электроэнергии) Гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) Потребителю (пункт 2.1. Договора).

Согласно пункту 2.2. Договора Гарантирующий поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии, (мощности) и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом поставки электрической энергии, Исполнителю для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме и (или) оказания собственникам и пользователям жилых и нежилых Предметом Договора является отпуск (оказание услуг по передаче электроэнергии и поставка электроэнергии) Гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) Потребителю (пункт 2.1. Договора).

Гарантирующий поставщик отпускает (поставляет) Исполнителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении № 3.1 к настоящему Договору на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки (пункт 2.3. Договора).

В соответствии с пунктом 3.4. Договора Исполнитель обязан: соблюдать установленные настоящим Договором условия и' максимальную! мощность в точке поставки (пункт 3.4.1. Договора), производить оплату приобретенной энергии (мощности), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим Договором (пункт 3.4.2. Договора).

Пунктом 6.8. Договора зафиксировано, что определение количества потребленной Исполнителем в расчетном периоде энергии производится Гарантирующим поставщиком на основании ведомости (Приложение № 2 к настоящему Договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном п. 6.12., или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с п. 3.4.3. настоящего Договора.

В пункте 3.4.3. Договора закреплено, что Исполнитель обязан для определения величины отпущенной за расчетный период Исполнителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с 25 по последнее число расчетного месяца, а также ;дня, следующего за датой расторжения настоящего Договора в случаях, предусмотренных Договором, снимать показания СКУЭ.

Определение количества потребленной Исполнителем в расчётном периоде энергии производится Гарантирующим поставщиком на основании ведомости (Приложение № 2 к Договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном пунктом 6.12. или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с пунктом 3.4.3. настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 6.11 Договора объем поставленной электроэнергии (мощности) определяется в соответствии с Приложением № 4 , к настоящему Договору на основании показаний расчетного прибора учета, а при его отсутствии по причине утраты, неисправности или иным причинам, - исходя из показаний контрольного прибора учета, который на этот период времени признается расчетным, а в случае отсутствия контрольного прибора учета - расчетным способом, предусмотренным Приложением № 4 к настоящему Договору.

Согласно пункту 7.7. Договора оплата Исполнителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется путем внесения фактической оплаты полной стоимости объема потребленной энергии за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за этим расчетным периодом.

ГУП РК «Крымэнерго» в период с ноября 2021 года по декабрь 2021 года, а также с февраля 2022 года по март 2022 года направило по электронной почте ООО «РУК» счета за электроэнергию от 30.11.2021 № 1150/47/1121А2, от 31.12.2021 № 1150/47/1221А2, от 28.02.21022 № 1150/47/0222А2, от 31.03.2022 № 1150/47/0322А2, с расшифровками расчетов объема и стоимости электроэнергии по каждому счету (т.1, л.д. 33-40, 42 оборот).

По расчетам ГУП РК «Крымэнерго» задолженность за электроэнергию, потребленную в период ноябрь – декабрь 2021 года, февраль-март 2022 года, составляет 55865,90 руб.

ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (дело № А83-9093/2022). В последующем на основании определения суда от 01.06.2022 судебный приказ был отмене в связи с поступлением заявления должника.

Учитывая изложенное, досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 АПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ о принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со статьей 131 настоящего Кодекса срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. В определении суд может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения. Определение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, заявления, размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения.

Судом апелляционной инстанции установлено, что определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства принято судом первой инстанции 27.09.2022, опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru) 28.09.2022. МСК. Данное определение направлено ООО «РУК» по юридическому адресу (296100, 

<

...>) в заказном письме с уведомлением о вручении с почтовым идентификатором 29500075272029, вручено адресату 03.10.2022. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ООО «РУК» считается извещенным судом надлежащим образом.

Определением от 28.09.2022 ответчику предложено в срок до 18.10.2022 представить в суд письменный и мотивированный отзыв на исковое заявление, а в срок до 31.10.2022 – дополнительные документы.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ представление отзыва на исковое заявление является процессуальной обязанностью, а не правом ответчика.

В установленный судом первой инстанции срок ООО «РУК» мотивированный отзыв на исковое заявление с содержанием, соответствующим части 5 статьи 131 АПК РФ, и приложением к нему доказательств в обоснование возражений против иска не представило.

Согласно части 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9, 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон «Об электроэнергетике»), с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), а также Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012                  № 124 (далее – Правила № 124), арбитражный суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, так как ГУП РК «Крымэнерго» надлежащим образом исполнило обязательства по поставке электроэнергии в спорный период, а ООО «РУК» встречную обязанность по оплате поставленного ресурса не исполнило, доказательства обратного в материалы дела не представило.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, арбитражный суд апелляционной инстанции признал обжалуемое решение законным и обоснованным, учитывая следующее.

Заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения и регулируется, как нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, так и Законом «Об электроэнергетике».

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество – энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

По смыслу указанных выше норм юридически значимыми обстоятельствами по делу о взыскании долга за потребленную электрическую энергию являются: факт заключения договора энергоснабжения; количество потребленной энергии; ненадлежащее исполнение абонентом обязательства по оплате.

В силу части 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно, в частности, обеспечивать надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме.

На основании пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном жилом доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения.

Наниматели и собственники жилых помещений плату за содержание жилого помещения (включающую в себя в том числе плату за электроэнергию, потребляемую на содержание общего имущества в многоквартирном доме) вносят управляющей организации (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, части 4 и 7 статьи 155 ЖК РФ).

С учетом изложенного, на ООО «РУК», как на исполнителя коммунальных услуг, возлагается обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирных домах и несению расходов по оплате электроэнергии, потребленной в процессе осуществления комплекса действий по управлению многоквартирными домами.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Особенности определения величины полезного отпуска в отношении многоквартирных домов установлены законодательством об электроэнергетике и жилищным законодательством.

Как видно из материалов дела, ООО «РУК» (потребитель) по Договору обязалось оплачивать ГУП РК «Крымэнерго» (ГП) потребленную электроэнергию согласно пункту 7.7. Договора в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Фактический объем поставленной покупателю электрической энергии (мощности) за расчетный период на момент заключения договора определяется в соответствии с подпунктами а), б), в) пункта 21(1) Правил № 124.

Указанные в Приложении № 3.1 к Договору многоквартирные дома не оборудованы приборами учета.

По объектам, которые не оборудованы приборами учета, объем потребления на общедомовые нужды (ОДН) определен в соответствии с Правилами № 124 - исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды, утвержденных уполномоченным органом исполнительной власти.

В соответствии с подпункту «в» пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vнодн, где Vнодн - определяется в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил.

В десятом абзаце подпункта "в" пункта 21 Правил № 124 указано, что Vнодн - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Объем электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды МКД, которые не оборудованы приборами учета, в спорные месяцы, рассчитан путем умножения величины установленного Государственным комитетом по ценам и тарифам Республики Крым норматива на общую площадь, входящую в состав общего имущества МКД.

Представленный истцом расчет объема и стоимости потребленной ответчиком в спорный период электрической энергии на ОДН ответчиком не оспорен ни  при рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции, ни в апелляционной жалобе, судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

ООО «РУК» в апелляционной жалобе указывает, что задолженность им частично оплачена. 

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик документы, подтверждающие оплату спорного долга, в материалы дела не представил.

При этом, у ООО «РУК» не утрачена возможность представить документы, подтверждающие оплату долга, в службу судебных приставов-исполнителей в случае возбуждения исполнительного производства по заявлению ГУП РК «Крымэнерго».

Поскольку ООО «РУК» не представило отзыв на исковое заявление, доводы истца не опровергло, доказательства погашения задолженности за поставленную в спорный период электроэнергию, в суд первой инстанции не представило, суд апелляционной инстанции признает правильным вывод суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании долга в размере 55865,90 руб.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы рассмотрены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, поскольку они сводятся к несогласию заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами, которые, однако, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, что не свидетельствует о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на её заявителя.

В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 229 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2                    АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 19.12.2022 (резолютивная часть 28.11.2022), принятое в порядке упрощенного производства, по делу № А83-18841/2022 оставить без изменения; апелляционную жалобу «Региональная управляющая компания» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                Е.А. Баукина