Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск                                                                               Дело № А42-6376/2017                                                                                                        «03» ноября 2017 года

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных Ж.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, 

<

...> в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», адрес регистрации филиала: улица Коминтерна, дом 5, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Домоуправление», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Сивко, дом 4, город Полярный, Мурманская область, 184650

о взыскании 1 131 567 руб. 88 коп. 

при участии в заседании представителей:

истца - ФИО1, по доверенности от 18.04.2017 №10,

ответчика - не явился, извещен, ходатайство.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 01.11.2017.

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 03.11.2017. 

 

установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – истец, АО «АтомЭнергоСбыт», Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением              к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Домоуправление»  (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности по Договору энергоснабжения № 513108010 от 01.07.2016 в сумме 1 077 804 руб. 25 коп., пени по состоянию        на 15.08.2016 в сумме 53 763 руб. 63 коп., и по день фактической оплаты задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору в части полной и своевременной оплаты поставленных услуг.

В ходе судебного разбирательства истец уточнял исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации.

В заявлении от 29.09.2017 истец уточнил исковые требования в части взыскания неустойки в связи с изменением ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации - 8,50 %, и просил взыскать неустойку в сумме 50 776 руб. 76 коп. по состоянию на 15.08.2017, и по день фактической уплаты задолженности.

В заявлении от 31.10.2017 истец уточнил исковые требования в части взыскания неустойки в связи с изменением ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации - 8,25 %, и просил взыскать неустойку в сумме 49 283 руб. 32 коп по состоянию на 15.08.2017 и по день фактической уплаты задолженности.

Уточнение размера исковых требований судом принимается.

В судебном заседании  истец на уточненных исковых требованиях настаивал, ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, и указал на признание задолженности в общей сумме 1 131 567 руб. 88 коп. 

Как следует из материалов дела, 01.01.2017 между АО «АтомЭнергоСбыт» (далее – Гарантирующий поставщик) и ООО «УК «Домоуправление» (далее – Покупатель) заключен Договор энергоснабжения №  5130108010 (далее – Договор), согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю в целях поставки коммунального ресурса для содержания общедомового имущества многоквартирных домов, указанных в Приложении № 3 к Договору, а также самостоятельно или через третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в объеме, определенном в соответствии     с разделом 4 Договора  (п.1.1 Договора). 

Порядок определения объемов электрической энергии (мощности) стороны согласовали в разделе 4 Договора.

В соответствии с пунктами 5.2 и 5.3 Договора расчет производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 15 числа месяца, следующего за расчетным. 

Пунктом 5.7 Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков платежей, предусмотренных п.5.3 Договора, Гарантирующий  поставщик имеет право начислять Покупателю пеню (неустойку) в размере, определенном  Российской Федерации от несвоевременно оплаченной суммы  за каждый день просрочки исполнения  указанных обязательств до момента  фактической оплаты. 

Электрическая энергия по договору в феврале-апреле 2017 года поставлена.  

Гарантирующим поставщиком Покупателю были выставлены счета-фактуры                                             № 513108010/654359 от 28.02.2017, №513108010/676581 от 31.03.2017, №513108010/689465 от 30.04.2017, не оплаченные ответчиком на общую сумму 1 077 804 руб. 25  коп. 

Истцом начислена законная неустойка за просрочку оплаты за февраль-апрель 2017 года по состоянию на 15.08.2017 в сумме 49 283 руб. 32 коп. 

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Неисполнение ответчиком обязательств по Договору послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации потребленные ответчиком коммунальные услуги должны быть оплачены истцу.

Каких-либо возражений ответчиком в суд не представлено.

Требование истца обосновано по праву и размеру, в связи с  чем задолженность    в сумме 1 077 804 руб. 25 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Помимо требования о взыскании задолженности истцом на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» заявлено требование о взыскании неустойки с 16.03.2017 по 15.08.2017 в сумме                49 283 руб. 32 коп., а с 16.08.2017 - по день фактической уплаты задолженности, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день вынесения решения за каждый день просрочки.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 №35-ФЗ   «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение     и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Возражений относительно правомерности начисления неустойки со стороны ответчика не поступило. Ответчик признает исковые требования в полном объеме.

Таким образом, начисление истцом неустойки в сумме 49 293  руб. 32 коп. по состоянию на 15.08.2017 на сумму задолженности является правомерным, и подлежит удовлетворению.

Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания неустойки за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начисленной с 16.08.2017 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 6164 от 02.08.2017 уплачена государственная пошлина в сумме 24 316 руб. 

Госпошлина по уточненному иску составляет 24 271 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 24 271 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Согласно статье 333.40 НК РФ излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 45 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Домоуправление», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации юридического лица: улица Сивко, дом 4, город  Полярный, Мурманская область, 184650, в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), адрес регистрации юридического лица: Проектируемый проезд 4062-й, д. 6, стр.25, 

<

...>, в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», адрес регистрации филиала: ул. Коминтерна, д. 5,              

<

...>, задолженность в сумме 1 127 087 руб. 57 коп., из которых 1 077 804 руб. 25  коп. - основной долг, 49 283 руб. 32 коп. - неустойка; неустойку    с 16.08.2017 по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей       на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга           за каждый день просрочки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 24 271 руб. 

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), адрес регистрации юридического лица: Проектируемый проезд 4062-й, д. 6, стр. 25, 

<

...>, в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», почтовый адрес филиала: ул. Коминтерна, д. 5, 

<

...>, из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 45 руб., излишне уплаченную на основании платежного поручения № 6164 от 02.08.2017.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

 

Судья                                                                                               О.А. Евтушенко