9939/2023-51018(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-4595/2023

город Саранск

05 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2023 года.  Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-Сервисная Компания"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору № 1242000105 от 29.12.2017 за период с  01.01.2022 по 31.01.2023 в сумме 2001271 руб. 14 коп.,  

при участии: представители сторон не явились, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» (далее – ООО  «Ремондис Саранск», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Жилищно-сервисная компания» (далее – ООО «ЖСК», ответчик)  с требованием о взыскании задолженности в сумме 2001271 руб. 14 коп.  

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного  заседания истец и ответчик в суд не явились. При отсутствии возражений сторон, суд  на основании статьи 137, пункта 3 статьи 156 АПК РФ завершил предварительное  заседание и рассмотрел дело по существу в отсутствие сторон.  

Из материалов дела следует, что между ООО «Ремондис Саранск»  (региональный оператор) и ООО «ЖСК» (заказчик), заключен договор № 1242000105  на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от  29.12.2017, по условиям которого Региональный оператор обязуется принимать  твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем  договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание,  захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а  Заказчик обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене,  определенной в пределах утвержденного в установленном  порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (п. 1.1.).  

Объем ТКО, места сбора и накопления ТКО, в том числе крупногабаритных  отходов (далее - КГО), периодичность вывоза ТКО, стоимость услуг, а также иные  дополнительные или специальные условия по соглашению Сторон определены  согласно приложению «Информация по предмету договора» к настоящему договору,  являющемуся его неотъемлемой частью (далее - Приложение ИПД) (п.1.2. договора).  

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО: 01.01.2018 (п. 1.5. договора).  

Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один  календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене,  определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на  оплату услуг Регионального оператора согласно Приложению ИПД к настоящему  договору (п. 2.1. договора).  

Заказчик самостоятельно получает у Регионального оператора акт оказанных  услуг до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, и до 10 (десятого) числа  этого месяца возвращает надлежаще оформленный (подписанный уполномоченным  лицом и скрепленный печатью) акт оказанных услуг Региональному оператору, либо  предоставляет мотивированный письменный отказ от его подписания. В случае, если  в течение срока, указанного в данном пункте настоящего договора, акт оказанных  услуг не будет подписан Заказчиком и Заказчик не представит в письменной форме  мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными и подлежат  оплате Заказчиком в полном объеме (п. 2.5 договора).  

Оплата услуг Регионального оператора по настоящему договору производится  Заказчиком ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, согласно  

выставленных Региональным оператором актов оказанных услуг, счетов на оплату.  Оплата оказанных услуг осуществляется по безналичному расчету путем  перечисления денежных средств на банковский счет Регионального оператора,  указанный в настоящем договоре (п. 2.7 договора).  

Региональный оператор в период с 01.01.2022 по 31.01.2023 осуществил прием  твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) заказчика и обеспечил их сбор,  транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с  законодательством Российской Федерации на общую сумму 2001271 руб. 14 коп.  (Акт № 77 от 31.01.2022 г. на сумму 148268,38 руб., Акт № 147 от 28.02.2022 г. на  сумму 148421,92 руб., Акт № 218 от 31.03.2022 г. на сумму 148958,91 руб., Акт № 314  от 30.04.2022 г. на сумму 148882,14 руб., акт № 406 от 31.05.2022 г. на сумму  147655,01 руб., акт № 650 от 30.06.2022 г. на сумму 147923,12 руб., акт № 714 от  31.07.2022 г. на сумму 152698,58 руб., Акт № 787 от 31.08.2022 г. на сумму 156322,97  руб., Акт № 838 от 30.09.2022 г. на сумму 143437,12 руб., Акт № 928 от 31.10.2022 г.  на сумму 158900,30 руб., акт № № 996 от 30.11.2022 г. на сумму 156693,19 руб., акт №  1051 от 31.12.2022 на сумму 171969,84 руб., Акт № 22 от 31.01.2023 г. на сумму  171139,66 руб.).  

Акты направлены ответчику вместе с претензией № 01-23/566 от 23.03.2023 г. с  требованием оплаты задолженности, которая оставлена ООО «ЖСК» без  удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с  настоящим иском.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, их удовлетворении  ввиду следующего.  

Судом установлено, что отношения сторон возникли из договора возмездного  оказания услуг и регламентированы главой 39 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  

условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны  в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Обязательства по осуществлению услуг по сбору, вывозу и доставке до места  захоронения или утилизации твердых бытовых и крупногабаритных отходов на  сумму 2001271 руб. 14 коп. выполнены ООО «РЕМОНДИС Саранск» надлежащим  образом и в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела  актами об оказании услуг.  

Заявление ответчика о несогласии с взыскиваемой суммой, не ознакомлении с  расчетами истца, не подписании акта сверки сторонами, не опровергает факта  оказания ООО «РЕМОНДИС Саранск» услуг ООО «ЖСК», наличие указанной суммы  задолженности. Доказательств обратного (в т.ч. контррасчет задолженности) в  материалы дела ответчиком не представлено. Кроме этого, в рамках дела № А393412/2022 по спору между теми же сторонами по иному периоду задолженности  судом первой и апелляционной инстанции подтверждены расчеты истца и  примененный региональным оператором тариф за услуги.  

На день принятия решения доказательств оплаты задолженности в сумме  2001271 руб. 14 коп. ответчик суду не представил, в этой связи требования истца суд  признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Истец просит взыскать с ответчика расходы на отправку копии претензии,  искового заявления в сумме 193 руб.  

Факт несения истцом почтовых расходов в сумме 193 руб. подтвержден  справками об отправке от 30.03.2023, от 16.05.2023.  

В силу требований статей 125, 126 АПК РФ соблюдение претензионного  порядка, направление копии иска ответчику, является необходимым условием для  предъявления искового заявления в суд, в связи с чем, требование истца о  возмещении почтовых расходов является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы  по оплате государственной пошлины в сумме 33006 руб. относятся на ответчика и  подлежат возмещению истцу.  

Излишне уплаченная по платежному поручению № 3850 от 12.04.2022  госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ в сумме 479 руб.  50 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-Сервисная  Компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность в сумме 2001271 руб. 14 коп., судебные расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 33006 руб., почтовые расходы в сумме 193  руб..  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС  Саранск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из средств федерального бюджета  государственную пошлину в размере 479руб. 50 коп., уплаченную по платежному  поручению № 3850 от 12.04.2022.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения  решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Качурин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 5:24:00

Кому выдана Качурин Вадим Владимирович