АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-13175/2019

17 февраля 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 17 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи  Савинова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Т.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сибирский капитал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), город Омск,

к акционерному обществу «Омская макаронная фабрика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), город Омск,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора акционерное общество «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), город Москва,

о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 23.04.2019 в части и признании недействительным решения общего собрания акционеров от 05.07.2019 в части,

при участии в судебном заседании:от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 15.08.2019);от ответчика – представители ФИО2 (доверенность от 24.04.2019) и ФИО3 (доверенность от 20.12.2019);

от третьего лица – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сибирский капитал» (далее по тексту – ПАО «Сибирский капитал», истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Омская макаронная фабрика» (далее по тексту – АО «Омская макаронная фабрика», ответчик) о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 23.04.2019 в части вопросов повестки №5 «Избрание членов Совета директоров Общества» и №6 «Избрание членов Ревизионной комиссии Общества» и признании недействительным решения общего собрания акционеров от 05.07.2019 в части избрания нового Совета директоров (с учетом уточнений исковых требований от 03.09.2019 и 19.11.2019, принятых судом 30.09.2019 и 26.11.2019 соответственно).

Определением суда от 25.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.».

Истец исковые требования подержал в полном объеме с учетом уточнений.

         Ответчик исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве.

         Третье лицо в судебное заседание не явилось, надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания.

Третьим лицом представлен письменный  отзыв с возражениями относительно удовлетворения иска.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчиков, суд установил следующее.

В иске указано, что ПАО «Сибирский капитал» является владельцем 98 обыкновенных акций АО «Омская макаронная фабрика».

23.04.2019 было проведено годовое общее собрание акционеров АО «Омская макаронная фабрика», в форме совместного присутствия.

Повесткой общего собрания акционеров, в числе прочих, предусматривались вопросы:

 №5 – избрание Совета директоров общества за 2019 год;

№6 – избрание ревизионной комиссии Общества за 2019 год.

Истец участвовал в работе вышеуказанного собрания акционеров и принимал участник в голосовании по вопросам повестки.

По итогам общего собрания акционеров были приняты следующие решения:

- по вопросу №5 – избранными в состав Совета директоров Общества стали следующие лица:

1.ФИО4;

2.ФИО5;

3.ФИО6

4.ФИО7;

5.ФИО8;

6.ФИО9;

- по вопросу №6 – избранными в состав ревизионной комиссии Общества стали следующие лица:

1.ФИО10;

2.ФИО11;

3.ФИО12.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров АО «Омская макаронная фабрика» от 05.07.2019, оформленного протоколом №38 были рассмотрены вопросы и приняты решения по досрочному прекращению полномочий действующего состава членов Совета директоров, и избранию нового состава членов Совета директоров АО «Омская макаронная фабрика», т.е. отменены часть итогов решения от 23.04.2019 и принято новое решение.

Истец полагает, что вышеуказанные решения являются незаконными и нарушают права истца.

Истец полагает, что при принятии вышеуказанных решений были неправильно подведены итоги голосования, без учета ограничений предусмотренных положениями статей 84.2. и 85 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее по тексту - Закон об акционерных обществах).

Указанные обстоятельства стали причиной обращения ПАО «Сибирский капитал» в суд с исковым заявлением.

В уточнениях исковых требований от 19.11.2019 истец указывает следующее.

На основании представленных в материалы дела копии бюллетеней по общим собраниям акционеров и исходя из требований, п.7 ст. 84.2. Федерального закона «Об акционерных обществах» истец указывает на следующие обстоятельства по голосованию на собраниях акционеров в табличной форме:

п/п

ФИО акционера

ФИО кандидатов

Количество голосов отданных

Количество голосов, которыми могли голосовать (30%)

1

Макарон-Сервис

ФИО5 

ФИО8

332

332

332

332

2

ФИО7

ФИО4

ФИО9

126

126

(126х30%) 37,8

(126х30%) 37,8

3

ФИО6

ФИО6

ФИО7

1271

1270

(1271х30%) 381,3

(1270х30%) 381,3

4

ФИО13

ФИО4

ФИО5

ФИО8

ФИО9

678

471

470

677

(678х30%) 203,4

(471х30%) 141,3

(470х30%) 141

(677х30%) 203,1

5

ФИО14

ФИО1

ФИО15

259

84

259

84

6

ПАО Сибирский капитал

ФИО16

ФИО17

ФИО15

259

259

168

259

259

168

Правильные итоги голосования на годовом общем собрании акционеров АО «Омская макаронная фабрика», проводимого 23 апреля 2019 года по вопросу № 5 о выборах Совета директоров в количестве 7 человек:

пп

ФИО кандидата

Количество голосов

1

ФИО5

(332+141,3=) 473,3

2

ФИО8

(333+141=) 474

3

ФИО4

(37,8+203,4=) 241,2

4

ФИО9

(37,8+203,1=) 240,9

5

ФИО6

381,3

6

ФИО7

381,3

7

ФИО1

259

8

ФИО15

(84+168=) 252

9

ФИО16

259

10

ФИО17

259

Таким образом, избранными в Совет директоров ОАО «Омская макаронная фабрика» по итогам годового общего собрания акционеров 23 апреля 2019 года, по мнению истца, должны быть:

пп

ФИО кандидата

Количество голосов

1

ФИО5

473,3

2

ФИО8

474

3

ФИО6

381,3

4

ФИО7

381,3

5

ФИО1

259

6

ФИО16

259

7

ФИО17

259

Сведения по голосованию согласно бюллетеням на внеочередном общем собрании акционеров АО «Омская макаронная фабрика», проводимого 05 июля 2019 года по вопросу № 2 о выборах Совета директоров

п/п

ФИО акционера

ФИО кандидатов

Количество

голосов

отданных

Количество

голосов,

которыми

могли

голосовать

(30%)

1

Макарон-Сервис

ФИО5 ФИО8

330 

335

330

335

2

ФИО7

Фрик Райнгольд

Райнгольдович

ФИО22

Райнгольдович

ФИО4

Людмила

Николаевна

ФИО5

Владимировна

ФИО8

Ильинична

ФИО9

Сергей Петрович

Сергей Петрович

36

72 36

36

36 

36

(36 х 30 %) 10,8

(72 х 30 %) 21,6

(36 х 30 %) 10,8

(36 х 30 %) 10,8

(36 х 30 %) 10,8

(36 х 30 %) 10,8

3

ФИО6

Фрик Райнгольд

Райнгольдович

ФИО22

Райнгольдович

ФИО4

Людмила

Николаевна

ФИО5

Владимировна

ФИО18

Андреевич

ФИО8

Ильинична

ФИО9

Сергей Петрович

478 478 478

148 338 143 

478

(478х 30 %) 143,4

(478х 30 %) 143,4

(478х 30 %) 143,4

(148 х 30 %) 44,4

(338х 30 %) 101,4

(143х 30 %) 42,9

(478х 30 %) 143,4

4

ФИО13

Фрик Райнгольд

Райнгольдович

ФИО22

Райнгольдович

ФИО4

Людмила

Николаевна

ФИО5

Владимировна

ФИО18

Андреевич

ФИО8

Ильинична

ФИО9

Сергей Петрович

328 

292 

328

328 

364 

328 

328

(328x30%) 98,4

(292х30%) 87,6

(328х30%) 98,4

(328х30%) 98,4

(364х30%) 109,2

(328х30%) 98,4

(328х30%) 98,4

5

ФИО14

ФИО1 ФИО15

259 84

259 84

6

ПАО Сибирский капитал

ФИО16

Валерьевич

ФИО17

Виктория

Валерьевна

ФИО15

Николаевич

259 

259

168

259 

259

168

Правильные итоги голосования на внеочередном общем собрании акционеров АО «Омская макаронная фабрика», проводимого 05 июля 2019 года по вопросу № 2 о выборах Совета директоров в количестве 7 человек:

пп

ФИО кандидата

Количество голосов

1

ФИО5

(330+10,8+44,4+98,4=) 483,6

2

ФИО8

(335+10,8+42,9+98,4=) 487,1

3

ФИО4

(10,8+143,4+98,4=) 252,6

4

ФИО18

(101,4+109,2=) 210,6

5

ФИО9

(10,8+143,4+98,4=) 252,6

6

ФИО6

(10,8+143,4+98,4=) 252,6

7

ФИО7

(21,6+143,4+87,6=) 252,6

8

ФИО1

259

9

ФИО15

(84+168=) 252

10

ФИО16

259

11

ФИО17

259

Таким образом, избранными в Совет директоров АО «Омская макаронная фабрика» по итогам внеочередного общего собрания акционеров 05 июля 2019 года, по мнению истца должны быть:

пп

ФИО кандидата

Количество голосов

1

ФИО5

483,6

2

ФИО8

487,1

3

ФИО1

259

4

ФИО16

259

5

ФИО17

259

На основании вышеизложенных расчетов истец просит суд удовлетворить следующие требования:

1.Считать избранными в Совет директоров ОАО «Омская макароннаяфабрика» по итогам годового общего собрания акционеров от 23 апреля2019 года:

- ФИО5;

- ФИО8;

- ФИО6;

- ФИО7;

- ФИО1;

- ФИО16;—

- ФИО17.

Ранее заявленное требование в части признания недействительным решения по вопросу № 5 - избрание Совета директоров общества за 2019 год принятого по итогам годового общего собрания акционеров АО «Омская макаронная фабрика» от 23 апреля 2019 года (в предыдущем составе: ФИО9, без избранных: ФИО1; ФИО16; ФИО17) истцом поддержаны.

2.Считать избранными в Совет директоров АО «Омская макароннаяфабрика» по итогам внеочередного общего собрания акционеров от 05июля 2019 года:

- ФИО5;

- ФИО8;

- ФИО1;

- ФИО16;

- ФИО17.

Ранее заявленное требование в части признания недействительным решения по вопросу избрания Совета директоров по итогам внеочередного общего собрания акционеров АО «Омская макаронная фабрика» от 05 июля 2019 года (в предыдущем составе: ФИО6; ФИО7; ФИО4; ФИО18; ФИО9, без избранных: ФИО1; ФИО16; ФИО17) истцом поддерживаются. 

3. Ранее заявленное требование о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров от 23 апреля 2019 года акционерного общества «Омская макаронная фабрика», в части определения итогов по вопросу № 6 - избрание ревизионной комиссии Общества за 2019 год и считать избранными в ревизионную комиссию открытого акционерного общества «Омская макаронная фабрика»:

- ФИО19;

- ФИО20;

ФИО21, истцом так же поддержаны.

Согласно статье 4 АПК РФ право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов.

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В свою очередь, способы защиты гражданских прав предопределяются правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение.

В силу части 6 статьи 84.2 Закона об акционерных обществах с момента приобретения более 30 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в части 1 настоящей статьи, и до даты направления в открытое общество обязательного предложения, соответствующего требованиям настоящей статьи, лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, и его аффилированные лица имеют право голоса только по акциям, составляющим 30 процентов таких акций. При этом остальные акции, принадлежащие этому лицу и его аффилированным лицам, голосующими акциями не считаются и при определении кворума не учитываются.

Из пункта 7 указанной статьи следует, что правила настоящей статьи распространяются на приобретение доли акций открытого общества (указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона), превышающей 50 и 75 процентов общего количества таких акций открытого общества. В этом случае установленные пунктом 6 настоящей статьи ограничения распространяются только в отношении вновь приобретенных акций, превышающих соответствующую долю.

Однако, пунктом 1 статьи 4 ГК РФ предусмотрено, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ на основании представленных доказательств арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В силу статей 9, 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

Согласно части 1 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Доводы истца о нарушении ответчиком требований основаны на неверном толковании положений Закона об акционерных обществах и опровергаются вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.06.2018 по делу № А45-7316/2018.

В вышеуказанном решении суда указано, что из материалов дела следует, что по состоянию на 30.06.2006 (до введения в действие главы XI.1 Закона № 208–ФЗ) ФИО13 и ФИО22 в совокупности являлись владельцами 548 голосующих акций ОАО «Омская макаронная фабрика», что составляет 56,32% от общего числа его голосующих акций.

Следовательно, до 01.07.2006 ФИО13 и ФИО22 владели в совокупности более 50% голосующих акций ОАО «Омская макаронная фабрика». 

В период с 01.07.2006 по 09.11.2017 ФИО7, ФИО13, ФИО6 приобретались акции ОАО «Омская макаронная фабрика», по состоянию на 09.11.2017 указанные лица в совокупности являются владельцами 727 голосующих акций, что составляет 74,71% от общего числа голосующих акций. 

Таким образом, после 01.07.2006 ФИО7, ФИО22, ФИО13, ФИО6 не становились в совокупности владельцами более 75 голосующих акций ОАО «Омская макаронная фабрика», также как и не становились владельцами менее 50% голосующих акций, в связи с чем на них не распространяется обязанность по направлению обязательного предложения в соответствии со статьей 84.2 Закона № 208–ФЗ.

Возражения ответчика и третьего лица, изложенные в отзывах на исковое заявление, суд полагает обоснованными.

На основании вышеизложенного, заявленные ПАО «Сибирский капитал» исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы на государственную пошлину и экспертизу подлежат отнесению на истца в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд        

                                                           Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Сибирский капитал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6000руб. 00коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                А.В. Савинов