АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5312/2022

г. Петропавловск-Камчатский

24 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2023 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску 

общества с ограниченной ответственностью «СпецМорТрансСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  

акционерному обществу «Производственная компания «ЗВЕЗДА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 17 832 241, 76 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 – директор;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 05.12.2022 (сроком на один год),

ченной ответственностью

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СпецМорТрансСервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к акционерному обществу «Производственная компания «ЗВЕЗДА» (далее – ответчик) о взыскании 15 680 000 руб. долга по договору займа от 04.08.2021 и 2 152 241, 76 руб. процентов за пользование займом, а всего 17 832 241, 76 руб.

Требования истца заявлены со ссылками на статьи 12, 807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Извещение лиц, участвующих в деле, признано судом надлежащим по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление и ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика требования не признал, по основаниям и доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Поддержал ранее поданное ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица ПАО «Звезда». 

Рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерное общество «Звезда», суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Ознакомившись с ходатайством ответчика, суд не усматривает правовых оснований для его удовлетворения, в связи с чем отказывает в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, публичного акционерное общество «Звезда» в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о том, что итоговый судебный акт по делу может затронуть права и законные интересы вышеуказанного юридического лица, поскольку оно не является стороной спорного договора и отсутствуют доказательства, что заем предоставлялся для его нужд.

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа от 04.08.2021, по условиям которого займодавец предоставляет заем (передает в собственность заемщика денежные средства) в размере 15 680 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, установленные договором (пункт 1.1 договора).

Заем по настоящему договору предоставляется заемщику для пополнения оборотных средств (пункт 1.2 договора).

Заем предоставляет заем в безналичном порядке путем перечисления суммы займа на расчетный счет заемщика или реквизиты согласно письменному указанию заемщика (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2 договора заем перечисляется в три этапа:

- 3 680 000 руб. – в течение 3-х дней после оформления договора;

- 5 000 000 руб. – через пять дней после первого платежа по договору;

- 7 000 000 руб. – через пять дней после второго платежа по договору.

Заем предоставляется на срок до 01.08.2022 (пункт 4.2 договора).

По истечении срока, указанного в пункте 4.2 договора заемщик обязан возвратить заем и причитающиеся проценты на сумму займа в безналичном порядке путем перечисления суммы займа и процентов на счет займодавца, с учетом ранее оплаченных процентов (пункт 6.1 договора).

Проценты на сумму займа составляют 15 процентов годовых. Проценты начисляются за соответствующий календарный период исходя из фактического количества дней в календарном периоде. При этом за базу принимается действительное число календарных дней в периоде. Оплата процентов производится заемщиком ежемесячно до пятого числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления на счета займодавца платежным поручением со своего счета (пункт 5.1 договора).

Сторонами согласованы и иные условия договора.

Платежным поручением от 06.08.2021 № 48 истец перечислил ответчику 3 680 000 руб. 

Платежным поручением от 13.08.2021 № 49 истец перечислил ответчику 5 000 000 руб.

Платежным поручением от 19.08.2021 № 50 истец перечисли ответчику 6 000 000 руб.

Платежным поручением от 31.08.2021 № 52 истец перечислил ответчику 1 000 000 руб.

Всего ответчику было перечислено 15 680 000 руб.(3 680 000 руб. + 5 000 000 руб. + 6 000 000 руб. + 1 000 000 руб.)

Истец во исполнение условий договоры выставлял ответчику счета на оплату процентов за пользование займом. Платежным поручением от 08.10.2021 № 918 истец перечислил ответчику 98 350 руб. в качестве оплаты по счету 83 от 31.08.2021, «проценты (%) по договору займа от 04.08.2021», платежным поручением от 18.11.2021 № 990 истец перечислил ответчику 199 758, 90 руб. в качестве оплаты по счету № 100 от 31.10.2021, «проценты (%) по договору займа от 04.08.2021».

Согласно расчету истца размер процентов за пользование займом составил 2 152 241, 76, из расчета 2 450 350, 66 руб. (проценты за пользование займом за период с 07.08.2021 по 31.08.2022) – 98 350 руб. – 199 758, 90 руб. = 2 152 241, 76 руб.

Поскольку ответчик заем не возвратил, проценты за пользование займом в порядке и сроки, предусмотренные договором, в полном объеме не оплатил, истец обратился к нему с претензией от 12.09.2022 исх. № 105/07, в которой требовал оплаты задолженности.

Поскольку сторонам не удалось урегулировать спор во внесудебном порядке, истец обратился в суд за защитой нарушенных прав.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с положениями пунктов 1–3 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, то есть является реальным. Факт заключения договора займа и получения заемных средств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно: платежным поручением от 06.08.2021 № 48 на сумму 3 680 000 руб., платежным поручением от 13.08.2021 № 49 на сумму 5 000 000 руб., платежным поручением от 19.08.2021 № 50 на сумму 6 000 000 руб., платежным поручением от 31.08.2021 № 52 на сумму 1 000 000 руб.

Поскольку истец исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, что сторонами настоящего спора не оспаривалось, ответчик, действуя добросовестно, обязан был не позднее 01.08.2022 (пункт 4.2 договора) возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере и порядке, предусмотренном спорным договором (пункт 5.1 договора).

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств по договору займа, суд признает требования истца в указанной части правомерными и подлежащими удовлетворению в размере 15 680 000 руб.

Признавая требования истца о взыскании суммы основного долга по спорным договорам обоснованными, суд учитывает, что ответчик не представил доказательств, опровергающих правомерность требований истца в порядке статьи 65 АПК РФ.

Возражения ответчика по существу заявленных требований являются необоснованными и немотивированными. Представленные ответчиком сведения о том, что договор заключен с нарушением закона, не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами.

По смыслу положений действующего законодательства проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование заемщиком суммой займа. 

Рассмотрев требования истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 2 152 241, 76 руб., суд признает их правомерными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку сторонами согласовано договорное условие их уплаты (пункт 5.1 договора).

Арифметический расчет процентов за пользование займом в размере 2 152 241, 76 руб. с учетом их частичной оплаты судом проверен и признан правильным. Ответчик расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил.

С учетом изложенного выше суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 112 161 руб. в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Производственная компания «ЗВЕЗДА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецМорТрансСервис» 15 680 000 руб. основного долга, 2 152 241, 76 руб. процентов за пользование займом и 112 161 руб. расходов по уплате государственной пошлины, итого – 17 944 402, 76 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения.

Судья                                                В.И. Решетько