именем Российской Федерации

решение

г. Москва                                                   Дело № А40-155651/16-78-19 «Б»

23 мая 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2017 г.

          Арбитражный суд  города Москвы в составе: 

председательствующего - судьи Истомина С.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манько С.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ООО «Кернел» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),

в заседании приняли участие: не явка - извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11 ноября 2016 года в отношении ООО «Кернел» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>).

Публикация о введении в отношении ООО «Кернел» процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» от 19.11.2016 г.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представителей не направили, дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства, рассмотрении дела в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов с общей суммой 379 380 701,02 руб. 

Согласно отчету временного управляющего в связи с отсутствием у временного управляющего  необходимых данных для проведения анализа финансового состояния должника сделать вывод о восстановлении платежеспособности должника не представляется возможным, при этом выявлено принадлежащее должнику имущество, достаточное для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и проведения частичных расчетов с кредиторами.

Также в ходе процедуры наблюдения сделан вывод о невозможности  проведения проверки  наличия (отсутствия)  признаков преднамеренного банкротства должника, проведения  проверки признаков фиктивного  банкротства и невозможности проведения проверки  наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно представленной информации из регистрирующих органов,  должник имеет в собственности 24 объекта недвижимого имущества, транспортные средства,  маломерные суда и лодочные моторы отсутствуют.

24.04.2017 г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором кредиторы приняли решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства. Собранием также принято решение об определении кандидатуры конкурсного управляющего должника из членов НПОАУ «Авангард».

Рассмотрев отчет временного управляющего, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

НПОАУ «Авангард» (САУ «Авангард») в порядке, установленном абз. 2 п. 1 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2. (ИНН 

<

***>).

Поскольку по информации, представленной СРО, указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также с наличием письменного согласия быть утвержденным арбитражным управляющим, в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 Закона ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Кернел» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>).

Открыть в отношении ООО «Кернел» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Взыскать с ООО «Кернел» в пользу АО «Россельхозбанк» госпошлину в размере 6 000 руб.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Кернел» ФИО2. (ИНН 

<

***>).

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 05.12.2017 г. на 12 часов 30 минут в зале 8014, в помещении  арбитражного суда г. Москвы по адресу  ул. Б. Тульская, д. 17. 

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий                                                     С.С. Истомин