АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

      610017  г. Киров,  ул. К. Либкнехта,  102

        http://kirov.arbitr.ru     

        Именем Российской Федерации

       

РЕШЕНИЕ

       

Дело № А28-4054/2022

г. Киров

16 июня 2022 года

Решение в виде резолютивной части вынесено 07 июня 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Чизлэнд» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613413, 

<

...> здание 31, офис 1)

к  межрегиональному управлению Росалькогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 603022, Россия, Нижегородская область, г.Нижний-Новгород, ул.1-я Оранжерейная, д.30; 603104, 

<

...> )

о признании незаконным и отмене постановления от 18.03.2022 № 0402/030322/00935,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Чизлэнд» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Чизлэнд») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее – ответчик, МРУ Росалькогольрегулирования, административный орган) от 18.03.2022 № 0402/030322/00935, которым заявитель привлечен к административной ответственности по статье 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением административного штрафа в размере 50 000 рублей.

В обоснование требований заявитель указал, что правонарушение является малозначительным. Ответчик направил отзыв на заявление, просит в удовлетворении заявленного требования отказать, считая постановление законным и обоснованным.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон. 07.06.2022 по результатам рассмотрения дела принято решение в виде резолютивной части. 10.06.2022 в суд поступило ходатайство заявителя о составлении мотивированного решения по делу в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

В ходе осуществления контроля и надзора за представлением деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, об использовании производственных мощностей производителями пива и виных напитков, сидра, пуаре, медовухи МРУ Росалкогольрегулирования проверен порядок представления декларации об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта за 3 квартал 2021 года.

В ходе проверки ответчиком установлено, что по сведениям ЕГАИС Общество за проверяемый период осуществляло закупку этилового спирта у ООО «КИБИХ» в объеме 10 дал. Декларации об объеме закупки и перевозки этилового спирта (форма №4 и №5) за 3 квартал 2021 года представлены обществом с нарушением установленного срока, чем нарушены требования статьи 14 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон №171-ФЗ).

03.03.2022 по факту несвоевременного представления Обществом декларации за 3 квартал 2021 года  об объеме оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по форме № 4 и № 5 Порядка, утвержденного  приказом Росалкогольрегулирования от 17.12.2020 №396, в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении по статье 15.13 КоАП РФ. 

18.03.2022 по результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении руководителем МРУ Росалкогольрегулирования вынесено постановление о привлечении ООО «Чизлэнд» к административной ответственности по статье 15.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. 

Не согласившись с вынесенным постановлением, заявитель обратился в суд с требованием признать его незаконным и отменить.

Обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

В соответствии с частями 4, 6, 7 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.

Статьей 15.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за искажение информации и (или) нарушение порядка и сроков при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона №171-ФЗ организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта (за исключением фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять декларирование объема розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (абзацы 2, 4).

Порядок и формат представления в форме электронного документа деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей производителями пива и пивных напитков сидра, пуаре, медовухи (далее - декларации) утверждены приказом Росалкогольрегулирования от 17.12.2020 №396 (далее - Порядок).

Организации и индивидуальные предприниматели обязаны представить декларации за 3 квартал 2021 года в формате, утвержденном Приказом от 17.12.2020 №396. 

Пунктом 6 Порядка предусмотрено, что организации и (или) индивидуальные предприниматели, осуществляющие закупку этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, представляют декларации об объеме закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по форме согласно приложению № 4 к Порядку (декларация №4).

Организации, осуществляющие перевозку этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции в объеме, не превышающем 200 декалитров в год, для организаций, закупивших указанную продукцию в целях использования ее в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на транспортных средствах, находящихся в собственности, оперативном управлении, хозяйственном ведении организаций, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита (за исключением алкогольной продукции, импортированной в целях дальнейшей реализации на территории Российской Федерации), представляют декларации об объеме перевозки этилового спирта (в том числе денатурата), алкогольной и спиртосодержащей продукции по форме согласно приложению №5 к настоящему Порядку (декларация №5).

Декларации представляются ежеквартально, не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом (пункт 13 Порядка).

Как следует из материалов дела, декларации №4, №5 за 3 квартал 2021 года представлены Обществом 24.02.2022, т.е. с нарушением установленного срока.

Факт нарушения Обществом вышеизложенных требований, выразившийся в непредставлении декларации №4 и №5 за 3 квартал 2021 года в предусмотренный законодательством срок (до 20.10.2021) подтверждается материалами дела и по существу заявителем не оспаривается, что свидетельствует о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.13 КоАП РФ.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

Соблюдение обязательных требований в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений находилось в пределах контроля Общества, однако доказательств принятия необходимых и своевременных мер по соблюдению требований действующего законодательства в материалы дела не представлено, что свидетельствует о виновности общества в совершении вменяемого правонарушения. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьи 15.13 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, влекущих безусловную отмену оспариваемого постановления, судом не установлено.

Административное наказание назначено обществу в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 15.13 КоАП РФ.

Доводы заявителя о малозначительности совершенного им правонарушения отклоняются судом как необоснованные, поскольку исключительных обстоятельств, указывающих на наличие признаков малозначительности совершенного правонарушения, заявителем не представлено, основания для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и квалификации правонарушения малозначительным судом не установлено. Доводы заявителя не свидетельствуют о том, что совершенное Обществом правонарушение не создало существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям. Декларации поданы Обществом 24.02.2022, только после соответствующего указания контролирующего органа (уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 08.02.2022).

Учитывая изложенное, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Руководствуясь статьей 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями  211, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Чизлэнд» о признании незаконным и отмене постановления межрегионального управления Росалькогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу от 18.03.2022 № 0402/030322/00935 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Чизлэнд» привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказать.

Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение (резолютивная часть), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья   Н.П. Хлюпина