Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                         Дело №А72-3859/2022       

30.05.2022

Резолютивная часть решения оглашена 23.05.2022

Полный текст решения изготовлен 30.05.2022

Арбитражный суд Ульяновской области  в составе судьи Пиотровской Ю.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, в письменном виде 

 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

 ФИО2 ликвидатора ООО «ГринКорм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ Г. УЛЬЯНОВСКА (432017, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛЬЯНОВСК ГОРОД, ГОНЧАРОВА УЛИЦА, ДОМ 19, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 732501001)

о продлении срока ликвидации ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРИНКОРМ" (ИНН: 

<

***>, КПП: 732501001)

при участии  в судебном заседании:

от истца – не явились (уведомлены),

от ответчика – не явились (уведомлены),

УСТАНОВИЛ:

Ликвидатор  ООО «ГринКорм» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска с заявлением о продлении срока ликвидации ООО «ГринКом».

Определением от 25.03.2022 суд принял исковое заявление к производству, назначил предварительное судебное заседание по делу.

Учитывая тот факт, что определением от 25.03.2022 суд назначил дело к слушанию как в предварительном, так и в судебном заседании, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

До начала судебного заседания в суд от Управления Федеральной налоговой службы поступил отзыв по заявленным требованиям, согласно которому Инспекция оставляет на усмотрение суда решение о продлении добровольного срока ликвидации; в случае удовлетворения заявленных требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины просит отнести на Общество; кроме того, ходатайствует о замене стороны (ответчика) правопреемником - Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в связи с реорганизацией.

В судебное заседание 23.05.2022 лица, участвующие в деле, не явились; извещены надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства и заявивших ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей. Средства аудиозаписи в ходе судебного заседания в связи с  неявкой участвующих в деле лиц не использованы.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «ГринКорм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 31.10.2018 года.

26 июля 2021 года в адрес Единого регистрационного центра Обществом представлен пакет документов, содержащий заявление (уведомление) о ликвидации юридического лица по форме №Р15016 вх. № 7842А. 

На основании представленных документов 02 августа 2021 года в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ, реестр) внесена запись о нахождении юридического лица в стадии ликвидации за государственным регистрационным номером 2217300159250. 

Согласно заявления по форме № Р15016 и протокола № 1 общего собрания участников ООО «ГринКорм» от 26.07.2021, участниками Общества ФИО3, ФИО2, ФИО4 принято решение о добровольной ликвидации ООО «ГринКорм», ликвидатором назначен ФИО2.

Срок ликвидации установлен до "31" декабря 2021 г. включительно.

Как сообщает ликвидатор  ООО «ГринКорм» ФИО2 на данный момент процесс ликвидации находится на следующем этапе: опубликование сообщения о ликвидации юридического лица в Вестнике государственной регистрации» от 26.01.2022г. и подготовка промежуточного ликвидационного баланса.

Как указывает заявитель, ликвидация не была завершена до "31 "декабря 2021 г., то есть до истечения срока ликвидации, указанного в Протоколе №1  Общего собрания участников, поскольку по техническим причинам не опубликовалось сообщение в августе 2021 года (Бланк-заявка и сопроводительное письмо для публикации в «Вестнике государственной регистрации» были сформированы 06.08.2021г.), и только 17 января 2022 года было оплачено и отправлено в публикацию в «Вестник государственной регистрации» сообщение о ликвидации.

На основании чего, ликвидатор  ООО «ГринКорм» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с рассматриваемым в настоящем деле заявлением.

Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.

Порядок ликвидации юридического лица определен статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 9 статьи 63 ГК РФ и пункту 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон №129-ФЗ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 ГК РФ, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

В силу пункта 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Федеральный закон №14-ФЗ) срок ликвидации, установленный его участниками или органом, принявшими решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

С учётом изложенного суд считает возможным продлить срок ООО «ГринКорм» на шесть месяцев до 01.07.2022 года, удовлетворив заявленные требования.

При распределении расходов по госпошлине суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - постановление Пленума от 21.01.2016 №1) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Как указано в пункте 19 постановления Пленума от 21.01.2016 №1 не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Судебные расходы не могут быть взысканы с регистрирующего органа ввиду отсутствия со стороны регистрирующего органа действий, направленных на нарушение права заявителя, поскольку в случае удовлетворения требований заявителя не может быть квалифицировано как решение не в пользу Инспекции, поскольку отсутствует заинтересованность последней в исходе спора.

Решение по настоящему делу не может расцениваться как принятое против Инспекции, которая не имеет противоположных с заявителем юридических интересов (возражений со стороны Инспекции относительно продления срока ликвидации Общества).

Формальное указание заявителем регистрирующего органа в качестве ответчика обусловлено спецификой предмета заявленных требований.

С учётом изложенного, уплаченная ООО «ГринКорм» государственная пошлина за рассмотрение настоящего заявления остается в федеральном бюджете.

 Также Инспекция обратилась с заявлением о замене стороны (заявителя) правопреемником - Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в связи с реорганизацией.

 Судом установлено, что согласно общедоступным сведениям Единого государственного реестра юридических лиц Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области реорганизовано в форме присоединения к нему, в том числе инспекции, о чем внесены соответствующие записи 28.03.2022.

  В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

При данных обстоятельствах суд считает возможным осуществить процессуальную замену стороны (заявителя) по настоящему делу на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями ст.ст. 48, 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                                      решил:

Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену стороны (ответчика) ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска на правопреемника УФНС России по Ульяновской области. 

Продлить срок ликвидации ООО «ГринКорм» на шесть месяцев – до 01.07.2022г.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (г.Самара) в месячный срок.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                  Ю. Г. Пиотровская