АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                           Дело №А14-7120/2021

«15» августа 2022                                                                                                           

Резолютивная часть решения объявлена 08.08.2022

Решение в полном объеме изготовлено 15.08.2022

Судья Арбитражного суда Воронежской области Гашникова О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304362011100022, ИНН 

<

***>), г. Богучар, Воронежская область

о взыскании 174242,16руб. задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020г. по 31.12.2020г.

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО3 – представителя по доверенности №3 от 10.01.22

от ответчика: ФИО4 – представителя по доверенности от 27.08.21

установил:

государственное унитарное предприятие «Облкоммунсервис»  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (далее – ответчик)  о взыскании 174242,16руб. задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020г. по 31.12.2020г. (с учетом принятия судом к рассмотрению уточненных исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ).

Определением суда от 18.05.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 06.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец иск поддержал, пояснил, что расчет спорной задолженности произведен исходя из площади принадлежащего ответчику здания, расположенного по адресу 

<

...>, и норматива для категории объектов «супермаркет».

Ответчик – полагал заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, поскольку услуга по вывозу ТБО из спорного помещения им оплачена на основании выставленных истцом квитанций в адрес супруга ответчика ФИО5 При этом в квитанциях при указании адреса здания допущена опечатка: д.22/б вместо д.22/2б. Кроме того, пояснил, что предпринимательская деятельность ведется ответчиком в части здания площадью 20кв.м., помещения сдаются в аренду третьим лицам (ООО «Юлия», ИП ФИО6, ИП ФИО7). При этом в связи с установлением в 2020г нерабочих дней занимающие помещения в спорном здании арендаторы деятельность не вели, коммунальные отходы не образовывались. Фактически ИП ФИО2 и арендаторы не осуществляли деятельность с 30 марта до конца июля 2020г. Оспорил применяемый истцом в расчете норматив в части отнесения к виду объекта «супермаркет (универмаг)». Полагал, что применение норматива категории «супермаркет» необоснованно, т.к площадь торгового зала меньше установленного для данной категории объектов. Указал на противоречивое поведение истца, выразившееся в предъявлении к ИП ФИО2 требований о взыскании задолженности в претензии, в иске в разных размерах.

Судебное заседание откладывалось в порядке, предусмотренном положениями ст.158 АПК РФ.

Из материалов дела следует.

ГУП ВО "Облкоммунсервис" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными расходами на территории Острогожского муниципального района Воронежской области на основании приказа Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области от 22.11.2019 N 219, соглашения от 29.11.2019 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территориях Бобровского, Каменского, Лискинского, Острогожского, Богучарского, ФИО8, Кантемировского, Калачеевского, Петропавловского, Воробьевского, Ольховатского, Подгоренского, Россошанского, Борисоглебского, Грибановского, Новохоперского, Поворинского, Терновского муниципальных районов Воронежской области с 01.01.2020 по 31.12.2020, заключенного между ГУП ВО "Облкоммунсервис" и Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области.

ИП ФИО2  осуществляет торговую деятельность в Богучарском районе Воронежской области – в зоне деятельности регионального оператора ГУП ВО "Облкоммунсервис".  Согласно выписке ЕГРН ответчику на праве собственности принадлежит нежилое здание площадью 379,5кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, о чем в реестр запись 36-36-04/011/2014-163 от 03.12.2014.

Требования истца основаны на тех обстоятельствах, что заявка потребителя на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, либо разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в адрес ГУП ВО "Облкоммунсервис" от ответчика не поступали, в связи с чем он считается заключенным на условиях типового договора.

В соответствии с пунктом 1.1. договора региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку и последующую передачу отходов для размещения (захоронения) на полигоне ТКО в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1.1. договора).

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами 01.01.2020 (пункт 1.4. договора).

Потребитель оплачивает коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. В случае неполучения платежных документов, потребитель производит оплату самостоятельно на основании договора либо может обратиться в адрес регионального оператора для получения дубликата платежного документа (пункт 2.2. договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2020 и действует до 31.12.2020.

Данный договор со стороны ответчика подписан не был.

Согласно Приказу департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области от 08.10.2019 N 184 (далее - Приказ N 184) норматив накопления твердых коммунальных отходов для категории объекта «супермаркет» установлен в размере 1,17куб. м/год. 

 Приказом управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 20.12.2019 №56/26 установлена цена услуг за вывоз ТКО на территории Богучарского района 

- в перовом полугодии 2020 – 545,30руб.

- во втором полугодии 2020 -  558,26руб.

Как следует из текста искового заявления в период 2020г истец оказал ответчику услуги по обращению с ТКО, встречное обязательство по оплате которых ответчик не исполнил, сумма задолженности (с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства) составила 174242,16руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с исх. N6047 от 07.12.2020 с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Письмом от 03.02.21г ответчик сообщила об оплате услуг за вывоз ТБК на основании квитанций, которые приходили на имя ее мужа ФИО5 и своевременно оплачивались, отсутствии задолженности.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, оценив все в совокупности, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Федеральный закон №9-ФЗ) и Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N1156 (далее - Правила N1156).

Статьей 1 ФЗ №89-ФЗ определено, что твердые коммунальные отходы -отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

В силу пунктов 1 - 4 статьи 24.6 ФЗ № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Накопление, сбор, транспортировка, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Обращение с твердыми коммунальными отходами, являющимися отходами от использования товаров, осуществляется с учетом особенностей, установленных в статье 24.2 настоящего Федерального закона.

Юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4, 5 статьи 24.7 ФЗ № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Форма типового договора утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156.

В силу части 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

Исходя из пункта 8 (4) Правил № 1156, основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из пунктов 8 (11), 8 (12) Правил № 1156, потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица).

В случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8 (10) настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 8 (17) Правил № 1156 региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Публичная оферта (предложение заключить договор) на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами размещена ГУП ВО "Облкоммунсервис" в газете "Воронежский курьер", а также на официальном сайте ГУП ВО "Облкоммунсервис" http://oblcomservice.ru/.

Пунктом 2 статьи 437 ГК РФ закреплено, что публикация договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичной офертой.

Договор является публичным и считается заключенным на условиях типового договора, в т.ч. и при том, что ответчик не исполнил императивные требования Правил № 1156 об обязанности подписать и направить один экземпляр договора региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект. Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением, что прямо предусмотрено положениями пункта 5 статьи 24.7 ФЗ № 89-ФЗ и пунктами 5 и 7 Правил № 1156.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1 -й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8) - 8 (16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 8 (18) Правил № 1156).

Согласно Правил №1156, под потребителем понимают собственника твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 2).

Поскольку ответчик осуществляет деятельность на территории, обслуживаемой истцом, ИП ФИО2 является фактическим потребителем услуг истца.

Таким образом, у ИП ФИО2 возникла обязанность по оплате оказанных услуг на указанных в типовом договоре условиях.

Данный вывод судов согласуется с правовой позицией, изложенной в определениях Верховного Суда РФ от 20.01.2020 № 305-ЭС19-25025, от 03.09.2020 № 304-ЭС20-12083.

Ввиду изложенного, в силу п. 8 (17) Правил № 1156 договор с потребителем ИП ФИО2 считается автоматически заключенным на условиях публичной оферты на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Факт оказания услуг по обращению с ТКО в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе  договором на оказание услуг по сбору и транспортированию ТКО, ежемесячные акты проверки документов, предоставленных перевозчиком, счетами на оплату региональным оператором услуг перевозчиков по сбору и транспортированию ТКО; актами об оказании услуг, тарифами, расчетом и по существу не опровергнут ответчиком.

В соответствии с положениями статей 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 4.1 Договора установлено - производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов", расчетным путем, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Воронежской области для Богучарского, Борисоглебского, Бутурлиновского, Лискинского, Калачеевского, Панинского, Россошанского межмуниципальных экологических отходоперерабатывающих кластеров в спорный период были утверждены Приказом департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области от 08.10.2019 N 184 (Далее - Приказ N 184) и по категории «супермаркет» составили 1,17куб.м. с 1кв.м. общей площади.

Расчет задолженности за вывоз твердых коммунальных отходов произведен истцом с использованием указанного нормативного правового акта.

В соответствии с Таблицей 2 «Основные характеристики типов предприятий торговли» Раздела 5 «Типы предприятий торговли» Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 51773|-2009 «Услуги торговли. Классификация Предприятий торговли (Переиздание)» универсальное предприятие торговли характеризуется универсальным ассортиментом продовольственных и ограниченным ассортиментом непродовольственных товаров повседневного спроса, в том числе под собственными торговыми марками, а площадь такого торгового объекта составляет не менее 200 кв.м.

Согласно имеющейся в деле выписке из Единого государственного реестра недвижимости нежилое здание площадью 379,5кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> имеет  площадь 379,5кв.м.

Исходя расположенных в данном объекте недвижимости предприятий торговли, истец правомерно пришел к выводу о необходимости применения норматива накопления твердых коммунальных отходов - "супермаркет".

В рассматриваемом случае в спорный период норматив накопления твердых коммунальных отходов на территории Воронежской области являлся действующим, а значит, обоснованно применен истцом в расчете задолженности и принят судом при рассмотрении дела.

Данная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 07.06.2022 по делу №А14-3704/2020.

При этом, данный норматив является минимальным по отношению к смежным категориям объектов.

Расчет задолженности истца проверен судом и признан верным, произведенным в соответствии с установленными нормативами и тарифами. Арифметический расчет задолженности ответчиком признан верным. При этом судом учтено, что из расчета задолженности истцом исключены площади, передаваемые истцом в соответствующие периоды арендаторам помещений в спорном здании – ООО «Юлия», ИП ФИО6, ИП ФИО7

Ответчик доказательств оплаты задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с ТКО за спорный период не представил.

Доказательства того, что указанные услуги истцом не оказаны, либо оказаны ненадлежащим образом, предъявления ответчиком каких-либо претензий, требований, связанных с ненадлежащим качеством оказанных истцом услуг в спорный период ответчиком не представлены.

Возражения ответчика на иск отклонены судом в связи с вышеизложенным.

Ссылка ответчика на оплату квитанций, выставленных на имя ФИО5 по помещению с адресом 

<

...>/б отклонена судом.

 Как пояснил истец, в адресе объекта допущена опечатка (д.22/б вместо 22/2б), квитанции ошибочно выставлялись в отношении спорного нежилого помещения, но на физическое лицо ФИО5 с применением норматива накопления с понижающим коэффициентом. В настоящее время указанный лицевой счет закрыт, при этом ФИО5  не лишен возможности обращения к региональному оператору с заявлением о распоряжении образовавшейся суммой переплаты в размере 1 838,27руб. 

Доводы ответчика о том, что ИП ФИО2 и арендаторы помещений в спорном здании не осуществляли деятельность с 30 марта до конца июля 2020г. в связи  нерабочими днями о том, что деятельность приостанавливалась в связи с введенными ограничительными мерами по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), подлежат отклонению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 7 вопроса 5 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, если в условиях распространения новой коронавирусной инфекции будут установлены обстоятельства непреодолимой силы по правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, то необходимо учитывать, что наступление таких обстоятельств само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали (пункт 9 постановления N 7).

Ссылаясь на введение ограничительных мер, ответчик, тем не менее, не раскрыл перед судом, каким образом введенные ограничительные меры в марте - июле 2020 года повлияли деятельность предпринимателя и, как следствие, привели к исключению образования ТКО.

Довод ответчика о том, что истцом неоднократно уточнялся размер задолженности признан судом необоснованным и не освобождающим от обязанности оплаты оказанных услуг, как основанный на неверном толковании норм процессуального права.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" Если в обращении содержатся указание на конкретный материально-правовой спор, связанный с нарушением прав истца, и предложение ответчику его урегулировать, несовпадение сумм основного долга, неустойки, процентов, указанных в обращении и в исковом заявлении, само по себе не свидетельствует о несоблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Кроме того, возможность уточнения размера исковых требований предусмотрена положениями ст.49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом по договору на оказание услуг по обращение с ТКО за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в сумме 174 242,16руб. 

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения. 

В связи с отсутствием доказательств оплаты спорных услуг на момент судебного разбирательства, требования истца о взыскании основного долга признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика в сумме 174 242,16руб.

Расходы по госпошлине с учетом цены заявленного иска составляют 6 227,26руб. и подлежат взысканию в указанном размере в пользу истца.

При подаче искового заявления госпошлина перечислена истцом в доход федерального бюджета в сумме 7900руб. по платежному поручению №2180 от 12.05.21.

В связи с чем истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 1672,73руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304362011100022, ИНН 

<

***>), г.Богучар, Воронежская область, в пользу государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 242,16руб. – задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020 по 31.12.2020, 6 227,26руб. – расходов по госпошлине.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Облкоммунсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж, из федерального бюджета 1672,73руб. – госпошлины.

 Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи  жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                                Гашникова О.Н.