АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<

...>

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-1030/2025

04 апреля 2025 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 04 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Курсксахарпром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 09.06.2015, место нахождения: 305000, 

<

...> зд.45, пом. XII)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 14.08.2008, место нахождения:306028, 

<

...>)

о взыскании задолженности, 

при участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 28.12.2024,

от ответчика – не явился, уведомлен; 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Курсксахарпром» (далее – ООО «Курсксахарпром») обратилось в арбитражный суд с исковым заилением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечный» (далее - ООО «УК ЖКХС») о взыскании задолженности по договору на отпуск холодной питьевой воды № 3/ЗЛТ от 01.01.2017 за период с 01.05.2023 по 30.11.2024 в сумме 2660213 руб. 80 коп. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом в силу норм статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Суд в отсутствии возражений ответчика, с учетом поступивших в материалы дела доказательств, в порядке части 4 статьи 137 процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, 01.01.2017 между ООО «Курсксахарпром» (Поставщик) и ООО «УК ЖКХС» (Заказчик) заключен договор на отпуск холодной питьевой воды № 3/ЗЛТ (далее – Договор), предметом которого является отпуск (получение) холодной питьевой воды и прием (сброс) сточных вод в городскую канализацию (пункт 1 Договора). 

В пункте 1.1 Договора определено, что место исполнения обязательств Поставщика по Договору является точка на границе эксплуатационной ответственности, установленной по балансовой принадлежности сетей водоснабжения. 

Согласно пункту 4.1 Договора расчеты за фактически отпущенную Заказчику холодную питьевую воду производятся по действующему тарифу, утвержденному в установленном порядке комитетом по тарифам и ценам Курской области.

Оплата Заказчиком отпущенной Поставщиком холодной питьевой воды согласно пункту 4.2 Договора производится в порядке акцепта, предъявляемых Поставщиком счетов в срок до 20-го числа месяца, следующего за отчетным. 

Пунктом 4.3 Договора предусмотрено, что до 10-го числа каждого месяца Заказчик вносит предоплату Поставщику в размере 20% от суммы поставки прошедшего месяца. 

Во исполнение обязательств по Договору ООО «Курсксахарпром» в период с 01.05.2023 по 30.11.2024 поставило ООО «УК ЖКХС» воду на общую сумму 2660213 руб. 80 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными сторонами, счетами-фактурами. Однако ответчик обязательство по оплате поставленной воды не исполнил, денежные средства не уплатил.

13.12.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия №2195 от 13.12.2024, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным исковым заявлением. 

Оценив в совокупности представленные документы и приведенные сторонами доводы в обоснование своих позиций по делу, руководствуясь положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. 

Заключенный между сторонами Договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения (в части поставки холодной воды) и договором возмездного оказания услуг (в части водоотведения). 

Частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов также регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ, Закон о водоснабжении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее ‒ Правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила коммерческого учета, Правила № 776). 

Учитывая, что холодная вода подавалась ООО «УК ЖКХС» для нужд физических лиц - жителей п. Солнечный Золотухинского района Курской области, правоотношения сторон подлежат регулированию, в том числе, и жилищным законодательством. 

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона о водоснабжении по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (часть 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Факт оказания истцом коммунальных услуг в спорный период подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами без разногласий. Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Ответчик исковые требования не оспорил, о фальсификации представленных истцом документов, в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, не заявил. 

Правом на представление возражений ответчик не воспользовался.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах требования ООО «Курсксахарпром» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 6-10, 15, 49, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечный» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курсксахарпром» 2660213 руб. 80 коп. задолженности, а также 104806 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Трубецкая