2233/2022-83814(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-8810/2021 

г. Нижний Новгород 19 мая 2022 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-180), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Темерёвой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>), р.п. Сокольское,  

к ответчику: ФИО2, г. Нижний Новгород, ФИО3  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, ФИО4  

о привлечении к субсидиарной ответственности и солидарном взыскании 1 362 540 руб.  41 коп.  

при участии представителей: от истца: ФИО5 по доверенности, 

от ответчиков: ФИО2 - ФИО6 по доверенности, ФИО3 - не  явился,  

от третьего лица: не явился, 

 Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.  

 Привлечь ФИО2, г. Нижний Новгород к субсидиарной  ответственности по денежным обязательствам общества с ограниченной  ответственностью "АСГАРД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и взыскать с  ФИО2, г. Нижний Новгород в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН:  

<

***>), р.п. Сокольское, денежные средства в сумме 1 362 540 руб. 41 коп., а  также 26 625 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.  

 В удовлетворении исковых требований к ФИО3  отказать.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

 Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с  момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Главинская