АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9529/2024

г. Владивосток

24 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  10 октября 2024 года . 

Полный текст решения изготовлен  24 октября 2024 года.

            Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Понкратенко М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосеевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственно-коммерческое предприятие «Сташевское»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к  обществу с ограниченной ответственностью «Восточные поля»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании,

при неявке сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственно-коммерческое предприятие «Сташевское» обратилось в суд с иском           к обществу с ограниченной ответственностью «Восточные поля» о взыскании денежной суммы в размере 433 960 рублей.

Определением суда от 26.05.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением от 28.06.2024 в соответствии с пунктом 2 части  5 статьи 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по правилам искового судопроизводства.

Стороны, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание проводится в порядке статьи  156 АПК РФ в отсутствие сторон.

По тексту искового заявления истец указывает на перечисление денежных средств в интересах ООО «Восточные поля» в порядке, предусмотренном статьей 313 ГК РФ. Как указывает истец, расходы истца, понесенные в связи с исполнением данных обязательств за ответчика, подлежат компенсации.

            Ответчик, вопреки требованиям части 1 статьи 131 АПК РФ, не представил отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В период с 17.02.2021 по 19.03.2024 ООО «СХПКП Сташевское» осуществило следующие платежи в пользу различных третьих лиц:

Платежное поручение №288 от 17.02.2021, назначение платежа: «Оплата по счету №21015 от 16.02.2021. за услуги перевода документов», получатель: ИП ФИО1, на сумму 6 950 рублей.

Платежное поручение №34 от 26.03.2021, назначение платежа: «Редактирование документов с китайского языка на русский язык, нотариальное заверение перевода», получатель: ИП ХаноянЛюдмила Олеговна, на сумму 1 450 рублей.

Платежное поручение №33 от 26.03.2021, назначение платежа: «Оплата за нотариальные услуги»,  получатель: Нотариус ФИО2, на сумму 8 910 рублей.

Платежное поручение №38 от 27.04.2021, назначение платежа: «Оплата счета №21052 от 26.04.2021, заявка от 26.04.2021 на перевод документов с китайского языка на русский язык, нотариальное заверение», получатель: ИП ФИО1, на сумму 9 350 рублей.

Платежное поручение №40 от 21.05.2021, назначение платежа: «Оплата счета №21061 от 20.05.2021, заявка от 19.05.2021 г., нотариальное заверение перевода», получатель: ИП ФИО1, на сумму 950 рублей.

Платежное поручение №48 от 16.08.2021, назначение платежа: «Оплата счета № 21093 от 12.08.2021, заявка от 11.08.2021 г., нотариальное заверение перевода», получатель: ИП ФИО1, на сумму 2 450 рублей.

Платежное поручение №67 от 23.12.2021, назначение платежа: «Опл. по сч №68 от 20.12.2021 г. За Акт обсл. зем. участков за №№25:02:010902:3,25:05:010508:170, 25:05:010508:171,25:05:010508:166. Опл за ООО «Восточные поля» сог. письма от 20.12.21», получатель: ИП ФИО3, на сумму 30 000  рублей.

Платежное поручение №3 от 09.02.2022 г., назначение платежа: «Опл. по сч №04 от 07.02.2022. За доп. К Актам натурного обслед. с кадастр. ном. 25:02:010902:3, 25:02:010902:4, 25:02:010904:25,25:02:010904:26, 25:02:010704:116,25:02:010704:117, за ООО «Восточные поля», получатель: ИП ФИО3, на сумму 12 000  рублей.

Платежное поручение №8 от 01.04.2022, назначение платежа: «

<

***>//251001001//ООО «Восточные поля»//Государственная пошлина по делам, рассматриваемым Верховным судом Российкской Федерации», получатель: УФК по г.Москве (ИФНС России №4 по г. Москве, л/с

<

***>), на сумму 3 000  рублей.

Платежное поручение №12 от 26.04.2022, назначение платежа: «

<

***>//251001001//ООО «Восточные поля»//Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Пятом арбитражном апелляционном суде, дело №А51-11281/21», получатель: УФК по Приморскому краю (МИФНС России №15 по Приморскому краю), на сумму 3 000  рублей.

Платежное поручение №35 от 02.12.2022, назначение платежа: «

<

***>//251001001//ООО «Восточные поля»//Государственная пошлина за подачу кассационной жалобы Председателю Верховного суда РФ, дело №А51-11281/21»,получатель: УФК по г. Москве (ИФНС России№4 по г. Москве, л/с 

<

***>), на сумму 3 000  рублей.

Платежное поручение №36 от 14.12.2022, назначение платежа: «Оплата по счету №12212052057 от 05.12.2022 за Права использования «Web-системаСБИС» и ЭО-Базовый, УСН, за ООО «Восточные поля», получатель: ООО «КомпанияТензор», на сумму 5 400  рублей.

Платежное поручение №5 от 13.02.2023, назначение платежа: «

<

***>//251001001//ООО «Восточные поля»//Государственная пошлина за подачу кассационной жалобы Председателю Верховного суда РФ, дело №А51-11280/21»,получатель: УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), на сумму 3 000  рублей.

Платежное поручение №6 от 13.02.2023, назначение платежа: «

<

***>//251001001//ООО «Восточные поля»//Государственная пошлина за подачу кассационной жалобы Председателю Верховного суда РФ, дело №А51-11279/21»,получатель: УФК по Тульской области(Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), на сумму 3 000  рублей.

Платежное поручение №7 от 13.02.2023, назначение платежа: «

<

***>//251001001//ООО «Восточные поля»//Государственная пошлина за подачу кассационной жалобы Председателю Верховного суда РФ, дело №А51-11278/21»,получатель: УФК по Тульской области(Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), на сумму 3 000  рублей.

Платежное поручение №8 от 13.02.2023, назначение платежа: «

<

***>//251001001//ООО «Восточные поля»//Государственная пошлина за подачу кассационной жалобы Председателю Верховного суда РФ, дело №А51-11277/21»,получатель: УФК по Тульской области(Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), на сумму 3 000  рублей.

Платежное поручение №9 от 13.02.2023, назначение платежа: «

<

***>//251001001//ООО «Восточные поля»//Государственная пошлина за подачу кассационной жалобы Председателю Верховного суда РФ, дело №А51-11276/21»,получатель: УФК по Тульской области(Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), на сумму 3 000  рублей.

Платежное поручение №12 от 17.03.2023 г., назначение платежа: «

<

***>//251001001//ООО «Восточные поля»//Государственная пошлина по делам, рассматриваемым Верховным судом РФ, дело №А51-2668/22», получатель: УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом ), на сумму 1 500  рублей.

Платежное поручение №16 от 18.04.2023, назначение платежа: «

<

***>//251001001//ООО «Восточные поля»//Единый налоговый платеж», получатель: УФК по Тульской области(Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), на сумму 133 000  рублей.

Платежное поручение №20 от 26.04.2023, назначение платежа: «

<

***>//251001001//ООО «Восточные поля»//Единый налоговый платеж», получатель: УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), на сумму 36 000  рублей.

Платежное поручение №7 от 06.02.2024, назначение платежа: «

<

***>//251001001//ООО «Восточные поля»//Госпошлина за подачу в Пятый арбитражный апелляционный суд апелл. жалобы по делу А51-8919/2023»,получатель: УФК по Тульской области(Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), на сумму 3 000  рублей.

Платежное поручение №8 от 06.02.2024, назначение платежа: «

<

***>//251001001//ООО «Восточные поля»//Госпошлина за подачу в Пятый арбитражный апелляционный суд апелл. жалобы по делу А51-8920/2023»,получатель: УФК по Тульской области(Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), на сумму 3 000  рублей.

Платежное поручение №10 от 29.02.2024, назначение платежа: «Оплата счета №12402293094 от 29.02.2024  за права использования «WEB система СБИС» модуль ЭО-Базовый, УСН. Оплата за ООО «Восточные поля», ИНН

<

***>, получатель: ООО «Компания Тензор», на сумму 6 000  рублей.

Платежное поручение №11 от 19.03.2023, назначение платежа: «

<

***>//251001001//ООО «Восточные поля»//692219, Приморский край, м.р-н Спасский, с.п. Прохорское, 

<

...>//Единый налоговый платеж», получатель: Казначейство России (ФНС России), на сумму 150 000  рублей.

Всего осуществлено переводов денежных средств на сумму 433 960 рублей.

21.03.2024 между ООО «СХПКП Сташевское» (сторона 1) и ООО «Восточные поля» (сторона 2) заключено соглашение, в пункте 1 которого стороны подтверждают, что в период с 17.02.2021 по 19.03.2024 сторона 1 в порядке, предусмотренном статьей 313 ГК РФ, произвела по поручению и в интересах стороны 2 указанные платежи.

В силу пункта 3 соглашения сторона 2 обязуется в полном объеме возместить стороне 1 расходы, произведенные стороной 1 в интересах стороны 2. Возмещение расходов должно быть произведено в срок до 15.04.2024 путем перечисления стороной 2 стороне 1 денежной суммы в размере 433 960 рублей.

В связи с отсутствием исполнения условий соглашения, претензией, полученной ответчиком 17.04.2024, истец уведомил ответчика о необходимости перечисления спорной денежной суммы.

Поскольку указанное требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, оценив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

На основании пункта 5 статьи 313 ГК РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается факт перечисления суммы в общем размере 433 960 рублей ООО «СХПКП «Сташевское» третьим лицам по обязательствам ООО «Восточные поля».

Доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат.

Соглашением от 21.03.2024 стороны подтвердили, что оплата денежных средств произведена по поручению и в интересах ответчика.

Пунктом 3 соглашения стороны установили обязанность ООО «Восточные поля» по возмещению расходов, понесённых ООО «СХПКП «Сташевское», в срок до 15.04.2024.

            Вместе с тем доказательств,  подтверждающих надлежащее исполнение обязанности, принятой на себя ответчиком по соглашению от 21.03.2024 в виде возмещения затрат по произведенным по поручению и в интересах ООО «Восточные ворота» оплатам, в материалы дела вопреки статье 65 АПК РФ не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности в заявленном истцом размере.

Судом принято во внимание, что в ходе рассмотрения дела ответчик не воспользовался процессуальным правом опровергнуть заявленные истцом требования, отзыв на исковое заявление суду не представил, об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий не заявил.

 В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточные поля»  (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственно-коммерческое предприятие «Сташевское»  (ИНН 

<

***>) денежную сумму в размере 433 960 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 11679 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

            Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                      Понкратенко М.В.