АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-13093/2019

г.Чита

28 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  27 июня 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 28 июня 2022 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А. Фадеева 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 771266,70 руб., 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 19.04.2022,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 30.12.2021.

В судебном заседании суд установил:

Публичное акционерное общество "Россети Сибирь" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" о взыскании задолженности в размере 1935005,48 руб., пени с 21.09.2019-22.03.2021 в размере 3771176,20 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности 1935005,48 руб., за каждый день просрочки, начиная с 29.04.2021 по день фактической оплаты. 

06.05.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до суммы оказанных в августе 2019 года услуг по передаче электрической энергии в размере 1754066,46 руб., неустойки за период с 18.09.2019 по 27.02.2022 в размере 4409643,94 руб., всего в сумме 6163710,40 руб., начислении неустойки по день фактической оплаты. 

Уточненные требования истца судом приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

06.05.2022 от истца поступило ходатайство о выделении требований в отдельное производство о взыскании стоимости части оказанных в августе 2019 года услуг по передаче электрической энергии в размере 982799,76 руб., неустойки за период с 18.09.2019 по 27.02.2022 в сумме 4409643,94 руб., всего в сумме 5392443,70 руб., начислении неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности 1754066,46 руб. за каждый день просрочки, начиная с 28.02.2022 по день фактической оплаты. 

Определением суда от 24.05.2022 ходатайство истца удовлетворено.

Предметом требований в рамках настоящего дела является неоспариваемая часть задолженности в размере 771266,70 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика наличие задолженности в указанном размере подтвердил.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что 22 июля 2013 года между ПАО «МРСК Сибири» и АО «Читаэнергосбыт» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.7500.2896.13 (далее - Договор).

Согласно условиям Договора (п. 2.1.) ПАО «МРСК Сибири» (Исполнитель) обязуется оказывать АО «Читаэнергосбыт» (Заказчик) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей до точек поставки, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором.

Порядок оплаты оказанных услуг по передаче электроэнергии предусмотрен пунктом 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861).

ПАО «МРСК Сибири» надлежащим образом исполнило обязанность по передаче электрической энергии.

Для осуществления оплаты текущих платежей за август 2019 года в адрес АО «Читаэнергосбыт» 09.09.2019 был направлен счет №07 на оплату оказанных услуг в соответствии с пунктом 15 (3) Правил №861.

Фактически в августе 2019 года ПАО «МРСК Сибири» оказало АО «Читаэнергосбыт» услугу по передаче электрической энергии стоимостью 388470697,88 руб. с НДС.

На указанную сумму был выставлен Акт от 31.08.2019 об оказании услуг по передаче электрической энергии. Со стороны АО «Читаэнергосбыт» Акт подписан с протоколом разногласий.

В соответствии со сводным протоколом разногласий от 19.09.2019 стоимость услуг составила 388470697,88 руб.

По данным АО «Читаэнергосбыт» стоимость оказанных Исполнителем услуг в августе 2019 года составила 19028890,17 руб.

Со стороны Ответчика не принят к оплате и выставлен на разногласия объем услуги стоимостью 19028890,17 руб.

После частичного погашения задолженности, корректировки расчетов, остаток неоспариваемой задолженности составил 771266,70 руб. 

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам: правоотношения сторон связаны с оказанием сетевой организацией возмездных услуг по передаче электроэнергии и регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "Об электроэнергетике", Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее Правила № 442, Основные положения №442), Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.2004 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг" и другими нормативными актами.

В соответствии со статьей 3 Закона об электроэнергетике под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-техническому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8 этого Закона.

В силу пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, который является публичным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктами 6, 9, 11, 19 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии лицам, имеющим на праве собственности или ином законном основании энергопринимающие устройства и прочие объекты электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети.

По расчету истца неоспариваемый остаток задолженности за спорный период составляет 771266,70 руб.

Ответчик наличие задолженности в указанном размере подтвердил, доказательств оплаты не представил.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (п. 4 ст. 268 АПК РФ).

Иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 771266,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18425,00 руб., всего – 789691,70 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 140575,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               Е.А. Фадеев