Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-22175/2025

28 января 2026 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть определения объявлена 26 января 2026 года.

Полный текст определения изготовлен 28 января 2026 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области О.В. Матвеева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 11.08.1982, место рождения: г. Ленинград; ИНН: 

<

***>; СНИЛС: 

<

***>; адрес регистрации: 188673, 

<

...>),

при участии:

от финансового управляющего – ФИО2 по доверенности от 29.11.2024 (посредством веб-конференции),

иные лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

13.03.2025 (зарегистрировано 14.03.2025) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.04.2025 проверка обоснованности заявления назначена на 23.06.2025.

Решением арбитражного суда от 26.06.2025 (резолютивная часть решения объявлена 23.06.2025) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 113(8045) от 28.06.2025.

Судебное заседание по итогам процедуры банкротства назначено на 22.12.2025.

От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника с приложением отчета финансового управляющего по результатам процедуры.

Определением арбитражного суда от 22.12.2025 рассмотрение дела отложено на 26.01.2025.

От финансового управляющего поступили дополнительные документы во исполнение определения суда от 22.12.2025.

В судебном заседании представитель финансового управляющего доводы ходатайства о завершении процедуры поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о необходимости завершения процедуры, при этом исходя из следующего.

Из представленного отчета усматривается, что финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму 454 209,78 руб., из которых погашено 106 651,45 руб. (23,48%) за счет полученного должником дохода от трудовой деятельности.

Лица, участвующие в деле, в том числе кредиторы, полноту выполненных финансовым управляющим мероприятий под сомнение не ставили.

Оснований для проведения иных мероприятий в процедуре реализации судом не установлено, в связи с чем, необходимость для ее продления отсутствует.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем, основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

Поскольку финансовым управляющим завершены все мероприятия реализации имущества гражданина, а также в связи с отсутствием конкурсной массы и невозможностью её пополнения для удовлетворения требований кредиторов, данная процедура в отношении должника подлежит завершению, а должник – освобождению от обязательств.

В силу статьи 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе

принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (пункт 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

Относительно ходатайства финансового управляющего о выплате вознаграждения установлено следующее.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 № 154-ФЗ, в редакции, действовавшей на дату подачи заявления о признании должника банкротом), а за процедуру реализации имущества гражданина – двадцать пять тысяч рублей.

Учитывая изложенное, заявление арбитражного управляющего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 20.7, 59, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО1 (дата рождения: 11.08.1982, место рождения: г. Ленинград; ИНН: 

<

***>; СНИЛС: 

<

***>; адрес регистрации: 188673, 

<

...>).

Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, при этом, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина,

сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО3.

Перечислить с депозита Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 25 000,00 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Матвеева О.В.