Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9122/2021

г. Рязань

01 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2022 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Соловьевой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Топливная Компания СпектрАвто" (390047, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Рязань, адрес регистрации - 390515, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО3, представитель по доверенности от 08.09.2021;

от должника - ФИО4, ФИО5, представитель по доверенности № 11 от 01.08.2021, от 14.09.2021;

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, - не явись, извещены надлежащим образом, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Топливная Компания СпектрАвто" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4.

В обоснование заявления о признании должника банкротом заявитель - кредитор ссылается на решение Арбитражного суда Рязанской области от 17.03.2021 по делу №А54-8542/2020 о взыскании с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью "Топливная Компания СпектрАвто" задолженности в сумме 620 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 400 руб.     

Заявитель просит ввести в отношении должника процедуру банкротства - реализация имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия".

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 01.12.2021 заявление общество с ограниченной ответственностью "Топливная Компания СпектрАвто" принято к производству и назначено к рассмотрению  в судебном заседании.

23.12.2021 в материалы дела от саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6.

09.02.2022 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы.

21.02.2022 в материалы дела от должника поступили дополнительные пояснения и ходатайство о признании должника несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, дополнительные документы, указанные в статье 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель заявителя поддерживает заявление по изложенным в нем основаниям, просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Должник в судебном заседании по заявлению не возражала, пояснила, что возможность погашения задолженности отсутствует; не возражает против введения процедуры реализации имущества гражданина; в настоящее время не работает, имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Заслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статье 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  (далее по тексту - Закон о банкротстве)  заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований: требования об уплате обязательных платежей; требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта; требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса; требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются; требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках; требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями; требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Из материалов дела установлено, что решением Арбитражного суда Рязанской области от 17.03.2021 по делу №А54-8542/2020 с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью "Топливная Компания СпектрАвто" взыскана задолженность в сумме 620 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 400 руб. Судебный акт вступил в законную силу.

Согласно представленной в материалы дела справке судебного пристава-исполнителя размер задолженности по состоянию на дату судебного заседания составляет 632 514 руб. 75 коп., из которых 620 000 руб. - основной долг, 12 514 руб. 75 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 тыс. руб. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В силу положений пункта  3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со сведениями паспорта ФИО4 зарегистрирована по адресу: 

<

...>.

С учетом положений пункта 1 статьи 33 Закона о банкротстве, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 5 Постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума ВС РФ №45), дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Рязанской области.

Как следует из представленного ФИО4 списка кредиторов и должников гражданина, она имеет обязательства перед ПАО "МТС-Банк" в сумме 185 627,97 руб., АО "Почта Банк" в сумме 261 256,58 руб., ПАО "Совкомбанк" в сумме 449 619,35 руб., АО "ТинькоффБанк" в сумме 304 857,50 руб., по оплате налогов в сумме 32 589,51 руб., исполнительского сбора в сумме 60 505,64 руб.

Согласно представленным должником пояснениям и документам в собственности ФИО4 зарегистрированы земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> доли в праве общей долевой собственности); жилое здание, расположенное по адресу: 

<

...> (7/16 доли в праве общей долевой собственности); нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Рязань, р-н Солотча, 8, к.37, Н68 (совместная собственность с ФИО7).

ФИО4 осуществляла предпринимательскую деятельность с присвоением ОГРНИП 210623417400021, деятельность прекращена 27.08.2021 в связи с принятием соответствующего решения.

Должник является плательщиком налога на профессиональный доход. В настоящее время ФИО4 источника дохода не имеет.

Должник состоит в браке с ФИО7, на иждивении должника находятся несовершеннолетние дети ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В собственности ФИО4 зарегистрировано следующее недвижимое имущество: доля в праве 7/16 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> доля в праве 7/16 на жилое здание, расположенное по адресу: 

<

...>, нежилое здание, расположенное по адресу: г. Рязань, район Солотча, д.8, корп.37, Н68, находящееся в совместной собственности супругов.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем, в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание признание должником размера задолженности перед заявителем и заявленное им ходатайство о введении в отношении него процедуры банкротства - реализация имущества должника, наличие имущества и отсутствие у должника доходов, суд полагает, что отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В силу вышеизложенных обстоятельств, на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества, признав должника банкротом. Пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве устанавливает, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Как следует из разъяснений пункта 18 Постановления Пленума N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве  требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет  и очередность формирования реестра требований кредиторов.

Принимая во внимание обоснованность заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4, на основании пункта 3 статьи 213.27  Закона о банкротстве  в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит  включению требования общества с ограниченной ответственностью "Топливная Компания СпектрАвто" в сумме 632 514 руб. 75 коп., из которых 620 000 руб. - основной долг, 12 514 руб. 75 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Процедура реализации имущества должника осуществляется финансовым управляющим, утверждаемым арбитражным судом. Для утверждения временного управляющего должника общество с ограниченной ответственностью "Топливная Компания СпектрАвто" заявил саморегулируемую организацию - Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия".

Пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве  предусмотрено, что в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.  Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер;  наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1  Закона о банкротстве.

23.12.2021 в материалы дела саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" представлена кандидатура ФИО6 для утверждения в качестве финансового управляющего должника и информация о  его соответствии требованиям, установленным статьями 20  и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО6.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено  право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Статья 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной  сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Во исполнение данной нормы в целях финансирования процедуры банкротства в отношении должника и погашения расходов, связанных с процедурой банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области  кредитором внесены денежные средства в общей сумме 25 000  руб., что подтверждается платежным поручением №959 от 19.11.2021.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

 

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (статья 213.28 Закона о банкротстве).

Из представленных должником документов усматривается, что ФИО4 имеет на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно статьи 213.6 Закона о банкротстве  при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая положения данной статьи, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства  - Администрацию муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области.

По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц - 300 рублей (пункт 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Заявитель по делу - общество с ограниченной ответственностью "Топливная Компания СпектрАвто" уплатило государственную пошлину при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по платежному поручению №950 от 16.11.2021.

Принимая во внимание, что заявление общества с ограниченной ответственностью "Топливная Компания СпектрАвто" о признании  несостоятельным (банкротом) ФИО2 признается обоснованным, государственная пошлина в сумме 300 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 5 700 руб. подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Топливная Компания СпектрАвто" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.5, 213.6, 213.9,  213. 24  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью "Топливная Компания СпектрАвто" (390047, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Рязань, адрес регистрации - 390515, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) обоснованным.

2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Рязань, адрес регистрации - 390515, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до  20 июля 2022 года.

3. Финансовым управляющим ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Рязань, адрес регистрации - 390515, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) утвердить ФИО6 (ИНН 

<

***>), являющегося членом саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия", почтовый адрес для направления корреспонденции: 390000, 

<

...>.

4. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника  в судебном заседании на 20 июля 2022 года -  14 час. 05 мин.  в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 2.

5. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Рязань, адрес регистрации - 390515, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) требования общества с ограниченной ответственностью "Топливная Компания СпектрАвто" (390047, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) в сумме 632 514 руб. 75 коп., из которых 620 000 руб. - основной долг, 12 514 руб. 75 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

6. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Рязань, адрес регистрации - 390515, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Топливная Компания СпектрАвто" (390047, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в сумме 300 руб.

7. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Топливная Компания СпектрАвто" (390047, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 5 700 руб.

8. Привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства - Администрацию муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (390511, 

<

...>).

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                  С.Е. Соловьева