АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-14765/2023

г. Архангельск

11 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

акционерного общества "Архангельскоблгаз" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163045, 

<

...>; 164500, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонт Обслуживание Содержание" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 164522, 

<

...>)

о взыскании 947 759 руб. 62 коп.,

установил:

акционерное общество "Архангельскоблгаз" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонт Обслуживание Содержание" (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 40 000 руб. части долга за услуги по техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживанию внутридомового газового оборудования, оказанные в период с октября 2022 года по октябрь 2023 года на основании договора № 02/16/21/ТОР от 29.10.2021, 10 000 руб. части неустойки за период с 02.10.2022 по 11.12.2023 и по день фактической уплаты суммы задолженности, а также 134 руб. почтовых расходов.

            Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.12.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства.

            Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом.

            В ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства истцом представлено ходатайство об увеличении размера иска до 947 759 руб. 62 коп., в том числе 882 089 руб. 27 коп. долга, 65 670 руб. 35 коп. неустойки за период с 02.10.2022 по 16.01.2024 и по день фактической уплаты суммы задолженности, а также 134 руб. почтовых расходов.

            В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличение размера исковых требований принято судом.

            Ответчик представил отзыв на иск от 05.02.2024 №40205-4-2-1, в котором с исковыми требованиями не согласился. 

            Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 АПК РФ в порядке упрощённого производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.

            Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20.02.2024, принятым путём подписания резолютивной части в порядке ст. 229 АПК РФ, с общества с ограниченной ответственностью "Ремонт Обслуживание Содержание" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Архангельскоблгаз" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) взыскано 947 759 руб. 62 коп., в том числе 882 089 руб. 27 коп. долга, 65 670 руб. 35 коп. неустойки за период с 02.10.2022 по 16.01.2024; законная неустойка, начисленная на сумму долга 882 089 руб. 27 коп., исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 17.01.2024 по день фактической оплаты долга; кроме 134 руб. судебных расходов и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Кроме того, с общества с ограниченной ответственностью "Ремонт Обслуживание Содержание" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета взыскано 19 955 руб. государственной пошлины.

            Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21.02.2024.

            04 марта 2024 года в Арбитражный суд Архангельской области от ответчика поступила апелляционная жалоба.

            Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

            Исходя из вышеизложенного, суд изготавливает мотивированное решение по правилам главы 20 АПК РФ.

            Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме с учётом следующих обстоятельств.

            Как следует из материалов дела, 29.10.2021 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №02/16/21/ТОР на техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового обслуживания (далее – ТО, ремонт и АДО ВДГО), по условиям которого исполнитель  выполняет  техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования заказчика, а заказчик оплачивает ТО, ремонт и АДО ВДГО.

Перечень домов, внутридомовое газовое оборудование которых подлежит техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению, определён в Приложении № 1 к договору (пункт 1.2. договора).

В приложении № 2 к  договору стороны согласовали перечень  выполняемых работ (оказываемых услуг) по ТО ВДГО, включающий в себя минимальный перечень выполняемых работ (оказываемых услуг) по ТО ВДГО, а также периодичность  выполняемых отдельных  работ (услуг) по ТО ВДГО.

Срок действия договора №02/16/21/ТОР установлен сторонами в пункте 5.1 договора и составляет три года с 01.01.2021.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора оплата ТО ВДГО производится заказчиком по ценам, указанным в приложении №2 к договору. Оплата ремонтных работ, работ по замене и установке (подключению) ВДГО производится заказчиком по ценам исполнителя, действующим на дату поступления от заказчика соответствующей заявки на проведение таких работ. ТО ВДГО оплачивается заказчиком после окончания работ.  

Пунктом 3.5 заключенного договора предусмотрено, что цены на АДО могут быть изменены исполнителем в одностороннем порядке не чаще 1 раза в календарный год, но не более 10 % от предыдущей стоимости.

В соответствии с пунктом 3.3. договора, годовая стоимость АДО по договору определяется на основании  единой цены АДО ВГДО устанавливаемой исполнителем  на каждый календарный год. Заказчик ежемесячно вносит на расчетный счет исполнителя  абонентскую плату в размере 1/12 годовой стоимости АДО, расчет которой  устанавливается  в приложении №4 к  договору. Плата вносится заказчиком до 20 числа каждого календарного месяца, предшествующего календарному месяцу, в котором будет осуществляться АДО.

25.04.2022 между сторонами подписано соглашение № 3 к договору, согласно которому годовая стоимость АДО с 01.05.2022 составляет 753 508,15 руб. (с НДС).

В период с октября 2022 года по октябрь 2023 года истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования. Факт оказания услуг подтверждается подписанными со стороны заказчика актами оказанных услуг за период с октября 2022 года по август 2023 года.

Акты оказанных услуг по АДО ВДГО за сентябрь и октябрь 2023 года со стороны ответчика не подписаны, причины неподписания не указаны. Вместе с тем, поскольку предметом договора оказания услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению является осуществление текущей деятельности, не имеющей овеществленного результата, то оплата оказанных услуг не связывается с наличием подписанного заказчиком акта оказанных услуг.

Общая стоимость услуг за спорный период составила 882 089 руб. 27 коп.

Поскольку ответчик оплату оказанных услуг добровольно не произвел, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности и неустойки. Предварительно в адрес ответчика была направлена претензия от 10.11.2023 № 662, требования которой оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Внутридомовое газовое оборудование является общим имуществом жилого дома (пункт 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491).

В соответствии с пунктом 128 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, исполнитель осуществляет газоснабжение потребителя в жилом доме при наличии отвечающего установленным техническим требованиям бытового газопринимающего оборудования, вводного и внутреннего газопровода и другого необходимого внутридомового газового оборудования в жилом доме и при соблюдении условий, указанных в пункте 131 данных Правил, а именно: газоснабжение потребителя осуществляется при условии организованного исполнителем аварийно-диспетчерского обслуживания потребителей, а также надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного оборудования, которые должны осуществляться специализированной организацией по соответствующим договорам, заключенным в многоквартирном доме в отношении внутриквартирного газового оборудования с собственником жилого или нежилого помещения или нанимателем жилого помещения (государственного или муниципального жилищного фонда).

В соответствии с пунктами 4-6 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 (далее – Правила № 410), безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг): а) техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; б) аварийно-диспетчерское обеспечение; в) техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; г) замена оборудования.

Обязательным условием безопасного использования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования является надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений и многоквартирных домов (пункт 5 Правил).

Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем (пункт 6 Правил).

Аварийно-диспетчерское обеспечение, в том числе устранение утечек газа и локализация аварий, выполняется круглосуточно аварийно-диспетчерской службой специализированной организации незамедлительно по поступлении информации об аварии или о ее угрозе и при необходимости без соблюдения требования о предварительном предупреждении заказчика об обеспечении доступа в помещение, в котором расположено газоиспользующее оборудование (пункт 7 Правил).

Оплата ТО ВДГО производится заказчиком в соответствии с объемами,  указанными в приложении №1 и ценами, указанными в приложении  №2 к настоящему договору. Оплата ремонтных работ, работ по замене и установке (подключению) ВДГО производится заказчиком по ценам, установленными исполнителем действующим на дату поступления от заказчика соответствующей заявки на проведение таких работ (пункт 3.1. договора).

Стоимость услуг по АДО ВДГО за 1 газифицированное помещение составила 162, 38 руб. (без НДС). Количество газифицированных помещений ответчиком не оспаривается. Плата за услуги по АДО ВДГО носит абонентский характер, и подлежит внесению заказчиком до 20 числа каждого календарного месяца, предшествующего календарному месяцу, в котором будет осуществляться АДО.

Поскольку задолженность в размере 882 089 руб. 27 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнута, она подлежит взысканию на основании статей  309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 65 670 руб. 35 коп. неустойки, начисленной за период с 02.10.2022 по 16.01.2024 и по день фактической уплаты суммы задолженности.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается денежная сумма, установленная законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора.

Согласно пункту 4.2. договора, за нарушение сроков оплаты заказчик обязан уплатить исполнителю неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчик контррасчёт неустойки не представил.

Проверив расчет истца, суд находит требование о взыскании 65 670 руб. 35 коп. неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Поскольку долг в сумме 882 089 руб. 27 коп. ответчиком не уплачен, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки по ставке, установленной пунктом 4.2. договора, начисленной на сумму указанного основного долга за каждый день просрочки начиная с 17.01.2024  по день фактической оплаты.

Истцом также заявлено требование о возмещении судебных издержек в сумме 134 руб. (почтовые отправления).

 В рассматриваемом случае взыскиваемая сумма судебных расходов в размере 134 руб. является почтовыми издержками, понесенными в связи с направлением ответчику претензии и копии искового заявления. Факт их осуществления подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

 В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с чем с него в пользу истца взыскивается 2 000 руб. расходов по государственной пошлине, а в федеральный бюджет – 19 955 руб. недостающей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 332, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремонт Обслуживание Содержание" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Архангельскоблгаз" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 947 759 руб. 62 коп., в том числе 882 089 руб. 27 коп. долга, 65 670 руб. 35 коп. неустойки за период с 02.10.2022 по 16.01.2024; законную неустойку, начисленную на сумму долга 882 089 руб. 27 коп., исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 17.01.2024 по день фактической оплаты долга; кроме 134 руб. судебных расходов и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремонт Обслуживание Содержание" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 19 955 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья

 

Е.Ю. Кашина