ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел. 44-76-65, факс 44-73-10

___________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А11-6873/2023

21 октября 2024 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2024 года.

 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Устиновой Н.В., судей Мальковой Д.Г., Ковбасюка А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Марангоз» на решение Арбитражного суда Владимирской области от 27.05.2024 по делу № А11-6873/2023, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Смешарики» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Марангоз» (ОРГН 1133328004754, ИНН 

<

***>) о взыскании 100 000 руб., третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Мебель Просто», при участии в судебном заседании (до объявления перерыва): от заявителя жалобы - общества с ограниченной ответственностью «Марангоз» - ФИО1 (по доверенности от 22.07.2022 сроком действия 3 года и диплому); от истцов - общества с ограниченной ответственностью «Смешарики» и общества с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» - ФИО2 (по доверенностям от 11.12.2023 сроком действия до 31.12.2024, выданным в порядке передоверия, и диплому).

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» (далее – ООО «Смешарики») и общество с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» (далее – ООО «Мармелад Медиа») обратились в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Марангоз» (далее – ООО «Марангоз») о взыскании, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу ООО «Мармелад Медиа» компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам №№ 321933, 321870, 332559, 384580 в сумме 1 081 600 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., в пользу ООО «Смешарики» - компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунки (изображения) образов персонажей «Крош», «Ежик», «Лосяш», «Нюша», «Бараш» и на товарный знак по свидетельству № 384581 в сумме 1 633 600 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., почтовых расходов в сумме 124 руб., расходов по оплате фиксации нарушения в сумме 5000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Мебель Просто».

Решением от 27.05.2024 Арбитражный суд Владимирской области взыскал с Общества в пользу ООО «Смешарики» 1 633 600 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки (изображения) образов персонажей «Крош», «Ежик», «Лосяш», «Нюша», «Бараш» и на товарный знак по свидетельству № 384581, 2000 руб. расходов по государственной пошлине и 124 руб. судебных издержек в размере стоимости почтовых расходов; в пользу ООО «Мармелад Медиа» - 1 081 600 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам №№ 321933, 321870, 332559, 384580, 2000 руб. расходов по государственной пошлине; во взыскании судебных издержек в размере расходов на фиксацию правонарушения ООО «Смешарики» отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Марангоз» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить.

Данная апелляционная жалоба принята и назначена к рассмотрению.

Определением суда от 12.09.2024 судебное разбирательство по апелляционной жалобе было отложено на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцы в отзыве на апелляционную жалобу и дополнении к нему возразили по доводам заявителя жалобы, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

От заявителя жалобы поступили возражения на отзыв истцов и пояснения по дополнениям к отзыву.

Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представило.

В судебном заседании от 03.10.2024 представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель истцов возразил относительно удовлетворения апелляционной жалобы.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочного представителя в заседание суда не обеспечило.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 17.10.2024 до 14 час. 30 мин., после окончания которого лица, участвующие в деле, явку в суд не обеспечили.

В материалы дела от истцов и ответчика поступили мировые соглашения и ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мировых соглашений в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На утверждение суда представлены мировые соглашения от 15.10.2024.

Мировое соглашение, подписанное ООО «Смешарики» (далее – «Истец») в лице общества с ограниченной ответственностью «Медиа-НН» (далее – ООО «Медиа-НН», «Поверенный») в лице ФИО3, действующей на основании доверенности от 11.12.2023, и ООО «Марангоз» (далее – «Ответчик») в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании устава, заключено о нижеследующем:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в рамках арбитражного дела № А11-6873/2023 для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По данному Мировому соглашению Ответчик признаёт факт допущенного им нарушения и правомерность требования Истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на средства индивидуализации и результаты интеллектуальной деятельности, воплощенные в спорном товаре.

3. Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, а также судебные издержки в размере 5 724 (пять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля, состоящие из 30% оплаченной госпошлины в размере 600 (шестьсот) руб., оплаты фиксации факта правонарушения в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, почтовых расходов в размере 124 (сто двадцать четыре) рубля, а всего 25 724 (Двадцать пять тысяч семьсот сорок два) рубля.

4. Указанная в п. 3 сумма уплачивается Ответчиком в следующем порядке: 25 724 (Двадцать пять тысяч семьсот сорок два) рубля до 18.11.2024 г.

5. Указанная в п. 4 настоящего соглашения суммы уплачиваются Ответчиком на расчётный счет Поверенного ООО «Медиа-НН»:

Юридический адрес: 603002, 

<

...>, офис П43

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 525701001

р/с 

<

***> в ФИЛИАЛЕ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНКА ВТБ (ПАО)

к/с 30101810145250000411

БИК 042202824

НДС не облагаются

Назначение платежа: оплата компенсации ООО Смешарики по мировому соглашению по делу № А11-6873/2023.

6. Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. После оплаты суммы, указанной в п. 3,4, стороны утрачивают какие-либо права требования в рамках гражданского дела №А11-6873/2023, а также отказываются от каких-либо материальных и иных требований друг к другу, касающихся выявленных нарушений исключительных прав, указанных в п. 2 Соглашения.

8. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке, Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере полной суммы исковых требований, а именно компенсацию в размере 1 633 600 (Один миллион шестьсот тридцать три тысячи шестьсот) рублей, а также судебные издержки в сумме 5 724 (пять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Суда, Истца в лице Поверенного и Ответчика.

11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.».

Мировое соглашение, подписанное ООО «Мармелад Медиа» (далее – «Истец»), от имени которого действует ООО «Медиа-НН» (далее – «Поверенный») в лице ФИО3, действующей на основании доверенности от 11.12.2023, и ООО «Марангоз» (далее – «Ответчик») в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании устава, заключено о нижеследующем:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в рамках арбитражного дела № А11-6873/2023 для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По данному Мировому соглашению Ответчик признаёт факт допущенного им нарушения и правомерность требования Истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на средства индивидуализации и результаты интеллектуальной деятельности, воплощенные в спорном товаре.

3. Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, судебные издержки, состоящие из 30% оплаченной госпошлины в размере 600 (шестьсот) рублей, а всего 20 600 (Двадцать тысяч шестьсот) рублей.

4. Указанная в п. 3 сумма уплачивается Ответчиком в следующем порядке: 20 600 (Двадцать тысяч шестьсот) рублей в срок до 18.11.2024 г.

5. Указанные в п. 4 настоящего соглашения суммы уплачиваются Ответчиком на расчётный счет Поверенного ООО «Медиа-НН»:

Юридический адрес: 603002, 

<

...>, офис П43

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 525701001

р/с 

<

***> в ФИЛИАЛЕ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНКА ВТБ (ПАО)

к/с 30101810145250000411

БИК 042202824

НДС не облагаются

Назначение платежа: оплата компенсации ООО Мармелад Медиа по мировому соглашению по делу № А11-6873/2023.

6. Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. После оплаты суммы, указанной в п. 3,4, стороны утрачивают какие-либо права требования в рамках гражданского дела №А11-6873/2023, а также отказываются от каких-либо материальных и иных требований друг к другу, касающихся выявленных нарушений исключительных прав, указанных в п. 2 Соглашения.

8. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке, Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере полной суммы исковых требований, а именно компенсацию в размере 1 081 600 (Один миллион восемьдесят одна тысяча шестьсот) рублей, а также судебные издержки в сумме 600 (шестьсот) рублей 00 коп.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Суда, Истца в лице Поверенного и Ответчика.

11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151, 194 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.».

Суд установил, что вышеназванные мировые соглашения от 15.10.2024 подписаны лицами, уполномоченными на их подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело мировые соглашения от 15.10.2024, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что они по существу не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. 

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить заключенные сторонами мировые соглашения.

Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу (часть 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в связи с утверждением мировых соглашений решение Арбитражного суда Владимирской области от 27.05.2024 по делу № А11-6873/2023 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Пунктом 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абзац 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного истцам подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1000 руб. каждому (50 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска); ООО «Марангоз» - в сумме 1500 руб. (50 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы). По условиям мировых соглашений (пункты 3, 6) ответчиком истцам подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в общей сумме 1200 руб. (по 600 руб. каждому); в остальной части расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы относятся на сторону, которая их понесла.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

отменить решение Арбитражного суда Владимирской области от 27.05.2024 по делу № А11-6873/2023.

Утвердить мировое соглашение от 15.10.2024, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Смешарики» («Истец») в лице общества с ограниченной ответственностью «Медиа-НН» («Поверенный») и обществом с ограниченной ответственностью «Марангоз» («Ответчик»), следующего содержания:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в рамках арбитражного дела № А11-6873/2023 для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По данному Мировому соглашению Ответчик признаёт факт допущенного им нарушения и правомерность требования Истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на средства индивидуализации и результаты интеллектуальной деятельности, воплощенные в спорном товаре.

3. Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, а также судебные издержки в размере 5 724 (пять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля, состоящие из 30% оплаченной госпошлины в размере 600 (шестьсот) руб., оплаты фиксации факта правонарушения в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, почтовых расходов в размере 124 (сто двадцать четыре) рубля, а всего 25 724 (Двадцать пять тысяч семьсот сорок два) рубля.

4. Указанная в п. 3 сумма уплачивается Ответчиком в следующем порядке: 25 724 (Двадцать пять тысяч семьсот сорок два) рубля до 18.11.2024 г.

5. Указанная в п. 4 настоящего соглашения суммы уплачиваются Ответчиком на расчётный счет Поверенного ООО «Медиа-НН»:

Юридический адрес: 603002, 

<

...>, офис П43

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 525701001

р/с 

<

***> в ФИЛИАЛЕ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНКА ВТБ (ПАО)

к/с 30101810145250000411

БИК 042202824

НДС не облагаются

Назначение платежа: оплата компенсации ООО Смешарики по мировому соглашению по делу № А11-6873/2023.

6. Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. После оплаты суммы, указанной в п. 3,4, стороны утрачивают какие-либо права требования в рамках гражданского дела №А11-6873/2023, а также отказываются от каких-либо материальных и иных требований друг к другу, касающихся выявленных нарушений исключительных прав, указанных в п. 2 Соглашения.

8. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке, Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере полной суммы исковых требований, а именно компенсацию в размере 1 633 600 (Один миллион шестьсот тридцать три тысячи шестьсот) рублей, а также судебные издержки в сумме 5 724 (пять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Суда, Истца в лице Поверенного и Ответчика.

11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.».

Утвердить мировое соглашение от 15.10.2024, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» («Истец») в лице общества с ограниченной ответственностью «Медиа-НН» («Поверенный») и обществом с ограниченной ответственностью «Марангоз» («Ответчик»), следующего содержания:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в рамках арбитражного дела № А11-6873/2023 для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По данному Мировому соглашению Ответчик признаёт факт допущенного им нарушения и правомерность требования Истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на средства индивидуализации и результаты интеллектуальной деятельности, воплощенные в спорном товаре.

3. Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, судебные издержки, состоящие из 30% оплаченной госпошлины в размере 600 (шестьсот) рублей, а всего 20 600 (Двадцать тысяч шестьсот) рублей.

4. Указанная в п. 3 сумма уплачивается Ответчиком в следующем порядке: 20 600 (Двадцать тысяч шестьсот) рублей в срок до 18.11.2024 г.

5. Указанные в п. 4 настоящего соглашения суммы уплачиваются Ответчиком на расчётный счет Поверенного ООО «Медиа-НН»:

Юридический адрес: 603002, 

<

...>, офис П43

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 525701001

р/с 

<

***> в ФИЛИАЛЕ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНКА ВТБ (ПАО)

к/с 30101810145250000411

БИК 042202824

НДС не облагаются

Назначение платежа: оплата компенсации ООО Мармелад Медиа по мировому соглашению по делу № А11-6873/2023.

6. Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. После оплаты суммы, указанной в п. 3,4, стороны утрачивают какие-либо права требования в рамках гражданского дела №А11-6873/2023, а также отказываются от каких-либо материальных и иных требований друг к другу, касающихся выявленных нарушений исключительных прав, указанных в п. 2 Соглашения.

8. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке, Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере полной суммы исковых требований, а именно компенсацию в размере 1 081 600 (Один миллион восемьдесят одна тысяча шестьсот) рублей, а также судебные издержки в сумме 600 (шестьсот) рублей 00 коп.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Суда, Истца в лице Поверенного и Ответчика.

11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151, 194 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.».

Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-НН» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 1000 (одна тысяча) руб., уплаченную за рассмотрение иска за ООО «Смешарики» по платежному поручению от 16.06.2023 № 7330.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-НН» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 1000 (одна тысяча) руб., уплаченную за рассмотрение иска за ООО «Мармелад Медиа» по платежному поручению от 16.06.2023 № 7328.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Марангоз» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб., уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 03.07.2024 № 14.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в двухмесячный срок со дня его принятия.

 

Председательствующий судья 

 

Судьи

 

Н.В. Устинова 

 

Д.Г. Малькова 

 

А.Н. Ковбасюк