АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4316/2024

г. Ярославль

07 октября 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маянцевой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Верхневолжская торговая компания "Беркана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Лесник" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 354746.12 руб.,

 

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Верхневолжская торговая компания "Беркана" (далее – истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Лесник" (далее – ответчик) о взыскании 354746,12 руб. неосновательного обогащения.

Стороны в судебное заседание не явились.

Ответчик письменного отзыва не представил.

Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-2782/2023 от 25 ноября 2023 года Общество с ограниченной ответственностью Верхневолжская торговая компания «Беркана» признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении него введена процедура конкурсного производства. 

Конкурсным управляющим при анализе выписки по расчетному счету Должника №40702810001940000591 в АО «Альфа Банк», установлены перечисления по договорам займа в пользу ООО «Лесник» ИНН 

<

***>.

Общество с ограниченной ответственностью «Лесник» перечислило ООО ВТК «Беркана» в период с 08.10.2020 по 03.02.2021 денежные средства на общую сумму 145 000 руб. с назначением: «Выдача займа по договору займа 23/09-2020 от 23.09.2020», а ООО ВТК «Беркана» перечислило в ООО «Лесник» за период с 03.11.2020 по 15.04.2021 денежные средства в размере 500 077,86 руб. с назначением: «Частичный возврат займа по договору 23/09-2020 от 23.09.2020».

Получение денежных средств от ООО «Лесник» в размере 354 746,12 руб. не установлен ни по одному из открытых счетов.

Полагая, что денежные средства в сумме 354 746,12 руб. ООО «Лесник» получило необоснованно, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной статьи обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: факта неосновательного сбережения денежных средств ответчиком за счет истца; отсутствия правовых оснований для получения денежных средств ответчиком; размера неосновательного обогащения.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт безосновательного получения ответчиком денежных средств в сумме 354 746,12 руб. подтвержден материалами дела, доказательств наличия договорных отношений на указанную сумму ответчиком не представлено, в связи с чем, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лесник" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Верхневолжская торговая компания "Беркана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 354746,12 руб. неосновательного обогащения.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лесник" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 10095 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

М.А. Захарова