АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-254/2024

г. Киров

07 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2025 года 

В полном объеме решение изготовлено 07 февраля 2025 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковязиным И.К.,           

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> 102

дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Гидра» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613150, Россия, 

<

...>) 

к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Север» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613150, Россия, 

<

...> зд.74) 

о взыскании 213 918 рублей 09 копеек,

при участии представителей:

от истца-Логинова А.Н., по доверенности,

от ответчика- ФИО1, по доверенности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гидра» (далее – истец, ООО «Гидра») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Север» (далее – ответчик, МУП «УК «Север») о взыскании задолженности в размере 161 560 рублей 35 копеек за период с 31.05.2022 по 31.05.2023 (далее – спорный период) за поставку холодной питьевой воды и принятые сточные воды.

Истец в судебное заседание на исковых требованиях настаивал (с учетом уточнения), просил произвести замену ответчика с МУП «УК «Север» на ООО «УК Север».

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания «Север» 06.09.2024 прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования, правопреемником данного юридического лица стало общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613150, 

<

...> зд. 74). 

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. 

В связи с тем, что муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания «Север» 06.09.2024 прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования, правопреемником данного юридического лица стало общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), суд производит замену ответчика на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север» (далее – ответчик).

Ответчик уточненные исковые требования признает частично, подробно доводы изложены в отзыве и пояснениях.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в полном объеме, судом установлено следующее.

Истец является гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению на территориях муниципальных образований Вахрушевское городское поселение, Ильинское сельское поселение и Стуловское сельское поселение Слободского района Кировской области.

Между истцом и ответчиком 12.11.2029 заключен договор хододного водоснабжения и водоотведения №88 (далее – договор).

Согласно пункту 2.1. договора ООО «Гидра» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) обязуется подавать МУП «УК Север» (исполнителю) через присоединенную сеть холодную воду и принимать сточные воды, используемые в целях содержания общего имущества многоквартирного домов, находящихся под управлением МУП «УК «Север», а МУП «УК «Север» обязуется принять и оплатить коммунальные ресурсы, потребленные в целях содержания общего имущества, находящихся под управлением Исполнителя. 

Точками поставки определены следующие многоквартирные дома: 

- 

<

...>; 

- 

<

...>. 

Также истец осуществлял поставку коммунального ресурса в многоквартирный дом, находящийся по адресу: 

<

...>, который в договор не был включен.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счета-фактуры и акты приема поставленных коммунальных ресурсов (представлены в материалы дела).

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных в спорный период услуг истец направил в его адрес претензию от 30.06.2023 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. 

Ответчик задолженность не оплатил, неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения с иском в суд.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон №416-ФЗ) регулирующего отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, к договору водоснабжения и водоотведения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено данным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона №416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Из содержания пункта 3 части 2 статьи 161, статьи 162 ЖК РФ следует, что управляющая организация, обязана выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения для нанимателя и собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правил № 354), потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления МКД собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в МКД не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в МКД в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в МКД.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в МКД, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется согласно пункту 44 Правил № 354.

В связи с вступлением в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», начиная с 01.01.2017 коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирных домах, оплачиваются в составе платы за содержание жилого помещения.

Таким образом, ответчик обязан приобретать у истца коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в МКД.

В соответствии с пунктом 4 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствие с договором управления МКД, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества МКД, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил.

Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом собственников жилья, потребительским кооперативом посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договором о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям (пункт 13 Правил № 354).

В спорный период истец осуществлял поставку холодной воды и водоотведение в целях содержания общедомового имущества МКД, находящегося в управлении ответчика.

Факт поставки истцом коммунального ресурса в целях содержания общего имущества МКД подтверждается документами, представленными в материалы дела, и ответчиком не оспаривается. 

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что МКД по адресу: 

<

...> договор не был включен; а также, что истец неправомерно (с завышенными объемами) выставил счета по МКД по адресу: 

<

...> за период с июня 2021 года по июнь 2022 года за ХВС при содержании общего имущества. Индивидуальное потребление ХВС ресурсоснабжающая организация начисляет жителям МКД самостоятельно по прямым договорам. За период с 01.06.2021 по 30.06.2022 истцом выставлены счета по указанному дому с учетом повышающего коэффициента (1,5). Ответчик считает, что истец обязан установить ОДПУ, поэтому данное начисление не соответствующим законодательству, представил контррасчет.  

Истец в пояснениях на доводы ответчика сообщил, что спорный МКД до мая 2022 года не был оборудован общедомовым прибором учета коммунальных ресурсов. В мае 2022 года истец произвел установку прибора учета.

Отсутствие письменного договора не освобождает абонента от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30). 

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные (абзац 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Поскольку факт поставки холодной воды на СОИ в многоквартирные дома под управлением ответчика подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается, в силу выше приведенных разъяснений правоотношения между истцом и ответчиком следует рассматривать как договорные.

В соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-Ф «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Согласно пункту 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491) общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, в числе прочего обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома (подпункт «а»); безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества (подпункт «б»); соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц (подпункт «г»); постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) (подпункт «д»).

В силу подпункта «к» пункта 11 Правила № 491 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.) (пп. «к» введен Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354; в ред. Постановления Правительства РФ от 29.06.2020 № 950).

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. 

Согласно абзацу 3 пункта 42 Правил №354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) Приложения № 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициент. 

В отношении МКД обязанность обеспечить оснащение жилых или нежилых помещений приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена возлагается Правилами № 354 на собственников этих помещений (пункт 81). 

В соответствии с положениями подпункта «ж» пункта 22 Правил № 124 при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

Установление порядка прямых расчетов за коммунальные услуги собственниками (пользователями) помещений в МКД непосредственно РСО (часть 7.1 статьи 155 ЖК РФ (утратила силу в связи с принятием Закона № 59-ФЗ), часть 6 статьи 3 Закона № 59-ФЗ, пункт 64 Правил № 354), квалифицируется как исполнение обязательств управляющей организации третьими лицами (статья 313 ГК РФ) и, следовательно, не освобождает управляющую организацию от исполнения обязанности по оплате РСО ресурсов, в том числе переданных для индивидуального потребления собственниками (пользователями) помещений в МКД, как основание для применения пункта 21 Правил № 124 (исполнителем коммунальных услуг является управляющая организация, как в части индивидуального потребления, так и в части потребления на ОДН).

В соответствии с частью 9 статьи 13 Закона № 261-ФЗ ресурсоснабжающие организации обязаны с 01.07.2010 осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, при этом не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. При этом граждане – собственники помещений в МКД (следовательно, и управляющая организация) вправе претендовать на пятилетнюю рассрочку компенсации РСО расходов по установке ОДПУ. 

Указанная норма призвана смягчить негативные имущественные последствия единовременного возложения на граждан расходов по оснащению МКД приборами учета энергетических ресурсов, поскольку собственники помещений в МКД (и зависящая от их финансового положения управляющая организация) могут не обладать достаточными средствами для установки дорогостоящего общедомового прибора. 

Обязанность по обеспечению и вводу в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной воды возложена на управляющую компанию в силу пунктов 10, 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491.

 Из материалов дела следует, что истец с 2019 года является гарантирующим поставщиком услуг по водоснабжению и водоотведению.

МКД по адресу: 

<

...> находится в управлении ответчика с 01.06.2021.

Истец, приступив к исполнению обязанностей гарантирующего поставщика меры к установке ОДПУ принял, что подтверждается документами, представленными в материалы дела: уведомлением ответчика от 12.11.2021 о наличии в спорном МКД ОДПУ с истекшим сроком поверки и необходимости его замены или поверки; уведомлением от 22.04.2022 о принятии реусрсоснабжающей компанией решения об установке ОДП в МКД по ул. Грина, 40, актом об отсутствии доступ в подвальное помещение МКД и невозможности установки ОДП от 12.05.2022 и документами о его фактической установке и вводе в эксплуатацию.

Пунктом 5 статьи 13 Закона № 261-ФЗ предусмотрено, что до 01.07.2012 многоквартирные дома должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии. 

Как предусмотрено пунктом 42 Правил № 491, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. 

В силу изложенных положений законодательства ответчик, являясь лицом, ответственным за надлежащее содержание и ремонт общего имущества указанного МКД, обязано руководствоваться нормативными документами, регламентирующими правила содержания общего имущества в многоквартирном доме. Вступая в правоотношения по управлению жилищным фондом, ответчик должен был знать о существовании установленных обязанностей, а также обеспечить их выполнение, то есть проявить ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил. 

С учетом положений статей 161, 162 ЖК РФ, части 1, 5 статьи 13 Закона № 261-ФЗ, Правил № 491 у ответчика, как у управляющей организации, имеется прямая обязанность по осуществлению мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности; оснащению и вводу в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета холодного водоснабжения и водоотведения для целей содержания общего имущества многоквартирного дома. 

При применении повышающего коэффициента к нормативу потребления коммунального ресурса как санкции следует исходить из возложения на РСО такой обязанности субсидиарно к обязательству управляющей компании, а потому учитывать поведение обеих сторон при реализации законодательно возложенной на них обязанности по оборудованию МКД ОДПУ. 

Поскольку повышающий коэффициент представляет собой оговоренное в нормативном правовом акте дополнительное по отношению к основному предмету обязательства потребителя ресурса денежное предоставление, обусловленное исключительно неисполнением им обязанности по установке ПУ, а не размером полученного исполнения от РСО, его следует квалифицировать в качестве законной неустойки (статья 332 ГК РФ).

Повышающий коэффициент подлежит применению только при нарушении установленной обязанности, при наличии же объективных технических препятствий к установке ОДПУ повышающий коэффициент не применяется.

Доказательства принятия каких-либо мер ответчиком к установке ОДПУ в спорном МКД, ответчиком не представлено. 

Более того, с момента принятия МКД в эксплуатацию им не проведена ревизия средств учета ресурсов, не выявлено истечение срока поверки ПУ на спорном МКД и не приняты меры к надлежащему учету ресурсов, использованных в том числе на общедомовые нужды.

 Учитывая изложенное, требование истца является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на Ответчика и взыскиваются с него в пользу Истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска в суд, с учетом признания Ответчиком иска в сумме 155 699 рублей 45 копеек на основании положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (3709 рублей), в оставшейся части (30 %) расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине (по исковым требованиям в сумме 5860 рублей 90 копеек) в размере 199 должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.

Государственная пошлина с суммы иска, на которую истец уменьшил исковые требования, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Север» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613150, Россия, 

<

...> зд.74) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гидра» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613150, Россия, 

<

...>) задолженность в размере 161 560 (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей 35 копеек и 1 788 (одна тысяча семьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.

Обществу с ограниченной ответственностью «Гидра» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613150, Россия, 

<

...>) возвратить 5496 (пять тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15 декабря 2023 года № 1158 из федерального бюджета. 

 Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.              

Судья Н.М. Шубина